بدأت أعمال الهدم في الجناح الشرقي للبيت الأبيض يوم الإثنين، وقامت فرق بناء بتفكيك واجهة المبنى لإعداد الموقع لبناء قاعة رقص فاخرة مساحتها 90 ألف قدم مربع (نحو 8,360 مترا مربعا)، بتكلفة تصل إلى 250 مليون دولار، وهو مشروع أعلنه الرئيس الأمريكي دونالد ترمب كإضافة خاصة تمول بشكل كامل من قبل الرئيس نفسه ومتبرعين خاصين.
قاعة رقص فاخرة
وفقا لتصريحات ترمب في يوليو الماضي، كان من المفترض أن يتم البناء «بالقرب من المبنى الحالي دون التدخل فيه»، مع الحفاظ على «الاحترام الكامل» للهيكل التاريخي، لكن الصور والتقارير أظهرت تفكيكا مباشرا لجدران الجناح الشرقي، ما أثار تساؤلات حول الالتزام بهذه الوعود.
بدء هدم قاعة الرقص في البيت الأبيض.
الجناح الشرقي، الذي بني عام 1942 خلال رئاسة فرانكلين روزفلت وفي خضم الحرب العالمية الثانية فوق ملجأ طوارئ، يضم مكاتب السيدة الأولى، ومسرحا صغيرا، ومدخلا للزوار الرسميين الذين يستقبلون قادة الدول الأجنبية.
تعديلات ترمب على البيت الأبيض
ومع تزايد الضغط على المساحات لاستيعاب الموظفين والضيوف، أصبحت بعض الولائم الرسمية تجرى في خيام على العشب الجنوبي، ويُعتبر هذا المشروع جزءا من سلسلة تعديلات أجراها ترمب على البيت الأبيض، بما في ذلك إضافة أعمدة علم كبيرة وتغطية حديقة الورود بالإسفلت وتزيين المكتب البيضاوي بالذهبي.
وبحسب تقارير إعلامية عالمية، أثار الصخب الناتج عن أعمال الهدم انتباه السياح الذين يمرون بالعشب الجنوبي، حيث توقف العديد منهم لمشاهدة الجرافات وهي تدمر السقف.
الرئيس الأمريكي دونالد ترمب.
وقالت كاثرين كوس، سائحة من ساكرامنتو بولاية كاليفورنيا: «أعتقد أن هذا إهدار كامل للمال، ويعكس نقصا تاما في الاحترام للمباني التاريخية في عاصمة الدولة، لكنه غير مفاجئ تماما».
أما جون نيوتن، سائح من نورث كارولاينا، فقال إنه لا رأي له في الهدم، مضيفا: «يُقام الكثير من الفعاليات هناك، الرقص والحفلات وما إلى ذلك. يمكنهم استخدامه. كل رئيس يأتي ويترك بصمته».
من جانب آخر، عبرت جان بسيس، سائحة فرنسية، عن أسفها قائلة: «من المؤسف أننا لا نستطيع الزيارة، ليس فقط البيت الأبيض بل جميع المباني الأخرى بسبب الإغلاق الحكومي. ماذا يمكننا أن نفعل؟».
ووصفت ستيفاني هيغنز، التي انتقلت إلى هيوستن بولاية تكساس وتزور واشنطن مع عائلتها الأوروبية، الخطوة بأنها «مخيبة للآمال»، مشيرة إلى أنها تود رؤية ما سيُبنى مكانه، لكن السؤال الأكبر يتعلق بـ«الجانب المالي: هل هذا أفضل استخدام للأموال؟».
غضب من الإهدار والتعدي على التراث
في واشنطن، وصف مايكل لايليك (72 عاما)، متقاعد ومستقل سياسيا، المشروع بأنه «فظيع على مستويات متعددة»، معتبرا أن ترمب «لا يتبع التقاليد ولا يحترم الإجراءات، بل يفعل ما يشاء، والكونغرس يمنحه حرية مطلقة».
أما جيمس هيغنز، مقيم في المدينة، فقال إن ترمب «سيحوله إلى آلة لجني المال»، مضيفا: «ستكون قاعة رقص هائلة أكبر من البيت الأبيض نفسه، وهذا سخيف. هناك الكثير من القاعات في المدينة، ولا نحتاج إلى شيء يعيق الإطلالة».
من جانب الديمقراطيين، هاجم السناتور براين شاتز من هاواي الإدارة، قائلا إنه «يفترض أنهم لم يمروا بالقنوات الرسمية قبل البدء في الهدم، لأنهم لا يفعلون ذلك أبدا».
وأضاف: «أود أن أعرف أنهم عاملوا البيت الأبيض بالاحترام التاريخي الذي يستحقه، لكن مع هذه الإدارة، يجب أن نراهن على العكس».
كما نشرت هيلاري كلينتون المرشحة الديمقراطية السابقة، على منصة «X»: «ليس بيته، إنه بيتكم، وهو يدمره».
بدء أعمال هدم جزء من البيت الأبيض.
«البيت الأبيض»: استمرار للتراث الرئاسي
بدور دافع «البيت الأبيض» عن الهدم، في مقال نشره على موقعه الإلكتروني يوم الثلاثاء، واصفا الانتقادات بأنها «غضب مصطنع من اليساريين المتطرفين وأصدقائهم في الإعلام المزيف».
وأكد أن البناء ضروري ويستمر في تقليد التحسينات التي أجراها الرؤساء السابقون، مشيرا إلى قائمة بالتعديلات التاريخية، وأضاف: «في عام 2025، يواصل الرئيس ترمب هذا الإرث، محطما الأرض لبناء قاعة رقص كبرى، وهي إضافة تحولية ستزيد من قدرة البيت الأبيض على استضافة الفعاليات الكبرى تكريما لقادة العالم والدول الأجنبية»، بينما لم يتطرق البيان إلى الانتقادات أو سبب الهدم رغم الوعود السابقة.
يُتوقع أن تكتمل القاعة الجديدة بجدران زجاجية تطل على نصب واشنطن، وسعة تصل إلى 999 شخصا، حيث سيبدأ الضيوف حفلاتهم بكوكتيلات في الغرفة الشرقية قبل الانتقال إليها.
ومع ذلك، أثار تمويل المشروع مخاوف أخلاقية، إذ استضاف ترمب أخيرا عشاء لمتبرعين من رجال الأعمال، ما يثير تساؤلات حول شراء النفوذ.
Demolition work began on the east wing of the White House on Monday, with construction teams dismantling the building's facade to prepare the site for a luxurious ballroom measuring 90,000 square feet (about 8,360 square meters), at a cost of up to $250 million. This project was announced by U.S. President Donald Trump as a special addition fully funded by the president himself and private donors.
Luxurious Ballroom
According to Trump’s statements last July, the construction was supposed to take place “near the existing building without interfering with it,” while maintaining “full respect” for the historic structure. However, images and reports showed direct dismantling of the east wing walls, raising questions about the commitment to these promises.
بدء هدم قاعة الرقص في البيت الأبيض.
The east wing, built in 1942 during Franklin Roosevelt's presidency and amid World War II over an emergency shelter, houses the First Lady's offices, a small theater, and an entrance for official visitors who receive foreign leaders.
Trump's Modifications to the White House
With increasing pressure on spaces to accommodate staff and guests, some official banquets are held in tents on the south lawn. This project is considered part of a series of modifications Trump has made to the White House, including the addition of large flagpoles, covering the Rose Garden with asphalt, and decorating the Oval Office in gold.
According to global media reports, the noise from the demolition work caught the attention of tourists passing by the south lawn, with many stopping to watch the bulldozers destroy the roof.
الرئيس الأمريكي دونالد ترمب.
Catherine Coos, a tourist from Sacramento, California, said: “I think this is a complete waste of money and reflects a total lack of respect for historic buildings in the nation's capital, but it's not entirely surprising.”
John Newton, a tourist from North Carolina, stated that he has no opinion on the demolition, adding: “Many events are held there, dancing and parties, etc. They can use it. Every president comes and leaves their mark.”
On another note, Jean Bessis, a French tourist, expressed her regret, saying: “It's unfortunate that we can't visit, not just the White House but all the other buildings due to the government shutdown. What can we do?”
Stephanie Higgins, who moved to Houston, Texas, and is visiting Washington with her European family, described the move as “disappointing,” noting that she would like to see what will be built in its place, but the bigger question is about “the financial aspect: Is this the best use of funds?”
Outrage Over Waste and Heritage Violation
In Washington, Michael Lailik (72), a retired and politically independent individual, described the project as “terrible on multiple levels,” considering that Trump “does not follow traditions nor respects procedures, but does whatever he wants, and Congress gives him absolute freedom.”
James Higgins, a city resident, said that Trump “will turn it into a money-making machine,” adding: “It will be a huge ballroom bigger than the White House itself, which is ridiculous. There are plenty of ballrooms in the city, and we don’t need something that obstructs the view.”
From the Democrats' side, Senator Brian Schatz from Hawaii criticized the administration, saying that “they presumably did not go through the proper channels before starting the demolition, because they never do.”
He added: “I would like to know that they treated the White House with the historical respect it deserves, but with this administration, we have to bet on the opposite.”
Former Democratic presidential candidate Hillary Clinton also posted on platform “X”: “It’s not his house, it’s your house, and he is destroying it.”
بدء أعمال هدم جزء من البيت الأبيض.
The White House: Continuation of Presidential Heritage
For its part, the “White House” defended the demolition in an article published on its website on Tuesday, describing the criticisms as “manufactured outrage from extreme leftists and their friends in the fake media.”
It affirmed that the construction is necessary and continues the tradition of improvements made by previous presidents, pointing to a list of historical modifications. It added: “In 2025, President Trump continues this legacy, breaking ground for a major ballroom, a transformative addition that will enhance the White House's capacity to host major events honoring world leaders and foreign nations,” while the statement did not address the criticisms or the reason for the demolition despite previous promises.
The new ballroom is expected to be completed with glass walls overlooking the Washington Monument, accommodating up to 999 people, where guests will start their parties with cocktails in the East Room before moving to it.
However, the funding of the project has raised ethical concerns, as Trump recently hosted a dinner for business donors, raising questions about the purchase of influence.