أحالت جهات التحقيقات المختصة بالعجوزة في القاهرة الإعلامي المصري عمرو أديب إلى المحكمة المختصة، بعد اتهامه بسب وقذف والتشهير برئيس نادي الزمالك السابق مرتضى منصور، بالإضافة إلى إساءة استخدام مواقع التواصل الاجتماعي.
بداية القضية
بدأت القضية بتقديم مرتضى منصور بلاغاً يتهم فيه عمرو أديب بتوجيه عبارات مسيئة له عبر وسائل التواصل الاجتماعي، ما يشكل جرائم سب وقذف وتشهير.
وبناءً عليه حققت النيابة العامةمع أديب وأحالته إلى المحكمة المختصة لاستكمال إجراءات المحاكمة، ولم يتم تحديد موعد جلسة المحاكمة بعد، لكن الإجراءات القضائية جارية.
و تصاعدت الأزمة بين أديب و منصور، خلال الأشهر الأخيرة من 2025، لتصل إلى ذروتها مع تبادل الاتهامات والبلاغات القانونية.
أرض الزمالك
وفجر سحب أرض نادي الزمالك في مدينة 6 أكتوبر الخلافات بين أديب ومنصور ، لتتطور إلى معركة إعلامية وقانونية تضمنت هجوماً لاذعاً من أديب وردوداً حادة من منصور، مع تصعيد وصل إلى قاعات المحاكم.
بدأت الأزمة في أغسطس 2025، عندما أثير جدل واسع حول سحب أرض مخصصة لنادي الزمالك في مدينة 6 أكتوبر، والتي كانت مُخططا لإقامة فرع جديد للنادي عليها.
ووجه الإعلامي عمرو أديب، خلال برنامجه «الحكاية» على قناة MBC مصر، اتهامات مباشرة لمرتضى منصور، معتبراً إياه المسؤول الأول عن هذا السحب.
وزعم بأن مرتضى قدم بلاغاً تسبب في سحب الأرض، وهو ما اعتبره «طعنة لمستقبل النادي».
مجلس الخراب
وفي حلقة بتاريخ 29 أغسطس 2025، استخدم أديب عبارات قاسية مثل «مرتضى منصور فكرة يجب أن تموت»، و«فلست يا مورتا وعجزت ومبقتش تخوف حد»، قائلاً إنه يحمل «حقداً دفيناً» تجاه مجلس إدارة الزمالك الحالي برئاسة حسين لبيب، ووصف فترة رئاسته بـ«مجلس الخراب».
أديب لم يكتفِ بالهجوم اللفظي، بل أشار إلى وجود إثباتات قانونية قد تؤدي إلى ملاحقات قضائية ضد منصور، مؤكداً أن الزمالك في مرحلة صعود بعد فترة من الفوضى خلال رئاسة منصور.
كما تساءل أديب في إحدى حلقاته: «من يقف وراء دعم مرتضى منصور في مصر؟»، مما أثار جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية والإعلامية.
40 بلاغاً
ولم يصمت مرتضى منصور أمام هذه الاتهامات، إذ رد بقوة عبر منشورات على صفحته الرسمية على "فيس بوك"، معلناً تقديم 40 بلاغاً رسمياً إلى النائب العام ضد عمرو أديب، متهماً إياه بالسب والقذف والتشهير.
ووصف منصور أديب بـ«الكاذب المأجور»، وهدد بنشر فيديوهات تؤكد صدق ادعاءاته، كما أشار إلى أن الأرض أصبحت ملكاً لأعضاء النادي بعد تعاقد مجلس إدارته السابق مع هيئة المجتمعات العمرانية لشرائها، معتبراً أن سحبها ظلم للنادي.
وفي 20 أغسطس 2025، تقدم مرتضى منصور بشكوى رسمية إلى المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام ضد أديب ومسؤولي قناة MBC مصر، مدعياً أن حلقة برنامج «الحكاية» تضمنت «قذفاً وسباً وتهديداً بالقتل»، وهو ما ينتهك قانون العقوبات وميثاق الشرف الإعلامي.
وفي تطور لاحق، أعلن منصور تقديم بلاغات إضافية ضد أديب، متهماً إياه باستخدام ألفاظ غير لائقة تحرّض على الكراهية، وطالب بمحاسبته قانونياً.
وفي منشور له، قال منصور: «أنا مش محمي… سُجنت 6 مرات، لكن كرامتي أهم»، مشيراً إلى استعداده لمواجهة أديب في المحاكم.
تصعيد قانوني
في 2 سبتمبر 2025، رد عمرو أديب بتحرير محضر في قسم شرطة العجوزة، يتهم فيه مرتضى منصور بالسب والقذف والتشهير، على خلفية تصريحات الأخير ضده.
وفي المقابل، أمرت نيابة العجوزة في 13 أكتوبر 2025 باستدعاء أديب للتحقيق في البلاغات المقدمة من منصور، والتي تتهمه بـ«السب والقذف وتشويه السمعة»، إذ تواصل النيابة مراجعة محتوى الحلقة المثيرة للجدل والاستماع إلى أقوال الأطراف.
من جانبه، أشار مجلس إدارة نادي الزمالك الحالي إلى تقديمه بلاغات ضد مرتضى منصور للنائب العام، على خلفية مخالفات مالية وإدارية يُزعم أنها حدثت خلال فترة رئاسته، بما في ذلك ديون بقيمة 2.583 مليار جنيه تركها على النادي.
تاريخ من التوتر
الخلاف بين أديب ومنصور ليس جديداً، فقد شهدت العلاقة بينهما توترات متكررة على مدى سنوات. في أبريل 2024، أقام أديب دعوى قضائية ضد مرتضى منصور بتهمة السب والقذف، لكن المحكمة الاقتصادية قضت ببراءة منصور، ما أشعل جولة جديدة من الصراع.
The relevant investigative authorities in Agouza, Cairo, have referred the Egyptian media figure Amr Adib to the competent court after he was accused of defamation and slander against the former president of Zamalek Club, Mortada Mansour, in addition to the misuse of social media.
Beginning of the Case
The case began when Mortada Mansour filed a complaint accusing Amr Adib of directing offensive remarks towards him via social media, which constitutes crimes of defamation and slander.
Accordingly, the public prosecution investigated Adib and referred him to the competent court to complete the trial procedures, and a trial date has not yet been set, but judicial proceedings are ongoing.
The crisis between Adib and Mansour escalated during the last months of 2025, reaching a peak with mutual accusations and legal complaints.
Zamalek Land
The withdrawal of land designated for Zamalek Club in 6th of October City ignited disputes between Adib and Mansour, evolving into a media and legal battle that included sharp attacks from Adib and strong responses from Mansour, with escalation reaching the courtrooms.
The crisis began in August 2025 when widespread controversy arose over the withdrawal of land allocated for Zamalek Club in 6th of October City, where a new branch of the club was planned to be established.
During his program "Al-Hekaya" on MBC Masr, media figure Amr Adib directly accused Mortada Mansour, considering him the primary responsible for this withdrawal.
He claimed that Mortada filed a complaint that led to the withdrawal of the land, which he considered "a stab to the club's future."
Council of Ruin
In an episode dated August 29, 2025, Adib used harsh phrases such as "Mortada Mansour is an idea that should die," and "You are bankrupt, Mortada, and you can no longer scare anyone," stating that he harbors "deep-seated hatred" towards the current board of Zamalek led by Hussein Labib, describing his presidency as the "Council of Ruin."
Adib did not stop at verbal attacks but indicated the existence of legal evidence that could lead to legal actions against Mansour, affirming that Zamalek is on the rise after a period of chaos during Mansour's presidency.
He also questioned in one of his episodes: "Who is behind supporting Mortada Mansour in Egypt?" which sparked widespread debate in sports and media circles.
40 Complaints
Mansour did not remain silent in the face of these accusations, as he responded strongly through posts on his official Facebook page, announcing that he had filed 40 official complaints with the public prosecutor against Amr Adib, accusing him of defamation and slander.
Mansour described Adib as a "paid liar" and threatened to publish videos confirming the truth of his claims, also noting that the land had become the property of the club members after the previous board's contract with the Urban Communities Authority to purchase it, considering its withdrawal an injustice to the club.
On August 20, 2025, Mortada Mansour filed an official complaint with the Supreme Council for Media Regulation against Adib and the officials of MBC Masr, claiming that the episode of "Al-Hekaya" included "slander, defamation, and threats of murder," which violates the penal code and the media code of honor.
In a subsequent development, Mansour announced additional complaints against Adib, accusing him of using inappropriate language that incites hatred and demanding legal accountability.
In a post, Mansour said: "I am not protected... I have been imprisoned 6 times, but my dignity is more important," indicating his readiness to confront Adib in court.
Legal Escalation
On September 2, 2025, Amr Adib responded by filing a report at the Agouza police station, accusing Mortada Mansour of defamation and slander in light of the latter's statements against him.
In turn, the Agouza prosecution ordered on October 13, 2025, to summon Adib for questioning regarding the complaints filed by Mansour, which accuse him of "defamation, slander, and damaging reputation," as the prosecution continues to review the content of the controversial episode and listen to the parties' statements.
For its part, the current board of Zamalek Club indicated that it had filed complaints against Mortada Mansour with the public prosecutor regarding alleged financial and administrative violations that occurred during his presidency, including debts amounting to 2.583 billion pounds that he left for the club.
A History of Tension
The dispute between Adib and Mansour is not new, as their relationship has witnessed repeated tensions over the years. In April 2024, Adib filed a lawsuit against Mortada Mansour for defamation and slander, but the economic court acquitted Mansour, igniting a new round of conflict.