• النماذج العامة قد تقدم معلومات عن المريخ، النموذج المتخصص يقود مركبة فوقه!
• نموذج يحدثك عن أعراض مرض ونموذج يدير غرف عمليات!
حين تسأل شخصاً عادياً: «ما رأيك في الذكاء الاصطناعي؟» يُجيبك عن ChatGPT.
وهنا بالضبط تكمن المشكلة والتضليل وعدم الفهم !
ChatGPT أداة رائعة. لكن الحكم على الذكاء الاصطناعي من خلاله وحده، كمن يحكم على قدرات الطيران من خلال طائرة ورقية!
عالمان مختلفان تماماً! الذكاء الاصطناعي اليوم نوعان لا نوعاً واحداً:
الأول: النماذج العامة: ChatGPT، Gemini، Claude، Grok. تُجيب على أسئلتك. تكتب لك. تُترجم. تُلخّص. تُحادثك. مُدرَّبة على بيانات ضخمة من الإنترنت، كل شيء، لكن بعمق محدود في كل مجال. هي عامل متعدد المهارات، يعرف شيئاً عن كل شيء. ويجيب مهما كانت الاجابة، هو فقط يقارب المعلومات، لو طلبت -مثلا لوناً بنفسجياً ولا يتوفر عنده سيرشدك إلى أقرب لون متاح عنده، وقد يكون الأحمر مثلا!، هكذا تعمل النماذج العامة!الثاني، النماذج المتخصصة: مُدرَّبة على بيانات محددة، لمهمة واحدة، بعمق لا يُقارن. وليس معداً للإجابة عن أسئلتك اليومية، لكنها تفعل ما لا يستطيعه أي إنسان في مجالها. الفارق بينهما، كالفارق بين طبيب عام وجراح قلب متخصص.
دعني أوضح لك الفرق بمثال بسيط: النماذج العامة تتدرب على الإنترنت كلها، كتب، محادثات، مقالات، كل شيء. لذلك تجيب عن أي سؤال، لكن إجاباتها سطحية في المواضيع العميقة. أما النماذج المتخصصة فتُدرَّب على نوع واحد فقط من البيانات، مثل صور الأشعة، أو ترددات الرادار، أو خرائط الكواكب. لهذا هي لا تجيب عن أسئلتك اليومية، لكنها تتفوق على البشر في مجالها الضيق. النقطة الأهم: النماذج العامة متاحة لك الآن مجاناً على هاتفك، بينما النماذج المتخصصة لا تزال محصورة داخل المستشفيات والقواعد العسكرية ومراكز الفضاء.
في الطب - ما لا يراه ChatGPT REDMOD من Mayo Clinic - لا يكتب لك مقالاً ولا يُجيب عن أسئلتك. لكنه يكتشف سرطان البنكرياس قبل 16 شهراً من التشخيص التقليدي، في صور كان الأطباء يقولون عنها «طبيعية».
Zebra Medical Vision وAidoc - لا تُحادثك ولا تكتب لك. لكنها تُحلّل آلاف صور الأشعة في مستشفيات حول العالم بدقة تتجاوز المتخصصين.
اسأل ChatGPT عن صورة أشعة CT، سيُجيبك بمعلومات عامة. أعطِ نفس الصورة لنموذج متخصص، سيرى ما لا يراه الطبيب!
في الذكاء العسكري ما لا تتخيله! وزارة الدفاع الأمريكية تخطط لانفاق 13.4 مليار دولار على الذكاء الاصطناعي في ميزانية 2026 وحدها، لا على ChatGPT، بل على نماذج تُحلّل بيانات الاستخبارات، وتتنبأ بأعطال الطائرات قبل وقوعها، وتُدير الطائرات المسيّرة في بيئات قتالية معقدة.
سوق الذكاء الاصطناعي العسكري العالمي بلغ 9.31 مليار دولار في 2024، وينمو 13% سنوياً حتى 2030.
هذه النماذج لا تكتب لك بريداً إلكترونياً. لكنها قد تُقرر في أجزاء من الثانية ما كان يحتاج قائداً عسكرياً ساعات من التحليل.
في الفضاء مسرح آخر! NASA تستخدم ذكاءً اصطناعياً متخصصاً خطّط رحلات مركبة Perseverance على المريخ كاملاً، دون تدخل بشري في التخطيط. وبالتعاون مع قوقل اكتشف كوكبين خارج المجموعة الشمسية في بيانات كان العلماء قد أغفلوها.
ChatGPT يعرف معلومات عن المريخ. النموذج المتخصص يقود مركبة فوقه!
لماذا لا نسمع عن هذه النماذج المتخصصة؟ ربما تسأل نفسك الآن: «إذا كانت هذه النماذج بهذه القوة، لماذا لا أراها على هاتفي؟».
الجواب بسيط، وله ثلاثة أسباب:
أولاً: السرية. الجيش لا يعلن أسلحته الحقيقية. وأفضل النماذج العسكرية لا تُنشر في مجلات علمية مفتوحة، بل تبقى خلف جدران مغلقة.
ثانياً: التكلفة. تدريب نموذج متخصص واحد قد يكلف أكثر من 10 ملايين دولار. لا شركة تجارية ستقدمه مجاناً على تطبيق ترفيهي.
ثالثاً: الخطورة. لو أعطيتك نموذجاً يقرر أي مريض يبقى على جهاز الإنعاش وأيهم يُترك، فقد تسأله سؤالاً خاطئاً وقد تكون العواقب مميتة. لهذا، يبقى هذا النموذج داخل المستشفى تحت إشراف طبيب بشري.
بوضوح تام، إن ما تراه في ChatGPT هو الواجهة المجانية للجماهير. أما ما يغيّر العالم حقاً، فخلف أبواب مغلقة.
لماذا يُضلّلنا الفهم الخاطئ؟ حين يقيس الناس الذكاء الاصطناعي كله بـ ChatGPT، يقعون في فخّين خطيرين:
الأول، الاستهانة: «الذكاء الاصطناعي يُخطئ ويهلوس، لا يُقارن بالإنسان!»، وهو صحيح تماماً في النماذج العامة، لكنه غير صحيح في المتخصصة التي تتجاوز الإنسان في مجالها بدقة موثقة.
الثاني، الانبهار الخاطئ: «ChatGPT ذكي جداً!» نعم، لكن ذكاؤه العام لا يعني أنه يستطيع ما تستطيعه النماذج المتخصصة في الطب والعسكري والفضاء.
الذكاء الاصطناعي ليس نموذجاً واحداً. هو منظومة متكاملة، كل نموذج فيها يفعل ما لا يستطيعه الآخر.
ما الذي يعنيه هذا لك؟
يعني أن التهديد الحقيقي لم تره بعد.
ما تراه في ChatGPT - هو الواجهة الأمامية فقط. ما يجري في المختبرات والمستشفيات والقواعد العسكرية ومراكز الفضاء، ذاك هو التحول الحقيقي الذي يُعيد رسم العالم.
وهو تحول سيصل إلى حياتنا اليومية، وحينها سينقلب العالم أمامنا في ثورة رقمية تغيّر وجه العالم وتقلب كل أساليبنا التقليدية في كل شىء دون استثناء...
إلى اللقاء..
صحفي سعودي - يكتب في مساحة تلتقي فيها التقنية بالإنسان
@alsaraminasser
• General models may provide information about Mars, but specialized models drive vehicles over it!
• A model talks to you about the symptoms of a disease, and another model manages operating rooms!
When you ask an ordinary person: "What do you think about artificial intelligence?" they respond about ChatGPT.
And here lies the problem, the misdirection, and the misunderstanding!
ChatGPT is a wonderful tool. But judging artificial intelligence solely through it is like judging flying capabilities based on a paper airplane!
Two completely different worlds! Today, artificial intelligence is of two types, not one:
The first: general models: ChatGPT, Gemini, Claude, Grok. They answer your questions. They write for you. They translate. They summarize. They chat with you. Trained on massive data from the internet, covering everything but with limited depth in each field. They are multi-skilled agents, knowing something about everything. They answer no matter what the response is; they only approximate the information. If you ask for, for example, a purple color that is not available, they will guide you to the closest available color, which might be red, for instance! This is how general models work! The second, specialized models: trained on specific data, for one task, with depth that cannot be compared. They are not designed to answer your daily questions, but they do what no human can do in their field. The difference between them is like the difference between a general practitioner and a specialized heart surgeon.
Let me clarify the difference with a simple example: general models are trained on the entire internet, books, conversations, articles, everything. Therefore, they answer any question, but their answers are superficial on deep topics. On the other hand, specialized models are trained on only one type of data, such as X-ray images, radar frequencies, or planetary maps. This is why they do not answer your daily questions, but they outperform humans in their narrow field. The most important point: general models are available to you now for free on your phone, while specialized models are still confined within hospitals, military bases, and space centers.
In medicine - what ChatGPT does not see REDMOD from Mayo Clinic - it does not write you an article nor answer your questions. But it detects pancreatic cancer 16 months before traditional diagnosis, in images that doctors deemed "normal."
Zebra Medical Vision and Aidoc - do not chat with you nor write for you. But they analyze thousands of X-ray images in hospitals around the world with precision that surpasses specialists.
Ask ChatGPT about a CT scan image, it will respond with general information. Give the same image to a specialized model, and it will see what the doctor cannot!
In military intelligence, what you cannot imagine! The U.S. Department of Defense plans to spend $13.4 billion on artificial intelligence in the 2026 budget alone, not on ChatGPT, but on models that analyze intelligence data, predict aircraft failures before they occur, and manage drones in complex combat environments.
The global military artificial intelligence market reached $9.31 billion in 2024, growing at 13% annually until 2030.
These models do not write you an email. But they may decide in parts of a second what would take a military leader hours of analysis.
In space, another stage! NASA uses specialized artificial intelligence that planned the entire Perseverance rover missions on Mars, without human intervention in the planning. In collaboration with Google, it discovered two exoplanets in data that scientists had overlooked.
ChatGPT knows information about Mars. The specialized model drives a vehicle over it!
Why don’t we hear about these specialized models? You might be asking yourself now: "If these models are this powerful, why don’t I see them on my phone?"
The answer is simple, and it has three reasons:
First: secrecy. The military does not announce its real weapons. The best military models are not published in open scientific journals; they remain behind closed doors.
Second: cost. Training a single specialized model may cost more than $10 million. No commercial company will offer it for free on an entertainment app.
Third: danger. If I gave you a model that decides which patient stays on life support and which one is let go, you might ask it a wrong question, and the consequences could be fatal. Therefore, this model remains within the hospital under the supervision of a human doctor.
Clearly, what you see in ChatGPT is the free front end for the masses. What truly changes the world is behind closed doors.
Why does misunderstanding mislead us? When people measure all artificial intelligence by ChatGPT, they fall into two dangerous traps:
The first, underestimation: "Artificial intelligence makes mistakes and hallucinates; it cannot be compared to humans!" This is entirely true for general models, but it is not true for specialized ones that surpass humans in their field with documented accuracy.
The second, false admiration: "ChatGPT is very smart!" Yes, but its general intelligence does not mean it can do what specialized models can do in medicine, military, and space.
Artificial intelligence is not a single model. It is an integrated system, where each model does what the other cannot.
What does this mean for you?
It means that the real threat you have not seen yet.
What you see in ChatGPT - is just the front end. What is happening in laboratories, hospitals, military bases, and space centers, that is the real transformation that is reshaping the world.
And it is a transformation that will reach our daily lives, and then the world will turn upside down in a digital revolution that changes the face of the world and overturns all our traditional methods in everything without exception...
Goodbye..
Saudi journalist - writing in a space where technology meets humanity
