أصدرت لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد السعودي لكرة القدم، عدة قرارات انضباطية تخص منافسات دوري روشن السعودي للمحترفين، عقب الجولة الماضية من المسابقة.
وقررت اللجنة إيقاف لاعب نادي الشباب عبدالعزيز العثمان مباراتين رسميتين، بما في ذلك الإيقاف التلقائي الناتج عن البطاقة الحمراء المباشرة، بعد ثبوت مخالفته المادة (48-1-2) من لائحة الانضباط والأخلاق، إثر سلوكه المشين تجاه أحد لاعبي الاتحاد خلال مواجهة الفريقين التي أقيمت 17 مايو الجاري. كما تم تغريمه مبلغ 20 ألف ريال، مع التأكيد على أن القرار غير قابل للاستئناف وفق المادة (144) من اللائحة.
وفي قرار آخر، عاقبت اللجنة لاعب نادي النجمة رودريغيز بعد حصوله على بطاقة حمراء مباشرة بسبب اللعب العنيف تجاه لاعب الفتح، خلال المباراة التي جمعت الفريقين 14 مايو ضمن دوري روشن السعودي.
وألزمت اللجنة لاعب النجمة بدفع غرامة مالية قدرها 10 آلاف ريال، إضافة إلى الإيقاف التلقائي الناتج عن البطاقة الحمراء المباشرة، بعد ثبوت مخالفته المادة (48-1-1) من لائحة الانضباط والأخلاق، مؤكدة أن القرار كذلك غير قابل للاستئناف.
The Disciplinary and Ethics Committee of the Saudi Football Federation issued several disciplinary decisions regarding the Roshan Saudi Professional League competitions, following the last round of the tournament.
The committee decided to suspend Al-Shabab player Abdulaziz Al-Othman for two official matches, including the automatic suspension resulting from a direct red card, after confirming his violation of Article (48-1-2) of the Disciplinary and Ethics Regulations, due to his inappropriate behavior towards one of the Al-Ittihad players during the match between the two teams held on May 17. He was also fined 20,000 riyals, with the confirmation that the decision is not subject to appeal according to Article (144) of the regulations.
In another decision, the committee punished Al-Najma player Rodriguez after he received a direct red card for violent play against an Al-Fateh player during the match between the two teams on May 14 as part of the Roshan Saudi League.
The committee obligated the Al-Najma player to pay a fine of 10,000 riyals, in addition to the automatic suspension resulting from the direct red card, after confirming his violation of Article (48-1-1) of the Disciplinary and Ethics Regulations, emphasizing that this decision is also not subject to appeal.
