كشفت صحيفة «ميل أون صنداي» عن خلافات حادة داخل الإدارة الأمريكية، بعد أن وجّه الرئيس دونالد ترمب أوامر مباشرة إلى قادة قوات العمليات الخاصة بإعداد خطة لغزو جزيرة جرينلاند، في خطوة وُصفت بأنها غير مسبوقة، وأثارت معارضة قوية من كبار القادة العسكريين، وسط تحذيرات من تداعيات قد تصل إلى تفكك حلف شمال الأطلسي «الناتو».
صقور الإدارة يدفعون نحو التصعيد
وبحسب مصادر مطلعة، فإن تيار «الصقور» داخل الإدارة الأمريكية، بقيادة المستشار السياسي ستيفن ميلر، يرى أن الظروف الدولية مواتية للتحرك السريع نحو جرينلاند، مستندًا إلى ما يعتبره «نجاحًا» للتدخل الأمريكي الأخير في فنزويلا، ومحذرًا من أن التباطؤ قد يسمح لروسيا أو الصين بترسيخ نفوذهما في القطب الشمالي.
اعتراض عسكري صريح
وكشفت المصادر أن ترمب كلّف قيادة العمليات الخاصة المشتركة (JSOC) بوضع سيناريو الغزو، إلا أن هيئة الأركان المشتركة أبدت رفضًا قاطعًا، معتبرة أن الخطة تفتقر إلى أي غطاء قانوني، ولن تحظى بموافقة الكونغرس، فضلًا عن مخاطرها السياسية والعسكرية الواسعة.
محاولات لاحتواء ترمب
ونقل مصدر مطلع أن القادة العسكريين يسعون لإبعاد ترمب عن هذا المسار، عبر طرح بدائل أقل حساسية، من بينها تشديد العمليات ضد «سفن الشبح» الروسية التي تستخدمها موسكو للالتفاف على العقوبات، أو حتى فتح جبهات عسكرية أخرى، مثل إيران، لصرف الانتباه عن ملف جرينلاند.
قراءة بريطانية مقلقة
ويرى دبلوماسيون بريطانيون أن تحركات ترمب لا تنفصل عن الحسابات الداخلية، خصوصًا مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي، واحتمال فقدان الجمهوريين للأغلبية في الكونغرس، معتبرين أن التصعيد الخارجي قد يُستخدم لتشتيت الرأي العام عن الضغوط الاقتصادية المتزايدة.
وحذّر هؤلاء من أن أي خطوة عسكرية تجاه جرينلاند قد تضع ترمب في مواجهة مباشرة مع رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، وتُدخل العلاقات عبر الأطلسي في أخطر أزماتها منذ عقود.
سيناريو تصعيدي خطير
وفي هذا السياق، أجرى دبلوماسيون غربيون محاكاة لما أسموه «سيناريو تصعيدي»، يفترض لجوء ترمب إلى القوة العسكرية أو الضغوط السياسية لفصل جرينلاند عن الدنمارك، وهو ما قد يشعل أزمة سيادية غير مسبوقة داخل الناتو.
تفكيك الناتو من الداخل
وحذّرت برقية دبلوماسية من أن السيناريو الأسوأ قد يؤدي إلى «تفكيك حلف الناتو من الداخل»، مشيرة إلى أن بعض المسؤولين الأوروبيين يعتقدون أن هذا قد يكون الهدف الحقيقي للجناح المتشدد المحيط بترمب.
وجاء في البرقية: «بما أن الكونغرس لن يوافق على انسحاب الولايات المتحدة من الناتو، فإن احتلال جرينلاند قد يدفع الدول الأوروبية إلى الانسحاب من الحلف، وإذا كان ترمب يسعى فعليًا لإنهاء الناتو، فقد تكون هذه الطريقة الأسهل».
سيناريو التسوية
في المقابل، تطرح الأوساط الدبلوماسية ما يُعرف بـ«سيناريو التسوية»، والذي قد توافق بموجبه الدنمارك على منح الولايات المتحدة وصولًا عسكريًا كاملًا إلى جرينلاند، مع حظر أي وجود روسي أو صيني، رغم أن واشنطن تمتلك بالفعل وجودًا عسكريًا واسعًا في الجزيرة.
وترجّح البرقية أن يبدأ ترمب بخطاب تصعيدي مدفوع باعتبارات داخلية، قبل الانتقال لاحقًا إلى تسوية سياسية، في ظل تضاؤل هامش المناورة مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي، واحتمال تزامن أي تحرك مع قمة الناتو المقررة في 7 يوليو.
تعليق صادم
وفي تعليق لافت، قال مصدر دبلوماسي: «يرى الجنرالات أن خطة ترمب بشأن جرينلاند غير عقلانية وغير قانونية، لذلك يحاولون إشغاله بملفات عسكرية أخرى».
The newspaper "Mail on Sunday" revealed sharp disagreements within the U.S. administration after President Donald Trump issued direct orders to special operations forces leaders to prepare a plan for invading Greenland, a move described as unprecedented and which sparked strong opposition from senior military leaders, amid warnings of potential consequences that could lead to the disintegration of NATO.
Administration Hawks Push for Escalation
According to informed sources, the "hawks" faction within the U.S. administration, led by political advisor Stephen Miller, believes that international conditions are favorable for swift action towards Greenland, citing what they consider a "success" of the recent U.S. intervention in Venezuela, and warning that delays could allow Russia or China to solidify their influence in the Arctic.
Explicit Military Objection
The sources revealed that Trump tasked the Joint Special Operations Command (JSOC) with developing an invasion scenario; however, the Joint Chiefs of Staff expressed a firm rejection, considering that the plan lacks any legal cover and would not receive congressional approval, in addition to its wide-ranging political and military risks.
Attempts to Contain Trump
An informed source reported that military leaders are trying to steer Trump away from this course by proposing less sensitive alternatives, including intensifying operations against Russian "ghost ships" that Moscow uses to circumvent sanctions, or even opening other military fronts, such as Iran, to divert attention from the Greenland issue.
Concerning British Perspective
British diplomats believe that Trump's moves are not separate from internal calculations, especially with the upcoming midterm elections and the possibility of Republicans losing their majority in Congress, considering that external escalation could be used to distract public opinion from increasing economic pressures.
They warned that any military step towards Greenland could put Trump in direct confrontation with British Prime Minister Keir Starmer and plunge transatlantic relations into one of their most serious crises in decades.
Dangerous Escalation Scenario
In this context, Western diplomats conducted a simulation of what they called an "escalation scenario," assuming that Trump would resort to military force or political pressure to separate Greenland from Denmark, which could ignite an unprecedented sovereignty crisis within NATO.
Dismantling NATO from Within
A diplomatic cable warned that the worst-case scenario could lead to "dismantling NATO from within," noting that some European officials believe this could be the true goal of the hardline faction surrounding Trump.
The cable stated: "Since Congress will not approve the withdrawal of the United States from NATO, the occupation of Greenland could push European countries to withdraw from the alliance, and if Trump is indeed seeking to end NATO, this might be the easiest way."
Settlement Scenario
Conversely, diplomatic circles propose what is known as the "settlement scenario," under which Denmark might agree to grant the United States full military access to Greenland, with a ban on any Russian or Chinese presence, although Washington already has a significant military presence on the island.
The cable suggests that Trump may start with an escalation-driven speech motivated by internal considerations before later transitioning to a political settlement, as the margin for maneuver diminishes with the approaching midterm elections and the possibility of any action coinciding with the NATO summit scheduled for July 7.
Shocking Comment
In a notable comment, a diplomatic source said: "The generals see Trump's plan regarding Greenland as irrational and illegal, so they are trying to keep him occupied with other military files."