فيما تناقش الحكومة اللبنانية ملف حصر السلاح بيد الدولة، أعلن الأمين العام لحزب الله نعيم قاسم، اليوم (الثلاثاء)، رفضه تحديد جدول زمني لتسليم سلاحه مع استمرار العدوان الإسرائيلي على لبنان، مؤكداً في كلمة أن أي جدول زمني يُعرض لينفَّذ تحت سقف العدوان الإسرائيلي لا يمكن أن نوافق عليه.
وطالب قاسم الدولة اللبنانية بأن تضع خططاً لمواجهة الضغط والتهديد وتأمين الحماية لا أن تجرّد حزبه من قدرته وقوته، معلناً رفض الحزب الموافقة على أي اتفاق جديد، في إشارة إلى بنود اتفاق وقف إطلاق النار الذي أبرم بين الجانب اللبناني والإسرائيلي في نوفمبر الماضي، برعاية أمريكية.
وأشار إلى أن إسرائيل إذا شنت حرباً جديدة على لبنان ستسقط الصواريخ عليها.
وكان النائب عن حزب الله علي فياض قد قال قبل جلسة مرتقبة للحكومة اللبنانية لبحث مسألة نزع سلاحه، إن كل الجهود يجب أن تتضافر لبناء دولة، لكن العقبة أمام هذا الموضوع الآن هي الاعتداءات الإسرائيلية التي تعطل مسار التعافي وبناء الدولة، مبيناً أن الموضوعات التي ناقشناها هي الاعتداءات الإسرائيلية على لبنان، وعدم التزام العدو الإسرائيلي بوقف إطلاق النار، في ظل ما يتعرض له لبنان من ضغوط خارجية، وفق ما نقلت الوكالة الوطنية للإعلام الرسمية.
وأشار إلى أن أسوأ سيناريو الآن هو تحويل المشكلة من لبنانية-إسرائيلية إلى لبنانية-لبنانية، مشدداً على ضرورة تمسك الموقف الرسمي بالثوابت التي تقوم على أولوية الانسحاب الإسرائيلي، والالتزام باتفاق وقف إطلاق النار هو بمثابة مدخل لإستراتيجية الخروج من الوضع الصعب الذي يمر به البلد، أما عدا ذلك فسيكون الجميع أمام مشكلة. ولفت إلى أن المخاطر لا تختص بمكون دون آخر، ولا منطقة دون أخرى، مبيناً أن الظرف دقيق وصعب، لكن على لبنان ألا يفرط بمصالحه الكبرى.
While the Lebanese government discusses the issue of disarming weapons in the hands of the state, the Secretary-General of Hezbollah, Naeem Qassem, announced today (Tuesday) his rejection of setting a timeline for handing over his weapons while the Israeli aggression against Lebanon continues, affirming in a speech that any timeline proposed to be implemented under the umbrella of Israeli aggression cannot be accepted.
Qassem demanded that the Lebanese state put plans in place to confront pressure and threats and to ensure protection, rather than disarming his party of its capabilities and strength. He announced the party's refusal to agree to any new agreement, referring to the terms of the ceasefire agreement that was concluded between the Lebanese and Israeli sides last November, under American sponsorship.
He pointed out that if Israel launches a new war on Lebanon, missiles will be fired at it.
Hezbollah MP Ali Fayyad had stated before an anticipated session of the Lebanese government to discuss the issue of disarming, that all efforts must be combined to build a state, but the obstacle to this issue now is the Israeli attacks that disrupt the path of recovery and state-building, indicating that the topics we discussed are the Israeli attacks on Lebanon and the enemy's failure to commit to the ceasefire, in light of the external pressures Lebanon is facing, according to what was reported by the National News Agency.
He pointed out that the worst scenario now is to transform the problem from Lebanese-Israeli to Lebanese-Lebanese, stressing the necessity for the official position to adhere to the principles based on the priority of Israeli withdrawal, and that commitment to the ceasefire agreement is a gateway to a strategy for exiting the difficult situation the country is going through. Otherwise, everyone will face a problem. He noted that the risks do not pertain to one component over another, nor to one region over another, indicating that the situation is delicate and difficult, but Lebanon must not compromise its major interests.