تشهد وزارة العدل الأمريكية أزمة داخلية حادة بعدما أُجبر عدد من كبار محاميها المخضرمين على الاستقالة، في خطوة وُصفت بأنها محاولة متعمدة لإقصاء الأصوات المهنية المستقلة. ففي الأسابيع الأولى من ولاية الرئيس دونالد ترمب الحالية، عُرض على هؤلاء المحامين خياران صعبان: إما مغادرة الوزارة نهائيًا أو الانتقال إلى وحدة جديدة أُنشئت على عجل تُعرف باسم مجموعة عمل “مدن الملاذ”.
وبحسب مصادر صحيفة واشنطن بوست، لم يكن الهدف الحقيقي من هذه المجموعة معالجة قضايا الهجرة أو إنفاذ القانون، بل إسناد مهام ثانوية شكلية للمحامين بهدف تهميشهم ودفعهم إلى ترك مواقعهم طوعًا. هذا التوجه أثار استياءً واسعًا في أروقة الوزارة، حيث رأى كثيرون أنه مسعى سياسي يهدف إلى إعادة تشكيل وزارة العدل بما يخدم أجندة الإدارة الحالية، خصوصًا في ملف الهجرة والتعامل مع المدن التي ترفض التعاون مع سلطات الهجرة الفيدرالية.
وفجرت الخطوة جدلاً أوسع حول استقلالية وزارة العدل في عهد ترمب، وسط تحذيرات من أن استبعاد الكفاءات القانونية ذات الخبرة سيضعف قدرة الوزارة على التصدي للقضايا الكبرى، وسيكرّس هيمنة التوجهات السياسية على حساب المهنية والحياد المطلوبين في مؤسسة يفترض أن تكون حامية للقانون والدستور.
استقالات جماعية في وزارة العدل الأمريكية
31 أغسطس 2025 - 06:57
|
آخر تحديث 31 أغسطس 2025 - 06:57
تابع قناة عكاظ على الواتساب
«عكاظ» (جدة) okaz_online@
The U.S. Department of Justice is experiencing a severe internal crisis after several senior veteran attorneys were forced to resign, in a move described as a deliberate attempt to exclude independent professional voices. In the early weeks of President Donald Trump's current term, these attorneys were presented with two difficult options: either leave the department permanently or move to a hastily created new unit known as the "Sanctuary Cities Task Force."
According to sources from the Washington Post, the real goal of this group was not to address immigration issues or law enforcement, but to assign secondary, nominal tasks to the attorneys in order to marginalize them and push them to voluntarily leave their positions. This approach has sparked widespread discontent within the department, as many see it as a political endeavor aimed at reshaping the Department of Justice to serve the current administration's agenda, particularly regarding immigration and dealing with cities that refuse to cooperate with federal immigration authorities.
The move has ignited broader debate about the independence of the Department of Justice under Trump, amid warnings that excluding experienced legal professionals will weaken the department's ability to tackle major cases and will entrench political agendas at the expense of the professionalism and neutrality required in an institution that is supposed to uphold the law and the Constitution.
According to sources from the Washington Post, the real goal of this group was not to address immigration issues or law enforcement, but to assign secondary, nominal tasks to the attorneys in order to marginalize them and push them to voluntarily leave their positions. This approach has sparked widespread discontent within the department, as many see it as a political endeavor aimed at reshaping the Department of Justice to serve the current administration's agenda, particularly regarding immigration and dealing with cities that refuse to cooperate with federal immigration authorities.
The move has ignited broader debate about the independence of the Department of Justice under Trump, amid warnings that excluding experienced legal professionals will weaken the department's ability to tackle major cases and will entrench political agendas at the expense of the professionalism and neutrality required in an institution that is supposed to uphold the law and the Constitution.