فيما شدّد المتحدث باسم جامعة بيشة الدكتور سعد الرمثي لـ «عكاظ»، على أن هناك ضوابط لصرف البدلات بالجامعات، تم تطبيقها بالجامعة أبدى أعضاء في هيئة التدريس بكلية العلوم في الجامعة استغرابهم من إيقاف بدل الندرة واختفائه من بوابة «ركن الموظف» دون إشعار مسبق أو توضيح رسمي، ودون بيان المسوغ النظامي الذي استند إليه الإجراء.
وأكد الأعضاء لـ «عكاظ»، أن الإشكال لا يتمثّل في مراجعة البدل أو إعادة تقييمه، فهذا أمر تنظيمي مشروع ومن حق الجهة المختصة، بل يكمن الإشكال في طريقة التعامل مع الأمر، وفي غياب الوضوح حول القرار وأسبابه، خصوصاً أن هذا البدل يرتبط بحقوق وظيفية ومالية مستقرة لأعضاء هيئة التدريس في تخصصات علمية نادرة. وأضاف المتضررون أن الإيقاف لا يزال مستمراً على الرغم من تشكيل لجنة في اجتماع اللجنة الدائمة الاستشارية؛ وذلك لإعادة النظر في استحقاق بدل الندرة على مستوى الجامعة، وأن اللجنة لم تنتهِ من أعمالها، ولم تصدر عنها نتائج نهائية معلنة حتى الآن، في حين استمر الصرف لأعضاء هيئة التدريس في كليات أخرى. وهذا يثير تساؤلات مشروعة حول معيار التطبيق، فلماذا يتم إيقاف الصرف عن فئة دون أخرى قبل اكتمال الدراسة وإعلان نتائجها؟! علماً أن الجامعة حاصلة على الاعتماد المؤسسي الكامل، وهو ما يفترض أن ينعكس على مستوى الحوكمة والشفافية وتكامل الإجراءات الإدارية؛ إذ إن من أهم مؤشرات العمل المؤسسي أن تكون القرارات واضحة ومسبّبة، وأن تُطبّق المعايير على الجميع بصورة عادلة ومتساوية.
حقوق أعضاء هيئة التدريس
وأضاف الأعضاء، أن ما يُمارس في هذا الملف لا ينسجم مع مبادئ الشفافية التي ينبغي أن تكون حاضرة في القرارات التي تمس الحقوق الوظيفية والمالية، فالجامعات، بحكم مكانتها العلمية والإدارية، يفترض أن لا تكون القرارات فيها محل تساؤل أو اجتهاد أو اختلاف في المعايير، فالقضية في جوهرها ليست مجرد خلاف على بدل مالي، بل هي قضية ثقة في الإجراءات، وعدالة في التطبيق،خصوصاً عندما يتعلق الأمر بحقوق أعضاء هيئة التدريس واستقرارهم الوظيفي.
The spokesperson for Bisha University, Dr. Saad Al-Ramthi, emphasized to "Okaz" that there are regulations for disbursing allowances at universities, which have been implemented at the university. Faculty members at the College of Science expressed their astonishment at the suspension of the scarcity allowance and its disappearance from the "Employee Corner" portal without prior notice or official clarification, and without stating the legal justification for the procedure.
Members confirmed to "Okaz" that the issue does not lie in reviewing the allowance or re-evaluating it, as this is a legitimate organizational matter and the right of the concerned authority. Rather, the problem lies in the way the matter has been handled and the lack of clarity regarding the decision and its reasons, especially since this allowance is linked to stable job and financial rights for faculty members in rare scientific specialties. The affected individuals added that the suspension is still ongoing despite the formation of a committee during the meeting of the permanent advisory committee to reconsider the entitlement to the scarcity allowance at the university level, and that the committee has not yet completed its work or issued any final announced results, while disbursements continued for faculty members in other colleges. This raises legitimate questions about the application criteria: why is the disbursement stopped for one group and not another before the study is completed and its results announced?! It is worth noting that the university has obtained full institutional accreditation, which should reflect on the level of governance, transparency, and the integration of administrative procedures; one of the most important indicators of institutional work is that decisions should be clear and justified, and that standards should be applied to everyone fairly and equally.
Rights of Faculty Members
Members added that what is being practiced in this file does not align with the principles of transparency that should be present in decisions affecting job and financial rights. Universities, by virtue of their scientific and administrative status, should not have decisions that are subject to questioning, interpretation, or differing standards. The issue, in essence, is not merely a disagreement over a financial allowance, but rather a matter of trust in the procedures and fairness in application, especially when it comes to the rights and job stability of faculty members.