قضت محكمة أبوظبي للأسرة والدعاوى المدنية والإدارية، بإلزام امرأة بدفع مبلغ 10 آلاف درهم، كتعويض إلى امرأة أخرى، حيث قامت بالاتصال بها وسبها ومن ثم قامت بإرسال رسالة عبر برنامج التواصل الاجتماعي (واتساب) بعبارات سباب، وعلى إثر ذلك تم تحريك دعوى جزائية سابقة، وصدر حكم بها، وتسبب فعلها في الإضرار بها مادياً ومعنوياً.
وفي التفاصيل، أقامت الشاكية دعوى قضائية في مواجهة المشكو ضدها، طلبت في ختامها، الحكم بإلزامها بالتعويض للأضرار النفسية والمعنوية والمادية، والذي تقدره بمبلغ 100 ألف درهم، وإلزامها بالرسوم والمصاريف.
وأقامت الشاكية دعواها على سند من القول، إن المشكو ضدها قامت بالاتصال بها وسبها، ثم إرسال رسالة عبر برنامج التواصل الاجتماعي (واتساب) بعبارات سباب، وعلى إثر ذلك تم تحريك دعوى جزائية، وصدر حكم بها، وتسبب فعلها في الإضرار بها مادياً ومعنوياً، الأمر الذي حدا بها لرفع هذه الدعوى بما تقدم من طلبات.
وأوضحت المحكمة، أنه من المستقر في قضاء هذه المحكمة أن الضرر الأدبي هو الذي لا يصيب الشخص في ماله ويمكن إرجاعه إلى أحوال معينة، ضرر أدبي يصيب الجسم نتيجة الألم الذي ينجم عن الحالات التي تعتريه، ضرر أدبي يصيب الشرف والعرض والاعتبار، ضرر أدبي يصيب العاطفة والشعور، ضرر أدبي يصيب الشخص من مجرد الاعتداء على حق ثابت له.
The Abu Dhabi Family and Civil and Administrative Court ruled that a woman must pay an amount of 10,000 dirhams as compensation to another woman, as she had contacted her and insulted her, and then sent a message via the social media platform (WhatsApp) containing insulting phrases. As a result, a previous criminal case was initiated, and a ruling was issued, causing her actions to harm the other woman both materially and morally.
In detail, the complainant filed a lawsuit against the defendant, requesting in conclusion that she be ordered to compensate for the psychological, moral, and material damages, which she estimates at 100,000 dirhams, and to bear the fees and expenses.
The complainant based her lawsuit on the claim that the defendant contacted her and insulted her, then sent a message via the social media platform (WhatsApp) containing insulting phrases. As a result, a criminal case was initiated, and a ruling was issued, causing her actions to harm the complainant both materially and morally, which led her to file this lawsuit with the aforementioned requests.
The court clarified that it is well established in the jurisprudence of this court that moral damage is that which does not affect a person's property and can be attributed to certain circumstances, moral damage that affects the body as a result of the pain caused by the situations that befall it, moral damage that affects honor, reputation, and esteem, moral damage that affects emotion and feeling, and moral damage that affects a person merely from the assault on a fixed right they possess.
