كشفت دراسة أجراها باحثون من جامعة لودز في بولندا، نُشرت في مجلة Plos One، أن «دموع التماسيح» -أي البكاء المتظاهر- تبدو أكثر مصداقية عندما تأتي من الرجال مقارنة بالنساء.
في التجربة، طُلب من آلاف المشاركين النظر إلى صور وجوه معدلة لتبدو وكأنها تبكي، مع تنويع تعابير الوجه بين الدفء العاطفي والبرودة، وشملت الصور رجالاً ونساءً.
وجد الباحثون، بحسب صحيفة «mail online»، أن الدموع تبدو أكثر صدقاً عندما تأتي من أشخاص لا يُتوقع منهم البكاء، مثل الرجال أو النساء اللواتي يبدين أقل دفئاً عاطفياً.
وأوضح الباحثون أن الدموع تُعتبر عادةً إشارة صادقة لأنها صعبة التحكم بها، لكنها قد تُستخدم أحياناً كأداة للتلاعب. ومع ذلك، فإن مصداقية الدموع تعتمد على الشخص والسياق.
وأشار الفريق إلى أن الدموع قد تكون أكثر فائدة اجتماعياً عندما يذرفها أشخاص لا يُتوقع منهم البكاء، لأن المراقبين يفترضون أن هناك سبباً حقيقياً وراء ذلك، فعلى سبيل المثال، عندما يبكي الرجال، قد يُنظر إلى دموعهم على أنها دليل على مشاعر حقيقية بسبب ندرة هذا السلوك.
تستند عبارة «دموع التماسيح» إلى أسطورة قديمة تقول إن التماسيح تبكي أثناء افتراس فرائسها.
وقد أكدت تجارب علمية على التماسيح والأليغاتور أنها تذرف الدموع فعلاً أثناء الأكل، لكن لأسباب فسيولوجية مرتبطة بتصرفات مثل الهسهسة والنفخ أثناء التغذية، وليس بسبب الحزن.
وتشير أبحاث سابقة إلى أن الدموع المزيفة يمكن اكتشافها من خلال التغيرات السريعة في التعابير العاطفية، المعروفة بـ«الاضطراب العاطفي»، إضافة إلى التردد في الكلام.
A study conducted by researchers from the University of Łódź in Poland, published in the journal Plos One, revealed that "crocodile tears" - meaning feigned crying - appear more credible when coming from men compared to women.
In the experiment, thousands of participants were asked to look at modified images of faces designed to appear as if they were crying, varying the facial expressions between emotional warmth and coldness, and the images included both men and women.
The researchers found, according to the newspaper "Mail Online," that tears seem more genuine when they come from people who are not expected to cry, such as men or women who appear less emotionally warm.
The researchers explained that tears are typically considered a sincere signal because they are difficult to control, but they can sometimes be used as a tool for manipulation. However, the credibility of tears depends on the person and the context.
The team pointed out that tears may be more socially beneficial when shed by people who are not expected to cry, as observers assume there is a real reason behind it; for example, when men cry, their tears may be seen as evidence of genuine feelings due to the rarity of this behavior.
The phrase "crocodile tears" is based on an ancient myth that claims crocodiles cry while devouring their prey.
Scientific experiments on crocodiles and alligators have confirmed that they do indeed shed tears while eating, but for physiological reasons related to behaviors such as hissing and puffing during feeding, not because of sadness.
Previous research suggests that fake tears can be detected through rapid changes in emotional expressions, known as "emotional leakage," in addition to speech hesitations.
