في مشهدٍ يعكس شغف الوسط الرياضي السعودي وحساسيته تجاه رموزه التاريخية، اشتعلت خلال الأيام الماضية موجة جدل إعلامي لافت داخل البيت الهلالي بين اثنين من أبرز أساطيره، الحارس التاريخي محمد الدعيع، والمهاجم الرئيس الأسبق للنادي سامي الجابر، قبل أن تتجه القصة سريعاً من حدة التصريحات إلى دفء المصالحة، في مشهدٍ أعاد التأكيد على أن حب الكيان يبقى أكبر من أي اختلاف في الرأي.
البداية جاءت من ظهور إعلامي للجابر عبر برنامج نادينا، إذ قدّم قراءة فنية نقدية لأداء الهلال تحت قيادة المدرب الإيطالي سيموني إنزاغي، مشيراً إلى ما اعتبره إشكالات في إدارة العناصر المحلية وتكدس اللاعبين على مقاعد البدلاء، إلى جانب تراجع المتعة الهجومية رغم تحسن واضح في الكرات الثابتة. وجاءت هذه الملاحظات في أعقاب خروج الهلال من دوري أبطال آسيا للنخبة، لتفتح الباب واسعاً أمام نقاشات جماهيرية وإعلامية حول المرحلة الفنية للفريق.
لكن الجدل سرعان ما أخذ منحى أكثر حدة بعد أن نشر الدعيع تعليقاً عبر منصة «إكس»، خاطب فيه إدارة النادي بصيغة أثارت تفاعلاً واسعاً، متضمناً إشارة مباشرة إلى الجابر بلهجة بدت رافضة لانتقاداته، إذ كتب: «من هو سامي يا نواف، لا تلتفت للصغار يا أبو سعد»، مؤكداً في الوقت ذاته أن ما يحكم موقفه هو الانتماء للهلال والدفاع عن كيانه دون الدخول في شخصنة الخلافات. وقد فُهمت رسالته على نطاق واسع باعتبارها رداً صريحاً على الجابر، ما أشعل موجة من التفاعل بين الجماهير ووسائل الإعلام.
من جانبه، اختار سامي الجابر مساراً أكثر هدوءاً في التعاطي مع الأزمة، مؤكداً في تصريحات متلفزة ومنشورات لاحقة أن النقد الفني حق مشروع للجميع، وأنه لا يحمل أي خلافات شخصية مع أحد، سواء من زملائه السابقين أو من نجوم الجيل الذي عاصره، مشدداً على أن رؤيته تقوم على التحليل الفني البحت بعيداً عن أي حساسيات. كما أشار إلى أن اختلاف وجهات النظر أمر طبيعي في بيئة تنافسية بحجم الهلال.
ومع تصاعد التفاعل الجماهيري وانقسام الآراء بين مؤيد ومعارض، جاءت المفاجأة في اليوم اللاحق حين بادر الدعيع إلى نشر رسالة مصالحة صريحة ومباشرة، أكد فيها أن ما يجمعه بالجابر أكبر من أي خلاف عابر، واصفاً إياه بـ«الأخ الكبير»، وأحد أبرز من مرّوا في تاريخ الكرة السعودية والآسيوية، ومشدداً على أن الاختلاف بينهما لا يتجاوز حدود الرأي المرتبط بحب الهلال والدفاع عنه. وقد حملت رسالته نبرة تقدير واضحة، أعادت تهدئة المشهد سريعاً.
وفي خضم هذا السجال، انقسمت ردود فعل الجماهير بين من رأى في مواقف الجابر اتزاناً وهدوءاً في إدارة النقد، ومن اعتبر أن الدعيع عبّر عن غيرته على النادي وانتمائه الصادق، بينما اتجهت شريحة واسعة إلى الدعوة لطيّ الصفحة والتركيز على وحدة الهلال ورموزه، معتبرة أن ما حدث لا يعدو كونه اختلافاً صحياً بين شخصيتين ارتبطتا بتاريخ النادي.
In a scene that reflects the passion of the Saudi sports community and its sensitivity towards its historical symbols, a notable media controversy erupted in recent days within the Al-Hilal family between two of its most prominent legends, the historic goalkeeper Mohammed Al-Deayea and the former chief striker Sami Al-Jaber. The story quickly shifted from sharp statements to a warm reconciliation, reaffirming that love for the entity remains greater than any difference in opinion.
The beginning came from a media appearance by Al-Jaber on the program "Nadina," where he presented a critical technical analysis of Al-Hilal's performance under the guidance of Italian coach Simone Inzaghi, pointing out what he considered issues in managing local players and the overcrowding of players on the bench, alongside a decline in attacking enjoyment despite a clear improvement in set pieces. These observations followed Al-Hilal's exit from the elite AFC Champions League, opening the door wide for public and media discussions about the team's technical phase.
However, the controversy quickly took a sharper turn after Al-Deayea posted a comment on the "X" platform, addressing the club's management in a manner that sparked widespread interaction, including a direct reference to Al-Jaber with a tone that seemed to reject his criticisms. He wrote: "Who is Sami, Nawaf? Don't pay attention to the small ones, Abu Saad," while affirming that what governs his position is loyalty to Al-Hilal and defending its entity without personalizing disagreements. His message was widely understood as a clear response to Al-Jaber, igniting a wave of interaction among fans and media.
For his part, Sami Al-Jaber chose a calmer approach in dealing with the crisis, confirming in televised statements and subsequent posts that technical criticism is a legitimate right for everyone, and that he holds no personal grievances against anyone, whether from his former teammates or from the stars of the generation he witnessed, emphasizing that his perspective is based on pure technical analysis, free from any sensitivities. He also pointed out that differing opinions are natural in a competitive environment like Al-Hilal.
As public interaction intensified and opinions divided between supporters and opponents, the surprise came the following day when Al-Deayea initiated a clear and direct message of reconciliation, confirming that what unites him with Al-Jaber is greater than any fleeting disagreement, describing him as "the big brother," and one of the most prominent figures in the history of Saudi and Asian football, stressing that their differences do not exceed the bounds of opinion related to love for Al-Hilal and defending it. His message carried a tone of clear appreciation, quickly calming the scene.
Amid this debate, public reactions were divided between those who saw Al-Jaber's positions as balanced and calm in managing criticism, and those who considered that Al-Deayea expressed his genuine attachment to the club and his sincere loyalty. Meanwhile, a wide segment called for turning the page and focusing on the unity of Al-Hilal and its symbols, considering that what happened was merely a healthy disagreement between two personalities linked to the club's history.