كشفت دراسة طبية حديثة أُجريت في المنطقة الشرقية عن وجود 297 اختلافاً جزيئياً في الدم بين نوعين رئيسيين من الجلطات القلبية، فيما نجح نموذج تجريبي يعتمد على ثلاثة مؤشرات جزيئية في التمييز بينهما بقدرة بلغت 86.6% في التحليل الأولي، و81.3% بعد التحقق الداخلي الأكثر تشدداً.
أنماط جزيئية
وبحسب الدراسة المنشورة في مجلة «فرونتيرز في طب القلب والأوعية الدموية»، شملت العينة 246 شخصاً من مستشفيين في شرق السعودية، بينهم 137 مريضاً بالجلطة القلبية و109 أشخاص كمجموعة مقارنة. وتوزع المرضى بين 59 مصاباً بالجلطة المصحوبة بارتفاع مقطع «ST» في تخطيط القلب، و78 بالنوع غير المصحوب بهذا الارتفاع. وشارك في الدراسة باحثون من جامعة الإمام عبدالرحمن بن فيصل، ومستشفى الملك فهد الجامعي بالخبر، ومركز سعود البابطين لطب وجراحة القلب، ومجمع الدمام الطبي، إلى جانب جهات بحثية دولية. وجُمعت عينات الدم خلال ساعتين من تشخيص الجلطة، وحلل الباحثون جزيئات مستقرة في بلازما الدم تُعرف بـ«الحمض النووي الريبي الدائري»، بحثاً عن أنماط جزيئية تميز بين النوعين.
5 مؤشرات
وأظهرت النتائج اختلاف مستويات 297 جزيئاً بصورة ذات دلالة إحصائية، بينها خمسة مؤشرات ارتفعت لدى المصابين بالجلطات المصحوبة بارتفاع «ST»، وأربعة مؤشرات برزت بصورة أكبر لدى النوع الآخر. وبعد اختيار ثلاثة مؤشرات، حقق النموذج قدرة تمييز بلغت 86.6%، قبل أن تسجل 81.3% في الاختبار الداخلي الأكثر تشدداً.
وخلصت الدراسة إلى أن نوعي الجلطة يحملان بصمات جزيئية مختلفة في الدم، ما قد يمهد مستقبلاً لتطوير فحوص مساعدة في تصنيف الجلطات وفهم اختلافاتها البيولوجية. وأكد الباحثون أن المؤشرات المكتشفة ليست فحصاً تشخيصياً معتمداً حالياً، وأن نتائج الدقة تحققت داخل بيانات الدراسة، ولا تعني بالضرورة تحقيق النسب نفسها لدى مرضى آخرين. وأوصت الدراسة بإجراء اختبارات مستقلة على المؤشرات، وتوسيع العينات والمراكز المشاركة، ومقارنتها بالفحوص الحالية قبل الانتقال بها إلى الاستخدام السريري.
A recent medical study conducted in the Eastern Province revealed the presence of 297 molecular differences in the blood between two main types of heart attacks, with an experimental model based on three molecular indicators successfully distinguishing between them with an accuracy of 86.6% in the initial analysis, and 81.3% after more stringent internal validation.
Molecular Patterns
According to the study published in the journal "Frontiers in Cardiovascular Medicine," the sample included 246 individuals from two hospitals in Eastern Saudi Arabia, including 137 patients with heart attacks and 109 individuals as a comparison group. The patients were distributed between 59 with ST-elevation myocardial infarction and 78 with non-ST-elevation myocardial infarction. Researchers from Imam Abdulrahman bin Faisal University, King Fahd University Hospital in Khobar, Saud Al-Babtain Cardiac Surgery Center, and Dammam Medical Complex participated in the study, alongside international research entities. Blood samples were collected within two hours of diagnosing the heart attack, and the researchers analyzed stable molecules in the blood plasma known as "circular RNA," looking for molecular patterns that distinguish between the two types.
5 Indicators
The results showed statistically significant differences in the levels of 297 molecules, among which five indicators were elevated in patients with ST-elevation heart attacks, while four indicators were more pronounced in the other type. After selecting three indicators, the model achieved a distinguishing capability of 86.6%, before recording 81.3% in the more stringent internal test.
The study concluded that the two types of heart attacks carry different molecular signatures in the blood, which may pave the way for the future development of tests to assist in classifying heart attacks and understanding their biological differences. The researchers confirmed that the discovered indicators are not currently an approved diagnostic test, and the accuracy results were achieved within the study data, which does not necessarily mean the same rates would be achieved in other patients. The study recommended conducting independent tests on the indicators, expanding the samples and participating centers, and comparing them with current tests before transitioning to clinical use.
