فيما تترقب الولايات المتحدة الرد الإيراني على مطالبها بوقف استهداف السفن التجارية وضمان حرية الملاحة في مضيق هرمز، وسط تحذيرات من أن رفض طهران إصدار «تعهد علني» بهذا الشأن قد يترتب عليه «عواقب وخيمة»،فيما وصل وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي (السبت) إلى سلطنة عُمان، التي أبلغت وكالة الشحن البحري التابعة للأمم المتحدة بأنها لا تدعم فرض رسوم للعبور في المضيق.
وأمهلت إدارة ترمب إيران حتى (السبت) لإعلان وقف استهداف السفن وضمان حرية الملاحة في مضيق هرمز، معتبرة أن التزام طهران بهذه الخطوة سيشكل اختباراً لجدية مسار المفاوضات النووية، فيما تلوح واشنطن بـ«عواقب وخيمة» إذا رفضت الاستجابة.
وكشف ثلاثة مسؤولين أمريكيين أن هذه الرسالة نُقلت إلى طهران بشكل مباشر وعبر وسطاء إقليميين، وفق موقع «أكسيوس». وتثير هذه التصريحات تساؤلات بشأن ما إذا كان الرئيس ترمب يستعد لإجراء تحول جديد في استراتيجيته، بعد إعلان انتهاء وقف إطلاق النار. وتتهم الإدارة الأمريكية إيران بانتهاك مذكرة التفاهم التي وقعتها مع الولايات المتحدة قبل ثلاثة أسابيع، بعدما كررت إطلاق النار على سفن تجارية في مضيق هرمز ومحيطه.
ويرى مسؤولون أمريكيون أن إخفاق إيران في الالتزام بهذا «التعهد البسيط» يثير شكوكاً جدية بشأن استعدادها وقدرتها على تنفيذ اتفاق نووي أكثر تعقيداً، وفق «أكسيوس».
وأفاد المسؤولون بأن المفاوضين الإيرانيين أبلغوهم بأن «عناصر متشددة» داخل النظام الإيراني أطلقت النار على السفن في محاولة لاستعادة أوراق الضغط، لكن في العلن، أظهر المفاوضون وقادة الحرس الثوري ومسؤولون كبار آخرون موقفاً موحداً يطالب ببقاء السيطرة الإيرانية على الملاحة في المضيق، وفق ما أوردت «نيويورك تايمز».
وتشمل الخيارات المطروحة أمام إدارة ترمب استئناف حرب واسعة النطاق لمنع إيران من امتلاك سلاح نووي، أو توقيع اتفاق لا يحقق جميع مطالبه، أو الانسحاب من الأزمة بالكامل، رغم أن ذلك سيترك مسألة السيطرة على مضيق هرمز دون حل، وفق «وول ستريت جورنال».
واعتبر المسؤولون أن ما وصفوه بـ«فشل إيران» في الالتزام بالاتفاق، الذي منحها مزايا مالية مقابل إعادة فتح المضيق، يعني أن فرص التوصل إلى اتفاق أكثر تعقيداً للتخلص من المواد النووية الإيرانية وفرض قيود طويلة الأمد على برنامجها النووي «أصبحت ضئيلة». وأضاف أحد المسؤولين أن إيران أبلغت الولايات المتحدة أخيراً بأن استهداف السفن التجارية كان «خطأ»، وأنه ينبغي للطرفين مواصلة المفاوضات.
وشدد المسؤولون على أنه لا يمكن التوصل إلى اتفاق نووي إذا لم تسلم إيران السيطرة على مخزونها من اليورانيوم عالي التخصيب المدفون إلى الولايات المتحدة. وأضافوا أن لدى واشنطن خيارات عسكرية «منخفضة التكلفة» لمنع الوصول إلى هذه المواد النووية بشكل دائم، رغم وجود مخاوف منذ فترة طويلة بشأن قدرة الولايات المتحدة على التحقق من حجم اليورانيوم الذي قد يتم تدميره في أي هجوم.
As the United States awaits Iran's response to its demands to stop targeting commercial ships and ensure freedom of navigation in the Strait of Hormuz, amid warnings that Tehran's refusal to issue a "public commitment" in this regard could lead to "serious consequences," Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi arrived in Oman on Saturday, which informed the United Nations shipping agency that it does not support imposing transit fees in the strait.
The Trump administration has given Iran until Saturday to announce a halt to targeting ships and to guarantee freedom of navigation in the Strait of Hormuz, considering that Tehran's commitment to this step will serve as a test of the seriousness of the nuclear negotiation process, while Washington threatens with "serious consequences" if it refuses to respond.
Three American officials revealed that this message was conveyed to Tehran directly and through regional intermediaries, according to Axios. These statements raise questions about whether President Trump is preparing to make a new shift in his strategy after announcing the end of the ceasefire. The U.S. administration accuses Iran of violating the memorandum of understanding it signed with the United States three weeks ago, after it repeatedly fired on commercial ships in the Strait of Hormuz and its vicinity.
American officials believe that Iran's failure to adhere to this "simple commitment" raises serious doubts about its willingness and ability to implement a more complex nuclear agreement, according to Axios.
Officials reported that Iranian negotiators informed them that "hardline elements" within the Iranian regime fired on the ships in an attempt to regain leverage, but publicly, the negotiators, Revolutionary Guard leaders, and other senior officials showed a united stance demanding the continuation of Iranian control over navigation in the strait, as reported by The New York Times.
The options before the Trump administration include resuming a large-scale war to prevent Iran from acquiring nuclear weapons, signing an agreement that does not meet all its demands, or completely withdrawing from the crisis, although this would leave the issue of control over the Strait of Hormuz unresolved, according to The Wall Street Journal.
Officials considered that what they described as Iran's "failure" to adhere to the agreement, which granted it financial benefits in exchange for reopening the strait, means that the chances of reaching a more complex agreement to eliminate Iranian nuclear materials and impose long-term restrictions on its nuclear program "have become slim." One official added that Iran recently informed the United States that targeting commercial ships was a "mistake," and that both parties should continue negotiations.
Officials emphasized that a nuclear agreement cannot be reached if Iran does not hand over control of its stockpile of enriched uranium to the United States. They added that Washington has "low-cost" military options to permanently prevent access to these nuclear materials, although there have long been concerns about the United States' ability to verify the amount of uranium that could be destroyed in any attack.
