منيف الحربي
القانون الجوي.. من باريس إلى الرياض
القضايا في النقل الجوّي قليلة لكنها معقّدة، فهي ليست يومية مثل قضايا العقار أو التجارة، لكنها حين تحدث تكون ضخمة كالتعويضات التي تصل لمئات الملايين أو النزاعات الدولية، لذلك لا يحتاج السوق إلى أعداد كثيرة من المختصين، كما أن ارتباطه بصناعة الطيران يجعل المتخصص فيه بحاجة لمعرفة دقيقة بعالم الطيران، من أنظمة الملاحة إلى تشريعات هيئات الطيران المدني والاتفاقيات الدولية، وهي معرفة تقنية قانونية مزدوجة تجعل الدخول لهذا المجال أصعب من غيره، ولهذا يتركّز وجود غالبية الخبراء في مراكز الطيران الكبرى مثل أوروبا وأمريكا، بينما الدول التي لا تملك صناعة طيران متقدّمة يقل فيها الاهتمام بتخريج متخصصين.
بدأ الاهتمام بإيجاد قوانين للجو بعد الحرب العالمية الأولى حين أصبحت الطائرات وسيلة نقل شائعة، فاجتمعت الدول في باريس عام 1919م وأعلنت أن لكل دولة سيادة مطلقة على أجوائها، ثم جاء عام 1944م، حيث اجتمعت أكثر من خمسين دولة في شيكاغو لتوقّع الاتفاقية التي صارت دستوراً للطيران المدني الحديث، وأُسست المنظمة الدولية للطيران المدني «ICAO» لتكون المرجع الذي يضبط تفاصيل الملاحة والأمن والسلامة، ومع ذلك لم يسلم القانون الجوي من الخروقات، فالحوادث التاريخية كانت تضيف له باستمرار، ومعظمها للأسف كان مأساوياً.
في عام 1955م انفجرت طائرة الخطوط المتحدة الأمريكية المتجهة من دنفر بعد أن وضع أحدهم قنبلة لقتل والدته طمعاً في التأمين، هذه الحادثة دفعت المحاكم والكونغرس لتشديد قوانين أمن المطارات والتأمينات، وفي عام 1969م حين اختطف فلسطينيون طائرات تابعة لشركة TWA الأمريكية وأخرى لشركة Swissair وأوقفوها في صحراء الأردن، ظهرت قضايا جديدة تتعلق بالتعويض عن الأضرار البدنية والنفسية، ليصبح مصطلح «القرصنة الجوية» مادة حاضرة في نصوص القانون، ومنها بدأ العالم يتعامل مع الاختطاف كجريمة دولية تستدعي تعاوناً عابراً للحدود.
لم تكن كل القضايا مأساوية، فبعضها حمل طابعاً طريفاً، كما حدث عام 1948م حين وجدت محكمة بريطانية نفسها أمام قضية غريبة بعد أن وُلد طفل على متن رحلة تابعة للخطوط البريطانية فوق المحيط الأطلسي، لتصبح مسألة الجنسية موضع جدل قانوني، هل يُمنح جنسية بلد الإقلاع، أم بلد الطائرة، أم البلد الذي تعلوه الطائرة لحظة الولادة؟ وهكذا نشأت سوابق قانونية تُدرّس حتى اليوم تحت باب «الجنسية في الفضاء الجوي».
معظم قوانين النقل الجوّي كانت ذات طابع سياسي، لكنها مع الزمن تحوّلت لتشمل تفاصيل شديدة الخصوصية، سواءً ما يتعلّق بالشركات الناقلة أو المطارات أو قضايا الشحن والتأجير والرهن ومشاكل التأخير والأضرار.
واليوم، وبعد مرور أكثر من قرن على الطيران، بات القانون الجوي شبكة معقدة تغطي كل الجزئيات، حتى الالتزامات البيئية التي تفرض على المطارات خفض انبعاثاتها الكربونية، والنصوص الجنائية التي تعاقب على تهريب الممنوعات أو تهديد سلامة الطائرات، مع ذلك تبقى القاعدة الذهبية التي لم تتغيّر منذ باريس وشيكاغو، وهي «أن الأجواء ملك للدولة التي تعلوها، لكنها في الوقت نفسه ميدان مشترك لا يستقر إلا بتعاون الجميع».
هناك اتجاهان رئيسيان في النظرية القانونية، اتجاه يرى أن القانون الجوّي مستقل عن بقية الفروع؛ لأن الطيران ظاهرة جديدة نسبياً بالإضافة إلى كونه قانوناً دولياً، واتجاه آخر يرى أن معظم أحكامه مأخوذة من القانون البحري، إذ إن الطائرة والسفينة تتعرضان لنفس المخاطر ولا فرق كبير بين الموانئ الجوية والبحرية، وأياً كانت النظرية الأصح، فإني أرى أن قطاع الطيران السعودي بحاجة إلى مختصين من أبناء الوطن يكونون خبراء في هذا الجانب، خاصةً مع ما يحمله المستقبل من تطور هائل في تطبيقات التنقل الجوّي عبر التاكسي الطائر والدرون، وحيث تستعد السعودية لتكون أحد مراكز الطيران الكبرى في العالم.
Aviation law is one of the most important fields that regulates the global aviation sector, yet it is one of the least widespread disciplines. This may be because its systems are relatively new, having only emerged in the twentieth century, compared to maritime, civil, or commercial law, which have been around for centuries. It could also be due to the limited number of universities that teach aviation law, as it is often an implicit subject within broader programs such as public international law or international commercial law, or because it pertains to specific issues like air sovereignty, transportation contracts, and the liability of airlines for accidents and baggage, as well as crimes on board aircraft. This makes it a narrower field compared to other branches of law, thus not attracting a large number of students.
The cases in air transport are few but complex; they are not daily occurrences like real estate or commercial cases, but when they do occur, they can be massive, involving compensations that reach hundreds of millions or international disputes. Therefore, the market does not require a large number of specialists. Additionally, its connection to the aviation industry means that specialists in this field need to have precise knowledge of the aviation world, from navigation systems to the regulations of civil aviation authorities and international agreements. This dual legal-technical knowledge makes entering this field more challenging than others, which is why the majority of experts are concentrated in major aviation hubs like Europe and America, while countries without advanced aviation industries show less interest in graduating specialists.
Interest in establishing laws for aviation began after World War I when airplanes became a common mode of transport. Countries gathered in Paris in 1919 and declared that each country has absolute sovereignty over its airspace. Then came 1944, when more than fifty countries met in Chicago to sign the convention that became the constitution of modern civil aviation. The International Civil Aviation Organization (ICAO) was established to be the reference that regulates the details of navigation, security, and safety. However, aviation law has not been free from violations, as historical incidents have continuously added to it, most of which, unfortunately, were tragic.
In 1955, a United Airlines plane heading from Denver exploded after someone planted a bomb to kill his mother for insurance money. This incident prompted courts and Congress to tighten airport security and insurance laws. In 1969, when Palestinians hijacked TWA and Swissair planes and grounded them in the Jordanian desert, new issues arose concerning compensation for physical and psychological damages, leading to the term "air piracy" becoming a present subject in legal texts. From this point, the world began to treat hijacking as an international crime requiring cross-border cooperation.
Not all cases were tragic; some had a humorous aspect, such as in 1948 when a British court found itself facing a strange case after a baby was born on a British Airways flight over the Atlantic Ocean, leading to a legal debate over nationality: Should the child be granted the nationality of the departure country, the country of the aircraft, or the country over which the aircraft was flying at the moment of birth? Thus, legal precedents emerged that are still taught today under the heading "Nationality in Airspace."
Most air transport laws had a political nature, but over time they evolved to include highly specific details, whether related to carriers, airports, shipping, leasing, and lien issues, or problems of delays and damages.
Today, after more than a century of aviation, air law has become a complex network covering all aspects, including environmental obligations imposed on airports to reduce their carbon emissions, and criminal provisions that punish smuggling or threats to aircraft safety. Nevertheless, the golden rule that has not changed since Paris and Chicago remains: "Airspace belongs to the state above it, but at the same time, it is a shared domain that can only be stable through everyone's cooperation."
There are two main trends in legal theory: one view sees aviation law as independent from other branches because aviation is a relatively new phenomenon and also an area of international law; the other view holds that most of its provisions are derived from maritime law, as both aircraft and ships face the same risks and there is not much difference between air and sea ports. Regardless of which theory is more accurate, I believe that the Saudi aviation sector needs specialists from the homeland who are experts in this field, especially with the enormous developments in air transport applications such as flying taxis and drones, as Saudi Arabia prepares to become one of the major aviation hubs in the world.


