قد تبدو شاشة الهاتف مساحة آمنة ومغلقة للفضفضة وطرح الأسئلة الحساسة بعيداً عن أعين الناس، لكن تحذيراً صحفياً شديد الخطورة أطلقته صحيفة «واشنطن بوست» كشف واقعاً مغايراً، إذ يمكن لهذه المحادثات السرية أن تفقد خصوصيتها سريعاً، لينتهي مطافها كأدلة إدانة رسمية ووثائق مجهزة في ملفات المحاكم.
ورصد التحقيق الاستقصائي استخدام سجلات الدردشة مع نماذج الذكاء الاصطناعي كأدلة قانونية في أكثر من 12 قضية خلال العامين الماضيين، تنوعت بين قضايا جنائية ودعاوى إدمان وسائل التواصل الاجتماعي.
كيف تصبح الفضفضة «سجلاً فاضحاً»؟
يرى خبراء القانون أن خطورة محادثات روبوتات الذكاء الاصطناعي تكمن في كونها تتجاوز محركات البحث التقليدية بكثير:
- طريقة التفكير المفتوحة: يشرح المستخدم للروبوت خلفية أفكاره ومشاعره، تاركاً وراءه سجلاً يوضح كيف يفكر، وما كان يحاول فهمه أو التستر عليه.
- التبليغ التلقائي للسلطات: تستخدم شركات مثل OpenAI أنظمة لرصد مؤشرات الخطر، وأبلغت بالفعل عن مستخدم في فلوريدا تحدث للبرنامج عن نية القتل، لتقوم الشرطة باعتقاله فوراً.
- غياب السرية القانونية: المحاكم لا تعامل الذكاء الاصطناعي مثل «طبيبك أو محاميك»، حيث رفض قاضٍ فدرالي في نيويورك إعطاء أي سرية لمحادثات مع نموذج «Claude» لأن الروبوت بكل بساطة ليس محامياً.
وتتزايد الطلبات الحكومية من أجهزة إنفاذ القانون للحصول على بيانات حسابات المستخدمين بسرعة قياسية، حيث كشفت OpenAI عن بيانات عشرات الحسابات بطلبات رسمية.
ويؤكد الخبراء أن ما يحدث اليوم ليس إلا «قمة جبل الجليد»، فكلما ازداد اندماج الذكاء الاصطناعي في حياتنا، أصبحت محادثاتنا الشخصية أكثر عرضة للفتح والتدقيق تحت مطرقة القضاء.
The phone screen may seem like a safe and closed space for venting and asking sensitive questions away from prying eyes, but a serious journalistic warning issued by the Washington Post revealed a different reality. These secret conversations can quickly lose their privacy, ending up as official incriminating evidence and documents prepared for court files.
The investigative report tracked the use of chat records with artificial intelligence models as legal evidence in more than 12 cases over the past two years, ranging from criminal cases to lawsuits regarding social media addiction.
How does venting become a "damning record"?
Legal experts believe that the danger of conversations with AI robots lies in the fact that they go far beyond traditional search engines:
- Open-ended thinking: The user explains to the robot the background of their thoughts and feelings, leaving behind a record that shows how they think and what they were trying to understand or conceal.
- Automatic reporting to authorities: Companies like OpenAI use systems to monitor risk indicators and have already reported a user in Florida who spoke to the program about an intent to kill, leading to their immediate arrest by the police.
- Lack of legal confidentiality: Courts do not treat AI like "your doctor or lawyer," as a federal judge in New York refused to grant any confidentiality to conversations with the "Claude" model because the robot is simply not a lawyer.
Government requests from law enforcement agencies for user account data are increasing at a record pace, with OpenAI revealing data from dozens of accounts upon official requests.
Experts confirm that what is happening today is just "the tip of the iceberg." As artificial intelligence becomes more integrated into our lives, our personal conversations are becoming more susceptible to scrutiny and examination under the hammer of the law.
