أثار عضو لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأمريكي السيناتور الديموقراطي مارك وارنر من ولاية فرجينيا الجدل بعد دعوته لوضع شركة BGI الصينية المتخصصة في تحليلات الحمض النووي على قوائم المراقبة الأمريكية، وسط مخاوف من وصولها إلى بيانات جينومية حساسة لملايين الأشخاص حول العالم.
وتعد BGI واحدة من أبرز الشركات الصينية في قطاع التحاليل الجينية والاختبارات الطبية، وبرز اسمها بقوة خلال أزمة «كوفيد-19»، حيث قدمت خدمات تحليلية واسعة للكشف عن الفايروس. لكن التحذيرات الأمريكية تشير إلى أن الشركة قد تتجاوز تأثير شركة هواوي، بفضل قدرتها على الوصول إلى معلومات الحمض النووي وامتلاكها تقنيات عالية التطور.
ويشير السيناتور وارنر إلى أن BGI تدير مختبرات في الصين وخارجها لتجنب العقوبات المحتملة، ولها ارتباط مباشر بمشروع الجينوم الوطني الصيني، ما يثير مخاوف من استغلال هذه البيانات في التسلح الحيوي أو تطوير «جينات فائقة» محتملة.
وتتعقد الصورة بسبب شراكات BGI مع شركات عالمية مثل إنتل، التي تعاونت معها في تطوير خدمات سحابية ووحدات تحليل وعلاج «كوفيد-19»، ما يجعل قدرة الشركة على النفوذ عالمياً أكبر، ويضع مجلس الشيوخ الأمريكي أمام تحدٍ كبير لاتخاذ موقف صارم.
ويبقى التساؤل الأبرز: هل سيواجه الكونغرس الأمريكي BGI ويضع حدًا لتوسعها؟ أم أن البيانات الجينومية لمليارات البشر ستبقى في مرمى الشركة الصينية؟
U.S. Senator Mark Warner, a Democrat from Virginia and a member of the Senate Intelligence Committee, sparked controversy after calling for the Chinese company BGI, which specializes in DNA analysis, to be placed on U.S. watch lists, amid concerns about its access to sensitive genomic data of millions of people worldwide.
BGI is one of the leading Chinese companies in the genetic analysis and medical testing sector, and its name gained prominence during the COVID-19 crisis, where it provided extensive analytical services for virus detection. However, U.S. warnings indicate that the company could surpass the impact of Huawei, due to its ability to access DNA information and its possession of highly advanced technologies.
Senator Warner points out that BGI operates laboratories in China and abroad to avoid potential sanctions, and it has a direct connection to the Chinese National Genome Project, raising concerns about the potential exploitation of this data for bioweapons development or the creation of "super genes."
The situation is complicated by BGI's partnerships with global companies like Intel, which collaborated with it in developing cloud services and analysis units for COVID-19 treatment, increasing the company's global influence and presenting a significant challenge for the U.S. Senate to take a firm stance.
The biggest question remains: Will the U.S. Congress confront BGI and put a stop to its expansion? Or will the genomic data of billions of people remain within the reach of the Chinese company?
