أشعلت مشاجرة غير متوقعة بين مرشّحة لانتخابات مجلس النواب وصاحبة صالون تجميل في محافظة الجيزة جدلاً واسعاً على مواقع التواصل الاجتماعي، بعدما تحوّل خلاف مالي بسيط إلى مواجهة صاخبة داخل أحد مراكز التجميل.
ووفقاً لما نقلته وسائل إعلام محلية، بدأت الحادثة عندما توجهت المرشّحة إلى صالون تجميل للمطالبة باستعادة مبلغ قدره 4,500 جنيه كانت قد دفعته مقابل شراء مستحضرات لم تستلمها، لتنشب مشادة حادّة مع صاحبة الصالون التي رفضت إعادة المال، قبل أن تتطور المشادة إلى تراشق بالألفاظ وتبادل للاتهامات أمام الزبائن.
وأفادت التحريات الأولية بأن المرشّحة سلّمت المبلغ قبل أيام مقابل منتجات تجميلية لم تُسلّم إليها، وعندما حاولت استرداد المبلغ، واجهت مماطلة من صاحبة الصالون، ما فجّر الخلاف بين الطرفين.
وتمكّنت الأجهزة الأمنية من السيطرة على الموقف، وجرى ضبط المرشّحة وصاحبة الصالون واقتيادهما إلى قسم الشرطة لتحرير محضر رسمي بالواقعة، قبل إحالة الطرفين إلى النيابة العامة التي باشرت التحقيق في ملابسات الحادثة واتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة.
وأثارت الحادثة تفاعلاً واسعاً على مواقع التواصل الاجتماعي، إذ وصفها كثير من الناشطين بأنها «واقعة كوميدية بطابع انتخابي»، فيما انتقد آخرون سلوك المرشّحة معتبرين أن تصرفها لا يليق بمن تسعى لتمثيل المواطنين تحت قبة البرلمان، في حين رأى آخرون أن صاحبة الصالون كان عليها حل الخلاف وديّاً لتجنب الإحراج.
An unexpected altercation between a candidate for the House of Representatives and a beauty salon owner in Giza sparked widespread debate on social media after a simple financial dispute escalated into a loud confrontation inside one of the beauty centers.
According to local media reports, the incident began when the candidate went to the beauty salon to demand the return of 4,500 Egyptian pounds she had paid for products she never received, leading to a heated argument with the salon owner, who refused to refund the money. The argument then escalated into a verbal exchange and accusations in front of customers.
Initial investigations revealed that the candidate had handed over the amount days earlier for beauty products that were not delivered to her, and when she attempted to retrieve the money, she faced delays from the salon owner, which ignited the dispute between the two parties.
The security forces managed to control the situation, and both the candidate and the salon owner were apprehended and taken to the police station to file an official report about the incident, before both parties were referred to the public prosecution, which began investigating the circumstances of the incident and taking the necessary legal actions.
The incident generated significant interaction on social media, with many activists describing it as a "comedic incident with an electoral twist," while others criticized the candidate's behavior, arguing that her actions were unbecoming of someone seeking to represent citizens under the parliament's dome. Meanwhile, some believed that the salon owner should have resolved the dispute amicably to avoid embarrassment.
