أظهرت نتائج اختبار حديث أن أداة الذكاء الاصطناعي من قوقل تفوقت على شات جي بي تي في تقديم إجابات دقيقة وموثوقة على أسئلة بحثية معقدة.
وفي تجربة جديدة أجرتها صحيفة «واشنطن بوست»، شارك تسعة أنظمة ذكاء اصطناعي ليتم تقييم أدائها عبر 30 سؤالًا صعبًا شملت معلومات حديثة وتفسيرًا بصريًا، مع إشراف ثلاثة أمناء مكتبات محترفين لتحديد مدى دقة الإجابات وموثوقيتها.
وأظهرت النتائج أن أداة قوقل قدمت أفضل أداء، خصوصًا في التعامل مع الأحداث الحديثة والمصادر الموثوقة، بينما جاء شات جي بي تي في المرتبة الثانية، متميزًا في تقليل التحيز لكنه سجل بعض نقاط الضعف في متابعة المصادر الحديثة.
كما برزت أدوات أخرى مثل «بيربلكسيتي» في تفسير الصور، و«بينغ كوبايلوت» في الوصول إلى وثائق نادرة، بينما سجلت أدوات مثل «ميتا إيه آي» و«غروك» أداء ضعيفًا خصوصا عند التعامل مع الأسئلة البحثية المعقدة واعتماد محتوى غير موثوق من وسائل التواصل الاجتماعي.
ويؤكد الخبراء أن هذه التجربة تظهر التقدم الكبير في تقنيات الذكاء الاصطناعي، لكنها تشدد على ضرورة التحري عن المصادر واستخدام التفكير النقدي عند الاعتماد على هذه الأدوات في البحث والمعلومات اليومية.
Recent test results have shown that Google's AI tool outperformed ChatGPT in providing accurate and reliable answers to complex research questions.
In a new experiment conducted by the Washington Post, nine AI systems participated to evaluate their performance across 30 difficult questions that included recent information and visual interpretation, with oversight from three professional librarians to determine the accuracy and reliability of the answers.
The results indicated that Google's tool delivered the best performance, especially in handling recent events and reliable sources, while ChatGPT ranked second, excelling in reducing bias but showing some weaknesses in tracking recent sources.
Other tools such as "Perplexity" excelled in image interpretation, and "Bing Copilot" was noted for accessing rare documents, while tools like "Meta AI" and "Grok" performed poorly, particularly when dealing with complex research questions and relying on unreliable content from social media.
Experts affirm that this experiment highlights the significant advancements in AI technologies, but it emphasizes the necessity of verifying sources and using critical thinking when relying on these tools for research and daily information.