تنطلق، اليوم (الإثنين)، محاكمة عزل نائبة رئيس الفلبين سارة دوتيرتي، في خطوة تاريخية تعد الأولى من نوعها بحق نائب رئيس في البلاد، وسط توقعات بأن تكون لها تداعيات سياسية واسعة تتجاوز مصيرها الشخصي، لتلقي بظلالها على انتخابات الرئاسة المقررة عام 2028، وتعمق الانقسام بين اثنتين من أبرز العائلات السياسية في الفلبين.
ويرى مراقبون أن المحاكمة تمثل اختبارًا حقيقيًا لمؤسسات الدولة والنظام الديمقراطي في الدولة الواقعة بجنوب شرق آسيا، إذ لن يقتصر تأثيرها على تحديد أهلية دوتيرتي لخوض الانتخابات الرئاسية القادمة، بل سيمتد إلى قياس مدى ثقة الرأي العام في نزاهة القضاء والسلطة التشريعية واستقلالية القرار السياسي.
وقال أستاذ الإدارة العامة بجامعة ماكاتي، إديرسون تابيا، إن العامل الحاسم سيكون نظرة المواطنين إلى مجريات المحاكمة، موضحًا أن «أي انطباع بأنها مدفوعة بدوافع سياسية أو تفتقر إلى المصداقية قد يثير شكوكًا واسعة، بغض النظر عن الحكم النهائي».
ولا يزال من غير الواضح المدة التي ستستغرقها المحاكمة، إذ ستتوقف على عدد من العوامل، من بينها الخلافات الإجرائية، وعدد الشهود، وحجم الأدلة التي سيقدمها طرفا القضية.
ويستحضر المراقبون تجربة محاكمة عزل رئيسة المحكمة العليا عام 2012، والتي استمرت أربعة أشهر قبل صدور الحكم.
ويتطلب إدانة نائبة الرئيس موافقة ما لا يقل عن 16 عضوًا من أصل 24 عضوًا في مجلس الشيوخ.
وتشير استطلاعات الرأي إلى أن سارة دوتيرتي تعد من أبرز المرشحين المحتملين للفوز بالرئاسة في انتخابات 2028، إلا أن صدور حكم بإدانتها قد يحرمها من الترشح ويضع حدًا لطموحاتها السياسية.
ويؤكد محللون أن تبرئتها، إذا جاءت عقب إجراءات ينظر إليها على أنها عادلة وشفافة، قد تعزز من شعبيتها وتمنحها دفعة سياسية قوية قبل الاستحقاق الرئاسي القادم.
وتستند إجراءات العزل إلى اتهامات موجهة إلى دوتيرتي بإساءة استخدام الأموال العامة، وتضخم ثروتها بصورة لا تتناسب مع مصادر دخلها المعلنة، إضافة إلى اتهامها بإطلاق تهديدات ضد الرئيس فرديناند ماركوس الابن، والسيدة الأولى، ورئيس سابق لمجلس النواب.
وتنفي دوتيرتي، ابنة الرئيس السابق رودريجو دوتيرتي، جميع الاتهامات، مؤكدة أن إجراءات العزل تستهدف تصفيتها سياسيًا في ظل الصراع المتصاعد بينها وبين معسكر الرئيس ماركوس.
من جانبه، أكد المتحدث باسم فريق الادعاء، النائب روبرت آيس باربرز، أن الادعاء سيعتمد على الأدلة لإثبات الاتهامات، مشددًا على أن الوقائع وحدها هي التي ستتحدث.
كما أوضح محامي الدفاع مايكل بوا أن فريقه مستعد لإثبات أن الاتهامات لا تستند إلى أي أساس، فيما لم يحسم بعد ما إذا كانت دوتيرتي ستحضر الجلسة الافتتاحية شخصيًا أم ستكتفي بتمثيلها عبر محاميها.
ويأتي هذا التطور بعد انهيار التحالف السياسي الذي جمع بين فرديناند ماركوس الابن وسارة دوتيرتي في انتخابات عام 2022، عندما خاضا السباق على بطاقة انتخابية مشتركة انتهت بفوزهما، إلا أن العلاقة بين المعسكرين شهدت تدهورًا حادًا خلال العامين الماضيين، خصوصا بعد توقيف الرئيس السابق رودريجو دوتيرتي ونقله إلى المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي لمواجهة اتهامات تتعلق بجرائم قتل على خلفية حملته المثيرة للجدل ضد المخدرات.
وامتد هذا الانقسام إلى مجلس الشيوخ، حيث برزت تحالفات متنافسة بين أعضاء المجلس، إلا أن محللين يرون أن مواقف أعضاء الشيوخ خلال المحاكمة قد تختلف عن تحالفاتهم السياسية المعتادة، نظرًا للطبيعة الدستورية والقانونية لإجراءات العزل.
ويترقب الشارع الفلبيني باهتمام كبير مسار هذه المحاكمة، التي لا يُنظر إليها باعتبارها مجرد نزاع قانوني، بل باعتبارها محطة فاصلة قد تعيد تشكيل موازين القوى السياسية، وتحدد هوية المرشح الذي سيمثل معسكر الرئيس ماركوس في انتخابات 2028، خصوصا أن الدستور يمنعه من الترشح لولاية رئاسية ثانية.
Today (Monday), the impeachment trial of Philippine Vice President Sara Duterte begins, marking a historic first for a vice president in the country. This comes amid expectations of wide-ranging political repercussions that extend beyond her personal fate, casting a shadow over the presidential elections scheduled for 2028, and deepening the divide between two of the most prominent political families in the Philippines.
Observers see the trial as a real test for the state institutions and the democratic system in the Southeast Asian nation, as its impact will not be limited to determining Duterte's eligibility for the upcoming presidential elections, but will also extend to measuring public confidence in the integrity of the judiciary, the legislative authority, and the independence of political decision-making.
Ederson Tapia, a public administration professor at Makati University, stated that the decisive factor will be the citizens' perception of the trial proceedings, explaining that "any impression that it is driven by political motives or lacks credibility may raise widespread doubts, regardless of the final verdict."
It remains unclear how long the trial will take, as it will depend on several factors, including procedural disputes, the number of witnesses, and the volume of evidence presented by both parties in the case.
Observers recall the impeachment trial of the Chief Justice in 2012, which lasted four months before a ruling was issued.
Convicting the vice president requires the approval of at least 16 out of 24 members of the Senate.
Polls indicate that Sara Duterte is among the leading potential candidates for the presidency in the 2028 elections, but a conviction could disqualify her from running and put an end to her political ambitions.
Analysts assert that her acquittal, if it follows proceedings perceived as fair and transparent, could enhance her popularity and provide her with a strong political boost ahead of the upcoming presidential election.
The impeachment proceedings are based on allegations against Duterte of misusing public funds and inflating her wealth in a manner inconsistent with her declared income sources, in addition to accusations of issuing threats against President Ferdinand Marcos Jr., the First Lady, and a former Speaker of the House.
Duterte, the daughter of former President Rodrigo Duterte, denies all allegations, asserting that the impeachment process aims to politically eliminate her amid the escalating conflict between her and President Marcos's camp.
For his part, the spokesperson for the prosecution team, Representative Robert Ace Barbers, confirmed that the prosecution will rely on evidence to substantiate the allegations, emphasizing that only the facts will speak for themselves.
Defense attorney Michael Boa clarified that his team is prepared to prove that the allegations are unfounded, while it remains undecided whether Duterte will attend the opening session in person or will be represented by her lawyer.
This development comes after the collapse of the political alliance between Ferdinand Marcos Jr. and Sara Duterte in the 2022 elections, when they ran on a joint ticket that ended in their victory. However, the relationship between the two camps has sharply deteriorated over the past two years, especially following the arrest of former President Rodrigo Duterte and his transfer to the International Criminal Court in The Hague to face charges related to extrajudicial killings stemming from his controversial drug campaign.
This division has extended to the Senate, where competing alliances have emerged among its members, although analysts believe that senators' positions during the trial may differ from their usual political alliances due to the constitutional and legal nature of the impeachment proceedings.
The Filipino public is closely watching the course of this trial, which is not seen merely as a legal dispute, but as a pivotal moment that could reshape the political power dynamics and determine the identity of the candidate who will represent President Marcos's camp in the 2028 elections, especially since the constitution prohibits him from running for a second presidential term.