بعد أكثر من ساعتين من النقاش بشأن حصر السلاح بيد الدولة، قرر مجلس الوزراء اللبناني تأجيل البت في هذا البند إلى جلسة الأسبوع القادم.
وعقدت «جلسة السلاح»، اليوم (الثلاثاء)، في قصر بعبدا بحضور الوزراء الشيعة، وعلى وقع رفض أمين عام حزب الله نعيم قاسم تسليم سلاحه، وتحت أنظار عربية ودولية.
وكشفت الجلسة أن العقبات التي تحيط ببت هذا الملف كبيرة وستعيق مجلس الوزراء في قادم الأيام عن الخروج بقرار يحدد برنامجاً زمنياً لسحب السلاح، فيما تتجه الأمور إلى عقد سلسلة جلسات واتصالات، قد تفضي وفقاً لمصادر مطلعة، إلى صيغة لن تكون أكثر من «تسوية» وفق خطاب القسم والبيان والوزاري من دون مهل زمنية، تجنباً لتفجير الحكومة.
لكن السؤال الجوهري: هل تكفي هذه الصيغة أو التسوية لتلبية الطلبات الخارجية التي تشترط التزاماً لبنانياً بخطة زمنية واضحة قبل الدخول في أي نقاش حول المساعدة في الضغط على إسرائيل لسحب جيشها من النقاط المحتلة، والانطلاق بعملية إعادة الإعمار؟ وخلال انعقاد الجلسة، أعلن أمين عام حزب الله نعيم قاسم في خطاب تصعيدي، أن الحزب يرفض أي اتفاق جديد بشأن نزع السلاح، مطالباً بتنفيذ الاتفاقات القائمة بدلاً من الرضوخ للضغوط الإسرائيلية. وجدد تمسك الحزب بالمقاومة كخيار دفاعي، داعياً إلى ضرورة التفاهم الداخلي ووضع استراتيجية وطنية لحماية لبنان بدلاً من فرض الإملاءات، على حد قوله.
ويعكس الخطاب أن حزب الله ينظر إلى ما يجري بوصفه حرباً وجودية، وقد يتعاطى مع الجلسات الحكومية القادمة وفق التالي: في حال اتخذت الحكومة قراراً واضحاً بسحب السلاح، سيرفض الحزب التعاون لتنفيذه، ولن يكرر تجربة جنوب الليطاني حين تعاون مع الجيش اللبناني لدخول المواقع وسحب السلاح منها. أو التجاوب مع قرار تسليم السلاح إلى الجيش اللبناني، لكن دون آلية واضحة لذلك، لأن كل ما يسعى إليه هو الخروج بما يحفظ ماء الوجه أمام بيئته.
وهكذا، ترك مجلس الوزراء الباب مفتوحاً أمام المزيد من النقاشات والاتصالات التي قد تطيل عمر الأزمة بدل أن تقرّب حلولها. وبين استمرار حزب الله على موقفه، وضغط المجتمع الدولي على الدولة اللبنانية، يبقى مصير السلاح معلّقاً، فيما تتقدم «التسوية» كخيار وحيد لتفادي الانفجار، ولو مؤقتاً.
من جهة أخرى، أكد رئيس الحكومة نواف سلام بعد انتهاء الجلسة، أن الدولة تلتزم بكامل مسؤوليتها في ما يتعلق بأمن البلاد وحدودها، وتنفيذ قرار مجلس الأمن 1701 بشكل كامل، مشيراً إلى أن النقاش حول الورقة التي قدّمها الجانب الأمريكي سيُستكمل الخميس القادم.. وأوضح سلام أن البيان الوزاري للحكومة، إضافة إلى ما ورد في خطاب قسم رئيس الجمهورية، يؤكدان واجب احتكار الدولة لحمل السلاح. وأعلن سلام أن مجلس الوزراء قرر استكمال النقاش في الورقة الأمريكية، ووضع خطة لحصر السلاح قبل نهاية العام الحالي، مؤكداً في الوقت نفسه على حق لبنان في الدفاع عن نفسه في حال وقوع أي اعتداء.
After more than two hours of discussion regarding the restriction of arms to the state, the Lebanese Cabinet decided to postpone the decision on this item to next week's session.
The "Arms Session" was held today (Tuesday) at the Baabda Palace, attended by the Shiite ministers, amidst the backdrop of Secretary-General of Hezbollah, Naeem Qassem's refusal to hand over his weapons, and under the watchful eyes of Arab and international observers.
The session revealed that the obstacles surrounding the resolution of this file are significant and will hinder the Cabinet in the coming days from reaching a decision that specifies a timeline for the withdrawal of arms, while matters are heading towards a series of sessions and communications that, according to informed sources, may lead to a formula that will be nothing more than a "settlement" in accordance with the speech of the oath and the ministerial statement without time limits, in order to avoid triggering a government crisis.
But the fundamental question remains: Is this formula or settlement sufficient to meet external demands that require a Lebanese commitment to a clear timeline before entering any discussions about assistance in pressuring Israel to withdraw its army from the occupied points and initiating the reconstruction process? During the session, Hezbollah's Secretary-General Naeem Qassem announced in an escalatory speech that the party rejects any new agreement regarding disarmament, calling for the implementation of existing agreements instead of succumbing to Israeli pressures. He reiterated the party's commitment to resistance as a defensive option, calling for the necessity of internal understanding and the establishment of a national strategy to protect Lebanon instead of imposing dictates, as he put it.
This speech reflects that Hezbollah views the ongoing situation as an existential war, and it may approach the upcoming government sessions as follows: If the government makes a clear decision to withdraw arms, the party will refuse to cooperate in its implementation, and it will not repeat the experience of southern Litani when it cooperated with the Lebanese army to enter the sites and withdraw arms from them. Nor will it respond to a decision to hand over arms to the Lebanese army without a clear mechanism for doing so, because all it seeks is to emerge with its face saved in front of its environment.
Thus, the Cabinet has left the door open for further discussions and communications that may prolong the crisis instead of bringing its solutions closer. With Hezbollah maintaining its position and international pressure on the Lebanese state, the fate of the arms remains suspended, while the "settlement" advances as the only option to avoid an explosion, even if temporarily.
On another note, after the session concluded, Prime Minister Nawaf Salam confirmed that the state is fully committed to its responsibilities regarding the country's security and borders, and to the full implementation of UN Security Council Resolution 1701, noting that the discussion regarding the paper presented by the American side will continue next Thursday. Salam clarified that the ministerial statement of the government, in addition to what was stated in the President's oath speech, confirms the duty of the state to monopolize the carrying of arms. Salam announced that the Cabinet decided to continue the discussion on the American paper and to develop a plan to restrict arms before the end of the current year, while also affirming Lebanon's right to defend itself in the event of any aggression.