أكد قانونيون، أن «المساحات الصوتية» في منصات التواصل الاجتماعي تخضع للمساءلة القانونية شأنها شأن أي محتوى رقمي آخر. وشددوا على أن العبرة في المخالفة تكون بمضمون المحتوى وما يترتب عليه من آثار نظامية، وليس بوسيلة نشره أو طبيعة المنصة المستخدمة.
وأكد القانونيون، أن المساحات الصوتية ليست استثناءً من أحكام الأنظمة، وأن ما يقال فيها قد يترتب عليه ذات المسؤوليات والعقوبات المطبقة على بقية أشكال المحتوى الرقمي متى توافرت أركان المخالفة وثبتت أمام الجهات المختصة، ودعا القانونيون عبر «عكاظ» مستخدمي المنصات الرقمية إلى الالتزام بضوابط النشر الإلكتروني واحترام الأنظمة والقيم المجتمعية وتجنب كل ما من شأنه الإضرار بالآخرين أو مخالفة الأنظمة المرعية.
مساءلة المستضيف والمتداولالمحامي ماجد الأحمري، قال لـ«عكاظ»: إن المسؤولية القانونية في المساحات الصوتية لا تقتصر على المتحدث وحده، بل قد تمتد بحسب ظروف كل حالة إلى مستضيف المساحة أو القائم على إدارتها إذا كان على علم بالمحتوى المخالف ولم يتخذ ما يلزم لإيقافه أو الحد من استمراره، وأوضح أن إعادة نشر المقاطع المقتطعة من المساحات الصوتية أو تداولها عبر المنصات المختلفة يُعد فعلاً مستقلاً قد يرتب مسؤولية قانونية على ناشره متى تضمن المحتوى إساءة أو تشهيراً أو مخالفة للأنظمة المرعية. وأشار الأحمري، إلى أن الجهات المختصة تمتلك وسائل تقنية وإجرائية تمكنها من تتبع المخالفات الرقمية والتحقق من مرتكبيها، مؤكداً أن استخدام الأسماء المستعارة أو الحسابات غير المعلنة لا يحول دون مساءلة المخالف متى توافرت الأدلة النظامية اللازمة. وشدد على أهمية تعامل مستخدمي المساحات الصوتية معها بوصفها وسيلة نشر عامة تخضع للأنظمة ذاتها المطبقة على مختلف المنصات الإعلامية، مؤكداً أن حرية التعبير حق مشروع، لكنها تمارس في إطار يحفظ حقوق الآخرين ويحمي المصلحة العامة ويصون النظام العام.
التنمر والتشهير والابتزاز
المستشارة القانونية والمحامية إنتصار الناصر، رأت عبر «عكاظ»، أن المساحات الصوتية والمرئية ومنصات صناعة المحتوى تخضع للأنظمة والضوابط الإعلامية ذاتها المطبقة على مختلف أشكال النشر الرقمي، وشددت على أن اتساع التأثير الجماهيري لهذه المنصات يضاعف من مسؤولية صناع المحتوى تجاه المجتمع والأنظمة المرعية. وأن من أبرز المخالفات التي تستوجب المساءلة النظامية التنمر والتشهير والابتزاز، ونشر الشائعات والمعلومات المضللة، والإساءة إلى الأفراد أو استغلال الأطفال والفئات المستضعفة في المحتوى الرقمي، إضافة إلى المحتوى الذي يثير النعرات القبلية أو المناطقية أو يمس القيم المجتمعية والذوق العام. فحرية التعبير حق مكفول، إلا أنها تمارس في إطار من المسؤولية والالتزام بالأنظمة، مبينة أن استخدام المنصات الرقمية للإساءة إلى الآخرين أو نشر معلومات غير موثوقة أو الإضرار بالمصلحة العامة قد يرتب مسؤولية قانونية على مرتكبه. والتشهير بالآخرين أو إلحاق الضرر بهم عبر وسائل التقنية يعد من الجرائم التي تعالجها الأنظمة ذات العلاقة، وقد تترتب عليه عقوبات بالسجن أو الغرامة أو كلتيهما بحسب طبيعة المخالفة والضرر الناتج عنها، مؤكدة أن نجاح صانع المحتوى لا يقاس بعدد المتابعين أو المشاهدات بقدر ما يقاس بأثره الإيجابي والتزامه بالقيم المهنية والمسؤولية المجتمعية.
رصد المحتوى واستدعاء المخالفين
المحامي محمد البارقي، أوضح عبر «عكاظ»، أن الهيئة العامة لتنظيم الإعلام تتولى رصد المحتوى المخالف واستدعاء المخالفين واتخاذ الإجراءات النظامية الأولية، فيما تُحال الوقائع التي يُشتبه في انطوائها على جرائم معلوماتية إلى النيابة العامة لاستكمال التحقيق واتخاذ ما يلزم نظاماً.
وبيّن، أن الإجراءات تبدأ بالرصد أو البلاغ وجمع الأدلة الرقمية والتحقق من الواقعة، ثم استدعاء صاحب المحتوى، وفي حال توافر شبهة جريمة معلوماتية تُحال القضية إلى النيابة العامة، التي تتولى التحقيق وتقرير ما إذا كانت الدعوى تستوجب الإحالة إلى المحكمة المختصة. وأشار البارقي إلى أن المحكمة وحدها هي الجهة المخولة بالفصل في المسؤولية الجزائية وتحديد العقوبة، مؤكداً أن الإحالة إلى النيابة لا تعني ثبوت الإدانة، وأن الأصل هو قرينة البراءة حتى صدور حكم نهائي. وأضاف، أن الإساءة إلى الدول الشقيقة أو الصديقة ورموزها عبر المنصات الرقمية قد تترتب عليها مسؤولية نظامية، لافتاً إلى أن بعض الوقائع قد تندرج تحت المادة السادسة من نظام مكافحة جرائم المعلوماتية، التي تنص على عقوبة تصل إلى السجن خمس سنوات وغرامة ثلاثة ملايين ريال أو بإحدى العقوبتين، وفق ما تقرره جهات التحقيق والقضاء بعد تكييف الوقائع محل القضية.
لا فرق بين الأشكال.. العبرة بالمضمون
في رأي المحامي والمستشار القانوني محمد البارقي، أن المساحات الصوتية في منصات التواصل الاجتماعي لا تخرج عن نطاق المساءلة النظامية، مبيناً أن ما يقال فيها يخضع للأحكام المطبقة على المحتوى الرقمي متى كان متاحاً للجمهور أو لشريحة واسعة من المستخدمين، وأن المسؤولية القانونية لا ترتبط بكون المحتوى مكتوباً أو مرئياً أو مسموعاً، وإنما بمضمونه وما قد يترتب عليه من آثار نظامية.
مشيراً إلى أن الهيئة العامة لتنظيم الإعلام تتولى اتخاذ الإجراءات النظامية التي تدخل ضمن اختصاصها واستكمال ما يلزم من إجراءات أولية قبل إحالة ما يشتبه في انطوائه على جريمة معلوماتية إلى الجهات المختصة لاستكمال مسارها النظامي.
وقال، إن الهيئة تمارس دوراً تنظيمياً ورقابياً يهدف إلى حماية الفضاء الإعلامي من المحتوى المخالف للأنظمة والضوابط المعمول بها في المملكة، وأوضح البارقي أن الأنظمة السعودية لا تفرق بين أشكال المحتوى المنشور عبر الوسائل التقنية المختلفة، فالعبرة تكون بمضمون المحتوى وما إذا كان يتضمن أفعالاً أو عبارات تشكل مخالفة للأنظمة النافذة، وأضاف أن نظام مكافحة جرائم المعلوماتية تضمن عقوبات على عدد من الأفعال المرتكبة عبر الشبكة المعلوماتية والوسائل التقنية، ومن بينها الأفعال التي قد تندرج تحت المادة السادسة من النظام متى انطبقت شروطها وأركانها النظامية، وهي المادة التي تقرر عقوبة تصل إلى السجن مدة لا تزيد على خمس سنوات وغرامة لا تزيد على ثلاثة ملايين ريال أو بإحدى هاتين العقوبتين، إلا أن تقرير انطباق النص النظامي على أي واقعة محددة وتحديد العقوبة المستحقة يظل من اختصاص جهات التحقيق والقضاء، وفق ما تسفر عنه الإجراءات النظامية في كل قضية على حدة.
اتساع نطاقات المنصات
المحامي البارقي يؤكد، أن التطور التقني واتساع نطاق المنصات الرقمية لم يؤديا إلى تقليص نطاق المساءلة القانونية، بل عززا من أهمية الأدلة الرقمية ووسائل التوثيق الإلكتروني التي أصبحت جزءاً أساسياً من إجراءات الاستدلال والتحقيق في القضايا المرتبطة بالنشر الإلكتروني، الأمر الذي يجعل من الضروري إدراك المستخدمين أن ما يقال أو ينشر عبر المساحات الصوتية يمكن أن يكون محلاً للرصد والتحقيق متى تضمن محتوى مخالفاً للأنظمة.
Legal experts confirmed that "audio spaces" on social media platforms are subject to legal accountability just like any other digital content. They emphasized that the essence of the violation lies in the content itself and the legal consequences that arise from it, rather than the means of its publication or the nature of the platform used.
Lawyers asserted that audio spaces are not exempt from the provisions of the regulations, and what is said within them may entail the same responsibilities and penalties applicable to other forms of digital content whenever the elements of the violation are present and proven before the competent authorities. They urged digital platform users through "Okaz" to adhere to the rules of electronic publishing, respect the regulations and societal values, and avoid anything that could harm others or violate applicable laws.
Accountability of the Host and the Disseminator
Lawyer Majid Al-Ahmari told "Okaz" that legal responsibility in audio spaces is not limited to the speaker alone; it may extend, depending on the circumstances of each case, to the host of the space or the person managing it if they are aware of the violating content and have not taken the necessary steps to stop it or limit its continuation. He clarified that re-publishing clips extracted from audio spaces or circulating them through various platforms is considered an independent act that may impose legal responsibility on the publisher if the content includes defamation, slander, or violations of applicable laws. Al-Ahmari pointed out that the competent authorities have technical and procedural means to track digital violations and verify their perpetrators, stressing that the use of pseudonyms or unannounced accounts does not prevent the accountability of the violator whenever the necessary legal evidence is available. He emphasized the importance of treating audio spaces as a public publishing medium subject to the same regulations applied to various media platforms, affirming that freedom of expression is a legitimate right, but it is exercised within a framework that preserves the rights of others, protects the public interest, and maintains public order.
Bullying, Defamation, and Extortion
Legal consultant and lawyer Intisar Al-Nasser expressed through "Okaz" that audio and visual spaces and content creation platforms are subject to the same media regulations and controls applicable to various forms of digital publishing. She emphasized that the broad influence of these platforms amplifies the responsibility of content creators towards society and the applicable regulations. Among the most notable violations that warrant legal accountability are bullying, defamation, extortion, spreading rumors and misleading information, and harming individuals or exploiting children and vulnerable groups in digital content, in addition to content that stirs tribal or regional tensions or undermines societal values and public taste. While freedom of expression is a guaranteed right, it is exercised within a framework of responsibility and adherence to regulations, indicating that using digital platforms to harm others or disseminate unreliable information or harm the public interest may entail legal responsibility for the perpetrator. Defaming others or causing harm to them through technological means is considered a crime addressed by relevant regulations, which may result in penalties of imprisonment, fines, or both, depending on the nature of the violation and the resulting harm. She affirmed that the success of a content creator is not measured by the number of followers or views but rather by their positive impact and commitment to professional values and social responsibility.
Monitoring Content and Summoning Violators
Lawyer Mohammed Al-Barqi explained through "Okaz" that the General Authority for Media Regulation is responsible for monitoring violating content, summoning violators, and taking initial legal measures, while incidents suspected of involving cyber crimes are referred to the Public Prosecution for further investigation and necessary legal action.
He indicated that the procedures begin with monitoring or reporting, collecting digital evidence, and verifying the incident, followed by summoning the content owner. If there is a suspicion of a cyber crime, the case is referred to the Public Prosecution, which undertakes the investigation and decides whether the case should be referred to the competent court. Al-Barqi pointed out that only the court is authorized to determine criminal liability and specify the penalty, emphasizing that referral to the Public Prosecution does not imply a finding of guilt, and the presumption of innocence remains until a final judgment is issued. He added that insulting brotherly or friendly countries and their symbols through digital platforms may result in legal responsibility, noting that some incidents may fall under Article 6 of the Anti-Cyber Crime Law, which stipulates a penalty of up to five years in prison and a fine of three million riyals or one of the two penalties, as determined by the investigation and judicial authorities after assessing the facts of the case.
No Difference Between Forms... The Essence is in the Content
In the opinion of lawyer and legal consultant Mohammed Al-Barqi, audio spaces on social media platforms do not fall outside the scope of legal accountability, indicating that what is said in them is subject to the regulations applicable to digital content when it is accessible to the public or a wide segment of users. He stated that legal responsibility is not related to whether the content is written, visual, or auditory, but rather to its content and the potential legal consequences that may arise from it.
He pointed out that the General Authority for Media Regulation undertakes the necessary legal measures within its jurisdiction and completes any preliminary procedures before referring suspected cyber crimes to the relevant authorities for further legal processing.
He said that the authority plays a regulatory and oversight role aimed at protecting the media space from content that violates the applicable regulations and controls in the Kingdom. Al-Barqi clarified that Saudi regulations do not differentiate between forms of content published through various technological means; the essence lies in the content and whether it includes actions or statements that constitute violations of the applicable regulations. He added that the Anti-Cyber Crime Law includes penalties for several actions committed via the information network and technological means, including actions that may fall under Article 6 of the law whenever its conditions and legal elements are met, which stipulates a penalty of up to five years in prison and a fine of up to three million riyals or one of these penalties. However, determining the applicability of the legal text to any specific incident and specifying the appropriate penalty remains the prerogative of the investigation and judicial authorities, according to the outcomes of the legal procedures in each individual case.
Expanding the Scope of Platforms
Lawyer Al-Barqi confirms that technological advancement and the expansion of digital platforms have not led to a reduction in the scope of legal accountability; rather, they have enhanced the importance of digital evidence and electronic documentation, which have become an essential part of the procedures for investigation and inquiry in cases related to electronic publishing. This makes it necessary for users to realize that what is said or published through audio spaces can be subject to monitoring and investigation whenever it contains content that violates regulations.