أيّد ديوان المظالم، ممثلاً في محكمة الاستئناف الإدارية بمنطقة مكة المكرمة، حكماً صادراً عن لجنة إدارية موسمية تضمّن معاقبة شخص بالسجن والغرامة المالية ونشر العقوبة في صحيفة محلية، لثبوت قيامه بنقل مقيمين إلى المشاعر المقدسة دون حصولهم على تصاريح حج نظامية.
وأوضحت المحكمة في حكمها أنّ المدعي لم يقدم ما ينفي المخالفة المثبتة في محضر الضبط، التي عززتها إقرارات المنقولين بوجود اتفاق مع سائق المركبة لتوصيلهم إلى المشاعر المقدسة مقابل مبلغ مالي إضافة إلى موقع الضبط، دون وجود دليل معتبر ينقض تلك الأدلة، إذ تُعد محاضر الضبط والإقرارات من وسائل الإثبات النظامية متى لم تُدحض ببينة مقابلة.
وأكد الحكم أن الأصل في الإقرارات الصحة، ولا يُعتد بالادعاءات المجردة في مواجهة ما ثبت نظاماً، مشدداً على أن نقل المخالفين دون تصاريح حج يُعد مخالفة موجبة للمساءلة والعقوبة، بما يعكس النهج القضائي في المملكة في ترسيخ هيبة الأنظمة وتعزيز الالتزام بالإجراءات المنظمة لموسم الحج، وحماية أمن وسلامة ضيوف الرحمن؛ تنفيذاً لتوجيهات خادم الحرمين الشريفين، وولي العهد، بالالتزام التام بالأنظمة والتعليمات، والتصدي لكل ما من شأنه الإخلال بسلامة الإجراءات أو التأثير على أداء الشعيرة.
The Board of Grievances, represented by the Administrative Court of Appeal in the Makkah region, upheld a ruling issued by a seasonal administrative committee that included punishing an individual with imprisonment and a financial fine, as well as publishing the penalty in a local newspaper, for having transported residents to the holy sites without obtaining proper pilgrimage permits.
The court clarified in its ruling that the plaintiff did not provide any evidence to negate the violation established in the seizure report, which was supported by the statements of those transported, indicating an agreement with the vehicle driver to take them to the holy sites for a financial amount, in addition to the location of the seizure, without any credible evidence to refute those claims. The seizure reports and statements are considered legitimate means of proof unless disproven by counter-evidence.
The ruling emphasized that the presumption in statements is correctness, and mere allegations are not considered against what has been established legally, stressing that transporting violators without pilgrimage permits constitutes a violation subject to accountability and punishment. This reflects the judicial approach in the Kingdom to reinforce the authority of regulations and enhance adherence to the organized procedures for the pilgrimage season, and to protect the security and safety of the guests of the Merciful; in implementation of the directives of the Custodian of the Two Holy Mosques and the Crown Prince, to fully comply with the regulations and instructions, and to confront anything that may disrupt the integrity of the procedures or affect the performance of the ritual.
