رغم التحشيد العسكري الأمريكي في المنطقة وما رافقه من تهديدات إيرانية، بدت كأنها «طبول حرب»، تبدو الظروف اليوم مهيأة أقرب إلى تفاهم مرحلي أو «اتفاق محدود»، إذ تبدو دوافع الطرفين واضحة نحو هذا المسار حتى الآن، ما لم تحدث مفاجآت في اللحظات الأخيرة.
فالولايات المتحدة تسعى إلى منع وصول البرنامج النووي الإيراني إلى نقطة لا يمكن السيطرة عليها، وسط أزمات دولية وإقليمية متزامنة، فضلاً عن أن الإدارة الأمريكية بدأت تدرك أن أي تصعيد عسكري مباشر سيؤدي إلى اضطراب واسع في أسواق الطاقة ويضع قواتها بالمنطقة في مرمى النيران.
فيما تواجه طهران تحديات اقتصادية هائلة نتيجة العقوبات والعزلة المالية، ومن ثم يبدو خيار الاتفاق أولوية لتخفيف الضغوط الداخلية، والعودة إلى التعامل المالي والاقتصادي مع العالم الخارجي..
ومن هنا، فإن التقدير الواقعي يشير إلى أن واشنطن وطهران، ومع ترقب انعقاد الجولة الثالثة (الخميس) في جنيف، يتجهان نحو صيغة إدارة الأزمة، وليس البحث عن حل جذري لها. ويتمثل هذا السيناريو في تجميد التخصيب بنسبة معينة مقابل تخفيف مدروس للعقوبات، والتوصل إلى تفاهمات لضبط الساحات الإقليمية.
المؤكد، أن فرص التوصل إلى اتفاق شامل تبدو ضئيلة، في الوقت الراهن، بيد أن احتمالات التوصل إلى تفاهم مؤقت أو مرحلي يمكن البناء عليه فيما بعد، تبدو كبيرة ومنطقية.
Despite the American military buildup in the region and the accompanying Iranian threats, which seem like "drums of war," the circumstances today appear more conducive to a temporary understanding or a "limited agreement." The motivations of both parties toward this path seem clear so far, unless there are surprises in the last moments.
The United States seeks to prevent the Iranian nuclear program from reaching a point that cannot be controlled, amidst simultaneous international and regional crises. Moreover, the U.S. administration has begun to realize that any direct military escalation will lead to widespread disruption in energy markets and put its forces in the region in the line of fire.
Meanwhile, Tehran is facing enormous economic challenges due to sanctions and financial isolation, making the option of an agreement a priority to alleviate internal pressures and return to financial and economic dealings with the outside world.
Thus, the realistic assessment indicates that Washington and Tehran, with the upcoming third round (Thursday) in Geneva, are heading towards a crisis management formula rather than seeking a radical solution. This scenario involves freezing enrichment at a certain level in exchange for a measured easing of sanctions and reaching understandings to regulate regional arenas.
It is certain that the chances of reaching a comprehensive agreement seem slim at the moment; however, the prospects for achieving a temporary or phased understanding that can be built upon later appear significant and reasonable.
