تابع قناة عكاظ على الواتساب
لم تكن المملكة العربية السعودية يومًا دولة هامشية في معادلات السياسة والاقتصاد، فقد ظل حضورها مؤثرًا في محيطها الإقليمي والدولي، وامتد تأثيرها إلى قضايا تتجاوز حدود الشرق الأوسط. هذا الحضور لم يكن محل خلاف في الماضي أو الحاضر، كما أن المؤشرات تؤكد استمراره في المستقبل. الجديد اليوم هو اتساع مجالات هذا التأثير وتنوع أدواته. ارتبطت صورة المملكة طويلًا بالنفط وأسواق الطاقة، ثم أخذت تتشكّل إلى جانبها صورة اقتصاد يبني مصادر جديدة للقوة والإنتاج والنفوذ.
هنا تبدأ الحكاية. صعود الدول يتجاوز تغيّر أوضاعها الداخلية، ليمتد لإعادة ترتيب حسابات القوى الإقليمية والدولية. كلما تقدّمت دولة في مجالات الاستثمار والصناعة والتقنية والسياحة والخدمات، اتسعت قدرتها على المنافسة، وتغيّرت معها خريطة المصالح الاقتصادية. في عالم لا تتوزع فيه الفرص بالتساوي، قد يكون نجاح طرف مصدر قلق لطرف آخر اعتاد أن يحتفظ بموقعه دون منافسة.
لم تعد السعودية تكتفي بأن تكون سوقًا كبيرة تستقبل المنتجات والاستثمارات، فقد أصبحت تعمل على ترسيخ مكانتها كمركز لإنتاج القيمة، واستقطاب رؤوس الأموال والمواهب، وتوطين المعرفة والتقنيات. حتى أن أثر هذا التحوّل امتد إلى سلاسل الإمداد والتجارة وتدفقات الاستثمار في المنطقة. على ضوء ذلك، تشكّلت فرص اقتصادية جديدة، وتغيّرت معها حسابات المنافسة ومراكز الجذب.
التاريخ الاقتصادي يخبرنا أن التحوّلات الكبرى لا تمر دون مقاومة من جهات خارجية، خاصة عندما تتقاطع الطموحات الجديدة مع مصالح قوى اعتادت على موازين اقتصادية وسياسية مستقرة لعقود. ونتيجة لذلك، حين تتغيّر مراكز الثقل الاقتصادي، تتغيّر معها المصالح والتوقعات والتحالفات، وتصبح المواقع التقليدية أمام واقع جديد يفرض إعادة الحسابات. قد يزعج البعض تغيّر موازين الاقتصاد، وقد لا يروق لآخرين أن تظهر مراكز جديدة للثقل والاستثمار والتأثير، لكن التاريخ لا يتوقف عند رغبات من يخشون التغيير، كما أن التقدم الاقتصادي لا يتطلب موافقة الدول الأخرى عليه ولا تحتاج إلى أن يتفق الجميع مع طموحها.
إن ما يجري في المملكة ليس سباقًا لبناء المشروعات الكبرى وحدها، وإنما محاولة لإعادة صياغة العلاقة بين الموارد الطبيعية والقدرة الإنتاجية، وبين الإنفاق الحكومي والاستثمار الخاص، وبين الحاضر الذي صنعته عوائد النفط والمستقبل الذي ينبغي أن تصنعه المعرفة والكفاءة والابتكار، وهذا حق مشروع للمملكة في رسم مستقبلها الاقتصادي، بصرف النظر عمن يروق له هذا التحوّل أو يضيق به.
The Kingdom of Saudi Arabia has never been a marginal state in the equations of politics and economics; its presence has remained influential in its regional and international surroundings, and its impact has extended to issues that go beyond the borders of the Middle East. This presence has not been a point of contention in the past or the present, and indicators confirm its continuation in the future. What is new today is the expansion of the fields of this influence and the diversity of its tools. The image of the Kingdom has long been associated with oil and energy markets, but it has begun to evolve alongside an image of an economy that builds new sources of power, production, and influence.
Here the story begins. The rise of nations goes beyond changes in their internal conditions, extending to the rearrangement of regional and international power dynamics. As a country advances in investment, industry, technology, tourism, and services, its ability to compete expands, and the map of economic interests changes accordingly. In a world where opportunities are not distributed equally, the success of one party may be a source of concern for another party that has become accustomed to maintaining its position without competition.
Saudi Arabia is no longer content to be a large market that receives products and investments; it has become focused on establishing its position as a center for value creation, attracting capital and talent, and localizing knowledge and technologies. The impact of this transformation has even extended to supply chains, trade, and investment flows in the region. In light of this, new economic opportunities have emerged, and with them, the calculations of competition and centers of attraction have changed.
Economic history tells us that major transformations do not occur without resistance from external parties, especially when new ambitions intersect with the interests of powers that have been accustomed to stable economic and political balances for decades. As a result, when centers of economic gravity change, interests, expectations, and alliances also change, and traditional positions face a new reality that necessitates recalibration. Some may be disturbed by the changing economic balances, and others may not appreciate the emergence of new centers of gravity, investment, and influence, but history does not pause for the desires of those who fear change, nor does economic progress require the approval of other countries or the agreement of all with its ambitions.
What is happening in the Kingdom is not merely a race to build large projects; rather, it is an attempt to reshape the relationship between natural resources and productive capacity, between government spending and private investment, between the present shaped by oil revenues and the future that should be shaped by knowledge, efficiency, and innovation. This is a legitimate right for the Kingdom to chart its economic future, regardless of who finds this transformation appealing or constraining.