كانت بين التسع والعشر سنوات ولم يشتد عودها بعد وأهلك منها الجار ما أهلك، بدأت بالتخلي عن مبادئها والتعامل مع الشيطان لإيجاد بوابة للسلاح سميت ووترغيت، ثم رضخت بعد عام من المكابرة وتجرعت السم، وقُبل من الخميني ما أورده عن المصلحة الوطنية خلف اتفاق وقف إطلاق النار مع صدام حسين.
ومرت السنين وأتت اللحظة التي اضطرت فيها للمواجهة المباشرة، بشكل أخطر من تلك التي كانت مع صدام، فهي تجابه اليوم أكثر جيوش العالم تطوراً، وخاصة وهي تأتي بعد سنوات من العقوبات الأمريكية والأممية، والاختراقات الإسرائيلية والتي أدت إلى تصفية عسكريين وسياسيين وعلماء بل وإخراج آلاف المستندات عن المشروع النووي دون أن تتمكن من كشف ذلك.
ولذا حاولت أن تتخذ مقاربتين رئيسيتين؛ الأولى مبنية على إيذاء الجوار بما فيهم الوسطاء العمانيون والقطريون، والإصرار على التمسك بمضيق هرمز، كورقة تساوم عليها وتقدمها كتنازل يعفيها عن التنازل الكامل عن الباليستي والنووي.
ولكن بالنظر إلى الوضع الإيراني نرى أن صادرات إيران النفطية في مايو صفرت تماماً تبعاً لحصار الموانئ الإيرانية مقارنة بحوالى مليونين شهرياً قبل اندلاع الحرب بأيام، وحوالى خمسة ملايين قبل سنوات قليلة، كما أن 90% من تجارة إيران تمر من مضيق هرمز، وبالتالي حاصرت نفسها بدفع ترمب لحصارها، أو كما وصفته في مقال سابق رمت حجراً في البئر الذي يشرب منه الجميع.
بالطبع يصعب الاطلاع على تفاصيل الأسعار داخل إيران بدافع التكتم وأيضاً توقف الإنترنت لفترة طويلة، لكن برنامج الأغذية العالمي يتوقع ارتفاعاً في أسعار القمح بما يتجاوز 120%، أما صندوق النقد فيتوقع انكماشا في الاقتصاد الإيراني بما لا يقل عن 6%، وربما أكثر المؤشرات دلالة هي أن العملة الإيرانية اليوم هي في أسوأ قيمة لها منذ قيام الثورة في 1979.
وبالحديث عن الثورة يتردد سؤال حول أزمة منتصف عمر الثورة وهي في منتصف الأربعينيات اليوم، ولماذا يبدو كأس السم أصعب من ذي قبل، أم أن النظام اختار الوفاة بطريقة أخرى، في واقع الأمر هناك اختلافات بنيوية كبيرة، أولاها حماقة الإسرائيلي حين اغتال المرشد في 28 فبراير، فخامنئي كان الوحيد الذي يحق له تجرع الهزيمة دون أن يلام، تماماً كما كان للخميني شرعية الهزيمة والخطأ، بينما مجتبى لا يملك هذه الشرعية، خاصة والهتافات خرجت يوم تأبين والده «الموت للمساوم».
الأمر الآخر أن سم الثمانينيات كان استسلاماً لقرار أممي، يوقف إطلاق النار ويحرك ملف تبادل الأسرى ويحافظ على الحدود الدولية، وكان دور رفسنجاني أيضا في مساعي إعادة الإعمار ورفع الصادرات النفطية وخلافه، بينما اليوم الاستسلام يعني الاستسلام لترمب بكل ما يحمله في الوجدان من اغتيال قاسم سليماني ودعم نتنياهو في تصفية قيادات المحور من حدب وصوب.
وهناك نقطة مهمة تصدر بشكل مكرر من الإيرانيين وهي أن لا مفاوضات مباشرة مع الأمريكان، ودافع ذلك أمران؛ أولاهما مصداقية شعار «الموت لأمريكا»، والآخر أن الوسطاء يريدون حلا لكننا لم نرضخ لنفاوض الأمريكان مباشرة.
وعليه نرى اليوم أن إيران تسعى لصناعة كأسها في عُمان، حتى يكون سماً يحفظ ماء وجهها، فهي تدرك أن ترمب في فترته الثانية لا يعنيه الوقت كثيراً، وأن ردات فعله العسكرية باهظة التكلفة، وأن استفزازه للسيطرة على الجزر السبع الإيرانية قد يكون أمراً بالغ التكلفة وسيقوض ما بقي من القوة البحرية الإيرانية، وحتى التعويل على الانتخابات النصفية غير دقيق فحتى مع تجاوز الديموقراطيين بست نقاط حسب الإحصاءات، فمن الصعب اتخاذ قرارات ملزمة بغياب الثلثين، كما أن الرئيس يمتلك الفيتو.
ومن هنا نفهم تصريحات إيران بأن لقاءاتها في عمان بناءة، لكن ليس لها علاقة بأمريكا، وهي هندسة حفظ ماء الوجه التي لم يشارك فيها ترمب، لكن يبدو أن لدى الرئيس بعض التفهم لها من خلال الوسطاء، وبالتالي تتخلى إيران عن حصار هرمز، لكن تصوره كتنسيق مع دوله جاره وليس كرضوخ للإرادة الترمبية.
وبالتالي يبدو الطرفان أقرب إلى مخرج يحفظ ماء وجه الجميع، والرسائل كانت واضحة من واشنطن والرياض بضرب المليشيات الموالية لإيران في العراق، وبالتالي سيتم طبخ الاتفاق عبر الوسطاء، وسيتم توسيعه ليبدو تم بجهد صيني وروسي داعم، أي التحول من الهزيمة الثنائية إلى الاتفاق الدولي، بالتزامن مع رفض توسيع المعركة أفقياً في اليمن والعراق.
يقول صن تزو في كتاب فن الحرب: «حين تحاصر جيشاً، اترك له منفذاً».
She was between nine and ten years old, and her strength had not yet fully developed. The neighbor had destroyed much of what she had. She began to abandon her principles and deal with the devil to find a gateway for weapons called Watergate. After a year of stubbornness, she succumbed and swallowed the poison, accepting what Khomeini had stated about national interest behind the ceasefire agreement with Saddam Hussein.
Years passed, and the moment came when she was forced into direct confrontation, more dangerous than those she had with Saddam. Today, she faces one of the most advanced armies in the world, especially after years of American and international sanctions, and Israeli infiltrations that led to the elimination of military personnel, politicians, and scientists, as well as the release of thousands of documents about the nuclear project without being able to expose it.
Therefore, she tried to adopt two main approaches; the first was based on harming the neighbors, including the Omani and Qatari mediators, and insisting on holding onto the Strait of Hormuz as a bargaining chip, presenting it as a concession that would exempt her from fully relinquishing ballistic and nuclear capabilities.
However, looking at the Iranian situation, we see that Iran's oil exports in May completely dropped to zero due to the blockade of Iranian ports, compared to about two million monthly just days before the outbreak of the war, and around five million a few years ago. Additionally, 90% of Iran's trade passes through the Strait of Hormuz, thus she has besieged herself by pushing Trump to impose a blockade, or as she described it in a previous article, she threw a stone into the well from which everyone drinks.
Of course, it is difficult to access details about prices inside Iran due to secrecy and also the prolonged internet shutdown, but the World Food Program expects a rise in wheat prices exceeding 120%. Meanwhile, the IMF predicts a contraction in the Iranian economy of no less than 6%, and perhaps the most indicative sign is that the Iranian currency today is at its worst value since the revolution in 1979.
Speaking of the revolution, a question arises about the mid-life crisis of the revolution, which is in its mid-forties today, and why the cup of poison seems harder to swallow than before. Or has the regime chosen to die in another way? In reality, there are significant structural differences. The first of which was the foolishness of the Israelis when they assassinated the leader on February 28. Khamenei was the only one entitled to swallow defeat without blame, just as Khomeini had the legitimacy of defeat and error, while Mojtaba does not possess this legitimacy, especially since chants emerged during his father's memorial saying "Death to the compromiser."
The other matter is that the poison of the 1980s was an acceptance of a UN decision that halted the fighting, moved the prisoner exchange file, and maintained international borders. Rafsanjani also played a role in reconstruction efforts and raising oil exports, whereas today surrender means surrendering to Trump with all that it entails, including the assassination of Qassem Soleimani and supporting Netanyahu in eliminating leadership from the axis from all sides.
There is an important point repeatedly expressed by the Iranians, which is that there will be no direct negotiations with the Americans. The reasons for this are twofold; the first is the credibility of the slogan "Death to America," and the second is that the mediators want a solution, but we have not yielded to negotiate directly with the Americans.
Thus, we see today that Iran is trying to create its cup in Oman, so it becomes a poison that preserves its face. It realizes that Trump in his second term does not care much about time, and that his military reactions are costly. Provoking him to control the seven Iranian islands could be extremely costly and undermine what remains of Iranian naval power. Even relying on the midterm elections is inaccurate; even if the Democrats surpass by six points according to the statistics, it is difficult to make binding decisions in the absence of a two-thirds majority, and the president holds the veto.
From here, we understand Iran's statements that its meetings in Oman are constructive, but not related to America. This is the engineering of saving face that Trump did not participate in, but it seems that the president has some understanding of it through the mediators. Thus, Iran abandons the blockade of Hormuz, but presents it as coordination with neighboring countries rather than yielding to Trump's will.
Consequently, it appears that both parties are closer to an exit that preserves everyone's face, and the messages were clear from Washington and Riyadh about striking Iran-aligned militias in Iraq. Thus, the agreement will be cooked through mediators and will be expanded to appear as if it was achieved with Chinese and Russian support, that is, the transition from a bilateral defeat to an international agreement, coinciding with the rejection of expanding the battle horizontally in Yemen and Iraq.
Sun Tzu says in "The Art of War": "When you besiege an army, leave it an outlet."