تابع قناة عكاظ على الواتساب
كان الرد السعودي على هجمات مليشيات الحوثي في اليمن والحشد في العراق ضرورياً ومشروعاً، فهو يمثل رداً على اعتداءات عدوانية غير مبررة، كما أنه يبعث برسالة أن يد السعودية ستطال المعتدين أينما كانوا !
والحشد العراقي الإيراني كرر اعتداءاته معتمداً على ضبط النفس السعودي، وتقدير السعوديين لعلاقاتهم بالحكومة العراقية، لكن التمادي في ظل عجز الحكومة العراقية عن ضبط سلوك المليشيات الموالية لإيران على أراضيها كان يستوجب رداً يرسل برسائل لا لبس فيها لعدة جهات، أولاً للمعتدي، أن للصبر حدوداً وأن العقاب سيطاله أينما وجد، وثانياً للدولة العراقية الشقيقة، بأن عدم تحملها لمسؤولياتها تجاه الاعتداءات التي تنطلق من أراضيها يتيح للدول التي تتعرض للاعتداءات حق الرد المشروع، وهو ما تم بعد عدة احتجاجات دبلوماسية !
هذه المليشيات في اليمن والعراق تمارس أدوار العدوان بالنيابة عن النظام الإيراني، الذي يلبس رداء البراءة منها دون حتى أن يدينها، وبالتالي فإن توجيه الضربات لمصادر الاعتداءات هو رسالة لا لبس فيها بأن المملكة سترد على كل اعتداء مستقبلي، ولن تتوقف عند الاحتجاجات الدبلوماسية ما لم تلمس تحركاً حكومياً فاعلاً لوقف هذه الاعتداءات ولجم من ينفذها !
اللافت، أن قيادة الحشد أصدرت بياناً تطالب فيه الحكومة العراقية بالدفاع عن سيادة البلاد، بينما هي تمارس الاعتداء على سيادة الدول المجاورة، وتنتهك سيادة الدولة العراقية وتقوض سلطتها، وتزعزع علاقاتها بجيرانها، وكل هذا لأجل مصالح دولة أخرى، ونظام يضر بمصالح العراق ويهدد مصالح تصديره للنفط ويضرب ويصادر ناقلاته !
باختصار.. حان الوقت ليتلقى الخد الإيراني في العراق الصفعات المؤلمة !
The Saudi response to the attacks by the Houthi militias in Yemen and the Popular Mobilization Forces in Iraq was necessary and legitimate, as it represents a response to unjustified aggressive assaults. It also sends a message that the hand of Saudi Arabia will reach the aggressors wherever they are!
The Iranian-backed Popular Mobilization Forces repeated their assaults, relying on Saudi restraint and the Saudis' appreciation of their relations with the Iraqi government. However, the continued aggression in light of the Iraqi government's inability to control the behavior of the Iran-aligned militias on its territory warranted a response that sends unequivocal messages to several parties. First, to the aggressor, that patience has its limits and that punishment will reach them wherever they are. Second, to the brotherly Iraqi state, that its failure to assume responsibility for the assaults originating from its territory allows the countries that are subjected to these attacks the right to a legitimate response, which occurred after several diplomatic protests!
These militias in Yemen and Iraq act as agents of aggression on behalf of the Iranian regime, which wears the cloak of innocence without even condemning them. Therefore, directing strikes at the sources of these assaults is an unmistakable message that the Kingdom will respond to any future aggression and will not stop at diplomatic protests unless it senses effective governmental action to stop these assaults and restrain those who carry them out!
Interestingly, the leadership of the Popular Mobilization Forces issued a statement demanding the Iraqi government defend the sovereignty of the country, while they themselves are committing aggression against the sovereignty of neighboring states, violating the sovereignty of the Iraqi state, undermining its authority, and destabilizing its relations with its neighbors—all for the interests of another state and a regime that harms Iraq's interests, threatens its oil exports, and attacks and seizes its tankers!
In short... it is time for the Iranian cheek in Iraq to receive painful slaps!