تابع قناة عكاظ على الواتساب
كشف التقرير الذي صدر أمس الأول من منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة «اليونسكو» -ضمن مؤشر حرية التعبير عالمياً- عن تراجع حرية التعبير في العالم 10%، والحرية الأكاديمية والفنية 37%، ونمو الرقابة الذاتية 63%، وسيطرة الحكومات والقوى النافذة على 48% من وسائل الإعلام التقليدية والرقمية، إلى جانب 87% من شعوب العالم يشعرون بقلق كبير من الأخبار المضللة، وخصوصاً مع تنامي استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في إنتاج المحتوى بنسبة 40%.
هذه الأرقام تلخص جانبين مهمين؛ (الأول) أن حرية الفكر التي تسبق حرية التعبير استعادت توازنها في تقدير المصالح المجتمعية، والنأي بنفسها عن حالة الصراع والانسياق خلف الشعارات الملونة والمسيّسة، وخصوصاً العابرة للحدود عبر الفضاء السيبراني، والأمر (الثاني) أن حرية التعبير لا تعني الانفلات من مصفوفة القيم المجتمعية، والتشريعات والأنظمة القانونية، وهو ما يعني أن الحرية أصبحت مسؤولة، وهذه المسؤولية أصبحت مكلفة في التحقق من المعلومات ومصادرها، والهامش المتاح لتناولها، فضلاً عن تفاعلية وتشاركية الجمهور التي شكّلت هي الأخرى ضغطاً على حرية التعبير في أي مجتمع، من خلال قدرة الأفراد على التصدي للآراء التي تحاول استقطابهم أو استلابهم في مهمات خارج النسق القيمي والوطني.
حرية التعبير التي كانت شعاراً لعقود من الزمن في تمرير أجندات، وتسييس مواقف، وإثارة وتأزيم الرأي العام؛ لم تعد اليوم بذات القدر الذي يمكن التعويل عليه في تحقيق مصالح القوى الأكثر نفوذاً وتأثيراً في العالم، وأكبر دليل الخطوة التي أقدم عليها البيت الأبيض قبل أكثر من أسبوعين؛ بتخصيص أيقونة في موقعه الإلكتروني ينتقد فيها علناً وسائل الإعلام ومنصات التواصل التي تشوه التغطية الإعلامية؛ بسبب مضامينهم المتحيّزة، وتصنيفها إلى (3) مستويات: مضللة، منحازة، مكشوفة.
هذه الخطوة مؤشر مهم على أن أمريكا التي نص دستورها في المادة الأولى على الحرية؛ تسعى اليوم من خلال مركز الحكومة «البيت الأبيض» إلى تقييد الحرية الإعلامية، والسبب ببساطة لأن الإعلام أصبح جزءاً من الصراع السياسي بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وهذا يعني أن الحرية لم تعد مبدأً؛ لأن المبادئ لا تتجزأ بحسب المصالح والميول.
حرية التعبير في ظني لا تشهد تراجعاً عالمياً فقط، وإنما تعيش أزمة حقيقية في تحولها من حرية تعكس الواقع إلى حرية تسعى إلى تشكيل هذا الواقع، وبالتالي هذه الأزمة ستشهد تحديات أخرى على المدى القصير قبل البعيد، ولعل أهم هذه التحديات تراجع مستوى ثقة الجمهور في العالم بمضامين وسائل الإعلام ومنصات التواصل، ونزاهة الحرية من المصالح، ومدى قدرتها أيضاً على النفاذ من حجم المحتوى والبيانات الضخم الذي يجعل إمكانية نسفها أسهل من تبنيها، فضلاً عن معاييرها المزدوجة في الحكم والتقييم على الآخرين.
العالم حينما يتراجع عن حرية التعبير أدرك أن إثبات الحقيقة لم يعد سهلاً، وأن الفكر الذي يغذيها أصبح مكشوفاً في عمق تحليله وتوجهاته.
The report released the day before yesterday by the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) - as part of the Global Expression Freedom Index - revealed a 10% decline in freedom of expression worldwide, a 37% decline in academic and artistic freedom, a 63% increase in self-censorship, and government and powerful entities controlling 48% of traditional and digital media. Additionally, 87% of the world's populations feel a significant concern about misleading news, especially with the growing use of artificial intelligence technologies in content production by 40%.
These figures summarize two important aspects; (the first) that the freedom of thought, which precedes freedom of expression, has regained its balance in assessing societal interests, distancing itself from the state of conflict and the allure of colorful and politicized slogans, especially those that cross borders through cyberspace. The (second) point is that freedom of expression does not mean escaping from the framework of societal values, legislation, and legal systems, which means that freedom has become responsible, and this responsibility has become costly in verifying information and its sources, as well as the available margin for discussing it. Furthermore, the interactivity and participation of the audience have also exerted pressure on freedom of expression in any society, through individuals' ability to confront opinions that attempt to attract or alienate them in tasks outside the value and national framework.
Freedom of expression, which has been a slogan for decades in passing agendas, politicizing positions, and stirring and escalating public opinion, is no longer at the same level that can be relied upon to achieve the interests of the most powerful and influential forces in the world. The best evidence is the step taken by the White House more than two weeks ago; by dedicating an icon on its website that publicly criticizes media outlets and social platforms for distorting media coverage due to their biased content, categorizing it into (3) levels: misleading, biased, and exposed.
This step is an important indicator that America, whose constitution states in the first amendment the importance of freedom, is today seeking through the government center "the White House" to restrict media freedom, simply because the media has become part of the political struggle between the Republican and Democratic parties. This means that freedom is no longer a principle; because principles cannot be fragmented according to interests and inclinations.
In my opinion, freedom of expression is not only witnessing a global decline but is also experiencing a real crisis in its transformation from a freedom that reflects reality to a freedom that seeks to shape this reality. Consequently, this crisis will face other challenges in the short term before the long term, and perhaps the most important of these challenges is the decline in the level of public trust in the world regarding the content of media outlets and social platforms, the integrity of freedom from interests, and its ability to navigate through the vast amount of content and data that makes the possibility of dismantling it easier than adopting it, in addition to its double standards in judging and evaluating others.
When the world retreats from freedom of expression, it realizes that proving the truth is no longer easy, and that the thought that nourishes it has become exposed in the depth of its analysis and orientations.