نقصد بها الواقع الكمومي في الصراع الإيراني-الإسرائيلي وتشابك المصالح وتداخل السرديات، حيث يبدو أن الوضع في الشرق الأوسط، وخاصة في الصراع بين إيران وإسرائيل، يعيش حالة من «اللايقين الكمومي»، لتتداخل الاحتمالات وتتشابك التوقعات بشكل يجعل التنبؤ بالمستقبل ضرباً من المستحيل. ففي عالم تتقاطع فيه المصالح الجيوسياسية مع الأيديولوجيات المتطرفة تصبح كل السيناريوهات ممكنة، حتى تلك التي تبدو غير منطقية أو متناقضة.
إن التشابك الكمومي في السياسة يكون عندما يصبح العدو حليفاً. ذلك أن إحدى أكثر الظواهر إثارةً في الفيزياء الكمومية هي «التشابك الكمومي» (Quantum Entanglement)، حيث يرتبط جسيمان ببعضهما بشكل لا يمكن تفسيره وفقاً لقوانين الفيزياء الكلاسيكية. وبطريقة مشابهة، نرى في السياسة الدولية تحالفات غريبة وتناقضات صارخة. فالدول التي تدّعي معاداة الإرهاب تدعم جماعات مسلحة، والأنظمة التي تتحدث عن السلام تهدد باستخدام القوة النووية، والخصوم الألداء يتحولون فجأة إلى شركاء عندما تتقاطع المصالح.
فإسرائيل، على سبيل المثال، تعلن معارضتها لبرنامج إيران النووي، لكنها في الوقت نفسه تتعامل بشكل غير مباشر مع مصالح اقتصادية تتقاطع مع طهران في بعض الأسواق الدولية. وبالمثل، نجد أن الولايات المتحدة، رغم عدائها الظاهر لإيران، كانت على استعداد للتفاوض معها في إطار الاتفاق النووي، بينما حلفاؤها في المنطقة يشنون حروباً بالوكالة ضد المصالح الإيرانية.
لا يمكن فهم تعقيدات الصراع في الشرق الأوسط دون الرجوع إلى نظرية الفوضى (Chaos Theory)، التي تظهر كيف يمكن لحدث صغير أن يخلق تداعيات غير متوقعة على نطاق واسع. فالغرب، وخاصة الولايات المتحدة، استخدم هذه النظرية كأداة لتفكيك الاستقرار الإقليمي، سواء عبر دعم انقلابات أو إشعال حروب أهلية أو التلاعب بالاقتصادات المحلية.
والأكثر إثارةً هو كيف يتم توظيف نظرية الألعاب (Game Theory) في هذا الصراع، حيث يصبح لكل حركة حساب دقيق لردود الأفعال المحتملة. فإسرائيل، مثلاً، تطلق تصريحات عن «ضرب المفاعلات النووية الإيرانية»، ليس لأنها تنوي ذلك بالضرورة، ولكن لاختبار ردود الفعل الإقليمية والدولية، ولخلق بيئة من التهديد المستمر الذي يبرر أي إجراء لاحق.
ما بعد الحداثة وتفكيك الهوية أحد أخطر أدوات الصراع الحديثة، حيث الحرب الناعمة، التي تستهدف العقل الجمعي للمجتمعات عبر تفكيك الهويات وتشويه السرديات التاريخية. فمشاريع مثل «الديانة الإبراهيمية» أو إثارة النزعات العرقية والمناطقية ليست سوى محاولات لخلق واقع جديد تفقد فيه الشعوب ارتباطها بجذورها، وتصبح أكثر تقبلاً للهيمنة الخارجية.
فالغرب لم يعد يحتاج إلى غزو عسكري مباشر لتحقيق أهدافه؛ بل يكفيه تفكيك البنى الاجتماعية والدينية، وإحلال قيم جديدة تخدم مصالحه. وهذا ما يفسّر الهجوم المستمر على الإسلام كعقيدة وهوية، ومحاولة استبداله بخطاب ديني مشوش يسهل التحكم فيه. ولا يعني ذلك أن الخطاب الديني العباسي لا يحتاج إلى نقد وتمحيص.
السؤال الذي يطرح نفسه بقوة هل يمكن الخروج من المتاهة الكمومية؟ كما يبقى السؤال الأهم هل يمكن للشرق الأوسط أن يتحرر من هذه الحالة الكمومية المعقدة، حيث تتداخل فيه الأدوار وتتشابك المصالح؟ الجواب يعتمد على قدرة دول المنطقة على خلق سرديات موحدة تقاوم التفتيت، واستراتيجيات ذكية تتجاوز لعبة «رد الفعل» التي يفرضها الغرب.
فكما في الفيزياء الكمومية، حيث يمكن للجسيم أن يكون في حالات متعددة حتى لحظة القياس، فإن مصير الشرق الأوسط يبقى معلقاً بين احتمالات كثيرة... لكن القوة الوحيدة القادرة على «قياس» هذا الواقع وتحديد مساره هي إرادة شعوبه وقدرتها على مقاومة التلاعب الخارجي. وإلا، فستظل المنطقة عالقة وساحة لتجارب القوى الكبرى، تعيش في دوامة لا تنتهي من الصراعات المفتعلة.
تابع قناة عكاظ على الواتساب
We mean the quantum reality in the Iranian-Israeli conflict and the intertwining of interests and narratives, where the situation in the Middle East, especially in the conflict between Iran and Israel, seems to be living in a state of "quantum uncertainty," causing probabilities to intertwine and expectations to overlap in a way that makes predicting the future a near impossibility. In a world where geopolitical interests intersect with extremist ideologies, all scenarios become possible, even those that seem illogical or contradictory.
Quantum entanglement in politics occurs when an enemy becomes an ally. One of the most intriguing phenomena in quantum physics is "Quantum Entanglement," where two particles are linked in a way that cannot be explained by classical physics laws. Similarly, we see strange alliances and stark contradictions in international politics. Countries that claim to be anti-terrorism support armed groups, regimes that talk about peace threaten to use nuclear force, and bitter adversaries suddenly turn into partners when interests intersect.
Israel, for example, declares its opposition to Iran's nuclear program, yet at the same time engages indirectly with economic interests that overlap with Tehran in some international markets. Similarly, we find that the United States, despite its apparent hostility towards Iran, was willing to negotiate with it within the framework of the nuclear agreement, while its allies in the region wage proxy wars against Iranian interests.
The complexities of the conflict in the Middle East cannot be understood without referring to Chaos Theory, which shows how a small event can create unexpected repercussions on a large scale. The West, especially the United States, has used this theory as a tool to dismantle regional stability, whether through supporting coups, igniting civil wars, or manipulating local economies.
Even more intriguing is how Game Theory is employed in this conflict, where every move has a precise calculation of potential reactions. For instance, Israel issues statements about "striking Iranian nuclear reactors," not necessarily because it intends to do so, but to test regional and international reactions and to create an environment of continuous threat that justifies any subsequent action.
Postmodernism and the deconstruction of identity are among the most dangerous tools of modern conflict, where soft war targets the collective consciousness of societies by dismantling identities and distorting historical narratives. Projects like the "Abrahamic religion" or stirring up ethnic and regional tensions are merely attempts to create a new reality in which peoples lose their connection to their roots, becoming more receptive to external domination.
The West no longer needs direct military invasion to achieve its goals; it suffices to dismantle social and religious structures and to replace them with new values that serve its interests. This explains the ongoing attack on Islam as a doctrine and identity, and the attempt to replace it with a muddled religious discourse that is easier to control. This does not mean that Abbasid religious discourse does not need critique and scrutiny.
The pressing question is whether it is possible to escape the quantum maze? The more important question remains: can the Middle East free itself from this complex quantum state, where roles intertwine and interests overlap? The answer depends on the ability of the countries in the region to create unified narratives that resist fragmentation and intelligent strategies that transcend the "reaction" game imposed by the West.
Just as in quantum physics, where a particle can exist in multiple states until the moment of measurement, the fate of the Middle East remains suspended between many possibilities... but the only force capable of "measuring" this reality and determining its course is the will of its peoples and their ability to resist external manipulation. Otherwise, the region will remain stuck and a playground for the experiments of great powers, living in an endless cycle of manufactured conflicts.
Quantum entanglement in politics occurs when an enemy becomes an ally. One of the most intriguing phenomena in quantum physics is "Quantum Entanglement," where two particles are linked in a way that cannot be explained by classical physics laws. Similarly, we see strange alliances and stark contradictions in international politics. Countries that claim to be anti-terrorism support armed groups, regimes that talk about peace threaten to use nuclear force, and bitter adversaries suddenly turn into partners when interests intersect.
Israel, for example, declares its opposition to Iran's nuclear program, yet at the same time engages indirectly with economic interests that overlap with Tehran in some international markets. Similarly, we find that the United States, despite its apparent hostility towards Iran, was willing to negotiate with it within the framework of the nuclear agreement, while its allies in the region wage proxy wars against Iranian interests.
The complexities of the conflict in the Middle East cannot be understood without referring to Chaos Theory, which shows how a small event can create unexpected repercussions on a large scale. The West, especially the United States, has used this theory as a tool to dismantle regional stability, whether through supporting coups, igniting civil wars, or manipulating local economies.
Even more intriguing is how Game Theory is employed in this conflict, where every move has a precise calculation of potential reactions. For instance, Israel issues statements about "striking Iranian nuclear reactors," not necessarily because it intends to do so, but to test regional and international reactions and to create an environment of continuous threat that justifies any subsequent action.
Postmodernism and the deconstruction of identity are among the most dangerous tools of modern conflict, where soft war targets the collective consciousness of societies by dismantling identities and distorting historical narratives. Projects like the "Abrahamic religion" or stirring up ethnic and regional tensions are merely attempts to create a new reality in which peoples lose their connection to their roots, becoming more receptive to external domination.
The West no longer needs direct military invasion to achieve its goals; it suffices to dismantle social and religious structures and to replace them with new values that serve its interests. This explains the ongoing attack on Islam as a doctrine and identity, and the attempt to replace it with a muddled religious discourse that is easier to control. This does not mean that Abbasid religious discourse does not need critique and scrutiny.
The pressing question is whether it is possible to escape the quantum maze? The more important question remains: can the Middle East free itself from this complex quantum state, where roles intertwine and interests overlap? The answer depends on the ability of the countries in the region to create unified narratives that resist fragmentation and intelligent strategies that transcend the "reaction" game imposed by the West.
Just as in quantum physics, where a particle can exist in multiple states until the moment of measurement, the fate of the Middle East remains suspended between many possibilities... but the only force capable of "measuring" this reality and determining its course is the will of its peoples and their ability to resist external manipulation. Otherwise, the region will remain stuck and a playground for the experiments of great powers, living in an endless cycle of manufactured conflicts.


