بشرى فيصل السباعي
ردات الفعل الخاطئة على الإرهاب
16 مايو 2025 - 00:04
|
آخر تحديث 16 مايو 2025 - 00:04
تابع قناة عكاظ على الواتساب
أبرز سببين لمعاناة البشرية هما أن البشر لا يتعلمون الدروس من التاريخ ولا يتعظون بغيرهم، وأنهم مسيرون من قبل غريزة الكبرياء/ غرور النفس/ غرور الأنا/ الكبر/ الإيجو، وهذان السببان هما وراء استمرار ظاهرة الإرهاب رغم الترليونات التي أُنفقت في ما تسمى بالحرب على الإرهاب، فكل الحروب والقتل عن بعد والسجون السرية والاضطهاد الجماعي التي شملتها الحرب على الإرهاب زادت الإرهاب ولم تنقصه؛ لأن ردة الفعل على الإرهاب من قبل غالب دول العالم كانت خاطئة واستحوذت عليها غريزة الكبرياء المسيس؛ فالدولة التي تعرض كبرياؤها للانكسار من قبل نفر قليل لا تفكر بمسببات الإرهاب وتعالج تلك المسببات إنما تبحث كيف ترد الاعتبار للكبرياء الوطني والقومي، وهذا يتطلب إعلانها الحرب كما تم في أعقاب 11 سبتمبر بشأن العراق ضمن الحرب على الإرهاب رغم أنه لم يكن ضمن الخاطفين شخص عراقي ولا وجود للقاعدة في العراق، وبسبب ردة الفعل الخاطئة هذه تحول العراق لأكبر مفرخة للجماعات الإرهابية والمليشيات الطائفية التي اقترفت أفظع الجرائم الجماعية وقتلت أكثر من مليون عراقي حسب إحصائية مجلة ذا لانسيت الطبية، ومثال آخر لردة الفعل الخاطئة على الإرهاب كانت في فرنسا في منتصف تسعينات القرن الماضي بعد وقوع أول عملية إرهابية في باريس قام بها إسلاميون فأصدرت فرنسا حزمة قوانين انتقامية تضطهد الحريات الدينية للمسلمين أبرزها منع الحجاب بالمدارس والمؤسسات العامة، وردة الفعل الانتقامية هذه بحد ذاتها صارت سبباً للعمليات الإرهابية. والهند وقعت في خطأ أمريكا وفرنسا بردة فعلها على العمليات الإرهابية التي قام بها مسلمون؛ فهي أصدرت حزمة من القوانين الانتقامية، أبرزها منع الحجاب بالمدارس ومنع تجنيس المسلمين، وتجريم تحويل الهندوس للإسلام، ورداً على قتل إرهابيين لسياح في كشمير مؤخراً قامت بقصف باكستان رغم أنه لم يُقبض على الجناة، ولم يثبت وجود صلة لباكستان بالجناة، وإعلان الحرب على باكستان قد يؤدي من باب النكاية إلى خلق حاضنة باكستانية للإرهاب، ومن يعملون على الأرض دائماً يعرفون الأسباب الحقيقية للإرهاب ويقدمون توصيات بالمعالجات غير الحربية لها، لكن حمية الكبرياء السياسي تتجاهل توصياتهم لصالح ردات أفعال ترضي الكبرياء الجماعي، وعلى سبيل المثال رئيس وحدة أسامة بن لادن في الاستخبارات الأمريكية مايكل شوير صرح في كتبه ومقابلاته بأن إسرائيل جرت أمريكا إلى غزو العراق، وأن تأييد أمريكا لإسرائيل في اضطهادها وحروبها ضد العرب سبب رئيسي للإرهاب ضد أمريكا، وقد ذكر ذلك زعيم القاعدة في خطاب عملية 11 سبتمبر، وأن الحروب ضد البلدان العربية والإسلامية ستزيد الإرهاب، وفي كل الدول هناك الذين يطرحون المعالجات السلمية والموضوعية للإرهاب القائمة على علاج أسباب الإرهاب الواقعية. ووصلت الهند وباكستان لحافة الحرب النووية من قبل بسبب النزاع على كشمير بينما المعالجة الواقعية لقضية كشمير تتمثل في قبول البلدين بتصويت أهل كشمير على تقرير المصير إن كانوا يريدون الانضمام للهند أو باكستان أو الاستقلال عنهما، لكن هذا يتطلب من البلدين تجاوز الكبرياء السياسي لصالح إنهاء مأساة الشعب الكشميري الذي يتلقى الضربات من كل الأطراف ولا أحد يفكر بمصلحته، وحاله يشبه حال أهل غزة.
The two main reasons for humanity's suffering are that people do not learn lessons from history or take heed from others, and that they are driven by the instinct of pride / vanity of the self / egoism / arrogance / ego. These two reasons are behind the persistence of terrorism despite the trillions spent on what is called the war on terrorism. All the wars, remote killings, secret prisons, and collective persecution included in the war on terrorism have increased terrorism rather than decreased it; because the reaction to terrorism from most countries in the world has been misguided and dominated by the instinct of political pride. A state that has its pride shattered by a few individuals does not think about the causes of terrorism and addressing those causes, but rather seeks to restore its national and ethnic pride. This requires declaring war, as was done after September 11 regarding Iraq in the war on terrorism, even though there was not a single Iraqi among the hijackers and no presence of Al-Qaeda in Iraq. Due to this misguided reaction, Iraq became the largest breeding ground for terrorist groups and sectarian militias that committed horrific collective crimes, killing more than a million Iraqis according to statistics from The Lancet medical journal. Another example of the misguided reaction to terrorism was in France in the mid-1990s after the first terrorist attack in Paris carried out by Islamists, prompting France to issue a package of retaliatory laws that oppressed the religious freedoms of Muslims, the most notable being the ban on hijabs in schools and public institutions. This retaliatory reaction itself became a cause for terrorist operations. India made the same mistake as America and France in its reaction to terrorist operations carried out by Muslims; it issued a package of retaliatory laws, the most notable being the ban on hijabs in schools and the prohibition of granting citizenship to Muslims, as well as criminalizing the conversion of Hindus to Islam. In response to the killing of tourists by terrorists in Kashmir recently, it bombed Pakistan even though the perpetrators had not been apprehended, and there was no evidence linking Pakistan to the perpetrators. Declaring war on Pakistan could, out of spite, create a Pakistani haven for terrorism. Those who work on the ground always know the real causes of terrorism and provide recommendations for non-military solutions to it, but the fervor of political pride ignores their recommendations in favor of reactions that satisfy collective pride. For example, Michael Scheuer, the head of the Osama bin Laden unit in the CIA, stated in his books and interviews that Israel dragged America into invading Iraq, and that America's support for Israel in its oppression and wars against Arabs is a major cause of terrorism against America. This was mentioned by the leader of Al-Qaeda in his speech regarding the September 11 operation, stating that wars against Arab and Islamic countries will increase terrorism. In every country, there are those who propose peaceful and objective solutions to terrorism based on addressing the real causes of terrorism. India and Pakistan have come to the brink of nuclear war before due to the dispute over Kashmir, while the realistic solution to the Kashmir issue lies in both countries accepting a vote by the people of Kashmir on their right to self-determination, whether they want to join India, Pakistan, or gain independence from both. However, this requires both countries to overcome political pride in favor of ending the tragedy of the Kashmiri people, who are suffering from all sides and no one thinks of their interests, and their situation resembles that of the people of Gaza.


