بينما كان يعتقد أنه يسدي معروفاً بسيطاً لزميله في العمل، لم يدرك المتهم أن خطواته نحو جهاز الصراف الآلي كانت تقوده مباشرة إلى مواجهة تهمة جنائية أمام القضاء.
تتلخص التفاصيل في شقة سكنية تجمع عدة زملاء، حيث استغل أحد القاطنين غياب صديقه ليفتش بين أشيائه، ويعثر على صيد ثمين: بطاقة بنكية كُتب رقمها السري بخط يد صاحبها على ظهرها مباشرة.
وبدلاً من أن يخوض العقل المدبر خطورة السحب بنفسه خوفاً من كاميرات المراقبة، حبك حيلة ذكية، عبر التوجه إلى زميل آخر، وسلمه البطاقة بادعاء أنها تخصه، متعللاً بأنه «مشغول للغاية» وطلب منه سحب المبلغ المتاح.
وعلى الفور، توجه المخدوع إلى الصراف الآلي وسحب مبلغاً مالياً، وسلمه كاملاً للزميل الذي كافأه بـ100 درهم كـ «إكرامية» على جهده. في هذه الأثناء، كان صاحب الرصيد الأصلي يتلقى صدمته عبر إشعار بنكي مفاجئ يفيد بسحب أمواله، ليتجه فوراً إلى مركز الشرطة.
وأمام محكمة الجنح في دبي، تتبعت المحكمة خيوط الواقعة بدقة ودققت في القصد الجنائي. وتبين أن الرجل الذي أجرى عملية السحب لم يكن سوى أداة تُستخدم بغير علمها، حيث خلت الأوراق من أي دليل يثبت معرفته بأن البطاقة مسروقة، ولم يتقاسم الغنيمة بل تصرف بحسن نية كاملة.
وبناءً على القاعدة القانونية أن «الأصل في الإنسان البراءة» وأن الشك يفسر لصالح المتهم، قضت المحكمة ببراءة الشاب الأول تماماً، فيما أدانت المتهم الثاني بتهمتي السرقة والاستخدام غير المشروع لبطاقة الغير، وغرّمته 2000 درهم بعدما أخذته بقسط من الرأفة بعد تنازل المجني عليه.
While he thought he was doing a simple favor for his colleague at work, the accused did not realize that his steps toward the ATM were leading him directly to facing a criminal charge in court.
The details summarize in an apartment shared by several colleagues, where one resident took advantage of his friend's absence to search through his belongings and found a valuable catch: a bank card with its PIN written in the owner's handwriting on the back.
Instead of risking the withdrawal himself out of fear of surveillance cameras, the mastermind devised a clever scheme by approaching another colleague, handing him the card under the pretense that it belonged to him, claiming he was "too busy" and asking him to withdraw the available amount.
Immediately, the deceived colleague went to the ATM and withdrew a sum of money, handing it all over to the colleague who rewarded him with 100 dirhams as a "tip" for his effort. Meanwhile, the original account holder received a shock through a sudden bank notification indicating that his money had been withdrawn, prompting him to head straight to the police station.
In front of the Misdemeanor Court in Dubai, the court meticulously traced the threads of the incident and scrutinized the criminal intent. It became clear that the man who made the withdrawal was merely an unwitting tool, as the documents lacked any evidence proving his knowledge that the card was stolen, and he did not share in the spoils but acted with complete good faith.
Based on the legal principle that "the presumption of innocence applies to a person" and that doubt is interpreted in favor of the accused, the court acquitted the first young man completely, while convicting the second accused of theft and the unlawful use of someone else's card, fining him 2000 dirhams after taking a degree of leniency due to the victim's withdrawal of the complaint.
