شهدت محكمة الجنايات الكويتية جلسة مثيرة في قضية الزوج المتهم بقتل زوجته دهساً في منطقة صحراوية، إذ قررت المحكمة تأجيل النطق بالحكم إلى جلسة 13 أكتوبر القادم، مع انتداب محامٍ جديد للدفاع عنه، بعد انسحاب هيئة الدفاع السابقة عقب مرافعة النيابة العامة.
مرافعة النيابة
قدمت وكيلة النيابة مرافعة مطوّلة أوضحت خلالها أن الجريمة تمت مع سبق الإصرار والترصد، مؤكدة أن المتهم استدرج زوجته إلى موقع ناءٍ بحجة إعداد مفاجأة لها، ثم انهال عليها بالضرب قبل أن يدهسها بمركبته مرات عدة حتى لفظت أنفاسها الأخيرة. واعتبرت النيابة أن التخطيط المسبق والتنقل بين أكثر من موقع قبل التنفيذ يثبت نية القتل العمد.
اعترافات وشهادات
اعتمدت النيابة في مرافعتها على أقوال الشهود، ومن بينهم شقيق الضحية الذي كشف أنه تلقى اتصالاً من شقيق المتهم أبلغه فيه أن الجاني أرسل موقعه واعترف لاحقاً عبر الهاتف بارتكاب الجريمة. كما استشهدت النيابة باعترافات المتهم نفسه خلال التحقيقات، إذ أقرّ بأنه اختار الصحراء عمداً ليتجنب أن يراه أحد أثناء تنفيذ جريمته.
خلفية المتهم
كشفت النيابة امتلاء سجل المتهم الجنائي بالسوابق، وهو ما يعكس خطورته واستعداده المتكرر لارتكاب جرائم جسيمة. وعزز هذا الأمر موقف الادعاء في المطالبة بإنزال أقصى العقوبات، التي قد تصل إلى الإعدام، استناداً إلى توافر أركان جريمة القتل العمد مع سبق الإصرار.
المطلب النهائي
دفاع ورثة المجني عليها طالب بتطبيق العقوبة القصوى بحق المتهم، معتبرين أن الجريمة شكّلت صدمة للمجتمع الكويتي بأكمله لما اتسمت به من قسوة ووحشية. ومع انسحاب محامي الدفاع، قررت المحكمة تأجيل نظر القضية وانتداب محامٍ جديد تمهيداً لإصدار الحكم النهائي الشهر القادم.
The Kuwaiti criminal court witnessed an exciting session in the case of the husband accused of killing his wife by running her over in a desert area. The court decided to postpone the ruling to the session on October 13, with the appointment of a new lawyer to defend him, after the previous defense team withdrew following the public prosecution's plea.
Public Prosecution's Plea
The prosecutor presented an extensive plea in which she clarified that the crime was committed with premeditation and intent, emphasizing that the accused lured his wife to a remote location under the pretext of preparing a surprise for her, then assaulted her before running her over multiple times with his vehicle until she breathed her last. The prosecution considered that the prior planning and moving between several locations before the execution prove the intent to commit murder.
Confessions and Testimonies
The prosecution relied on witness statements in its plea, including that of the victim's brother, who revealed that he received a call from the accused's brother informing him that the perpetrator sent his location and later confessed over the phone to committing the crime. The prosecution also cited the accused's own confessions during the investigations, where he admitted that he deliberately chose the desert to avoid being seen by anyone while committing his crime.
Background of the Accused
The prosecution revealed that the accused's criminal record is filled with previous offenses, reflecting his dangerousness and repeated readiness to commit serious crimes. This fact strengthened the prosecution's position in demanding the maximum penalties, which could reach the death penalty, based on the presence of the elements of premeditated murder.
Final Demand
The defense for the heirs of the victim demanded the maximum penalty against the accused, considering that the crime constituted a shock to the entire Kuwaiti society due to its brutality and savagery. With the withdrawal of the defense lawyer, the court decided to postpone the case and appoint a new lawyer in preparation for issuing the final ruling next month.
