تحولت مركبة فارهة حديثة الصنع إلى حطام نتيجة حادثة مرورية تسببت بها سيارة أخرى من طراز فورد موديل قديم، واعتبرت السيارة الأولى في حالة هلاك كلي.
وألزمت المحكمة المدنية في دبي الشركة المؤمنة على المركبة المتسببة بدفع مبلغ 564 ألفا و285 درهما بعد خصم قيمة الحطام الذي تم بيعه، فيما بلغت القيمة التأمينية للسيارة المتضررة مليون درهم.
وتفصيلاً، أقامت شركة تأمين دعوى قضائية طالبت فيها شركة أخرى بدفع مبلغ 617 ألفاً و590 درهماً، إضافة إلى الفائدة القانونية من تاريخ المطالبة القضائية وحتى تمام السداد، مع إلزام المدعى عليها بالرسوم والمصروفات ومقابل أتعاب المحاماة.
وقالت في بيان دعواها إن حادثة مرورية تسببت فيها مركبة مؤمن عليها لدى الشركة المدعى عليها، وتضررت منها مركبة مؤمنة عليها لدى الشركة المدعية، لافتة إلى أن القيمة التأمينية للأخيرة تبلغ مليون درهم.
وبموجب العقد الموقع بينها وبين مالك المركبة المتضررة سددت إليه مبلغ 902 ألف و784 درهماً بعد أن اعتبرت السيارة في حالة هلاك كلي، مشيرة إلى أنه تم بيع قيمة حطام السيارة لإحدى الشركات مقابل 285 ألفاً و714 درهماً، وترصد في ذمة المدعى عليها مبلغ 617 ألفا و590 درهما، وتعذر تسوية الأمر ودياً بين الطرفين.
من جهتها قررت المحكمة المدنية في دبي ندب لجنة من الخبراء لدراسة الحالة، وثبت للجنة ارتباط أطراف الدعوى بعلاقات تعاقدية تأمينية وحلول ومسؤولية تقصيرية.
وأوضحت اللجنة في تقريرها أن المركبة المؤمنة لدى الشركة المدعية تعرضت لحادثة مرورية تسببت فيها سيارة مؤمنة لدى الشركة المدعى عليها، ونجم عنها أضرار جسيمة بالأولى التي تبلغ قيمتها التأمينية مليون درهم مع شرط الإصلاح بالوكالة.
وأفادت بأن القيمة التأمينية للسيارة المتسببة في الحادثة 36 ألف درهم، وكلتا المركبتين المشتركتين في الحادثة مؤمن عليهما تأميناً شاملاً ضد الفقد والتلف والمسؤولية المدنية، وبالتالي فإن التأمين يغطي مسؤولية أطراف الحادثة.
وتابعت لجنة الخبراء أنه تم فحص المركبة المتضررة من قبل الوكالة المختصة وتبين أنها في حالة هلاك كلي، إذ تعرضت لأضرار في المقدمة والجانب الأيمن والشاصيه.
A luxurious, newly manufactured vehicle was turned into wreckage due to a traffic accident caused by another vehicle of an old Ford model, and the first vehicle was considered a total loss.
The civil court in Dubai ordered the insurance company of the vehicle that caused the accident to pay an amount of 564,285 dirhams after deducting the value of the wreckage that was sold, while the insured value of the damaged vehicle was one million dirhams.
In detail, an insurance company filed a lawsuit against another company demanding an amount of 617,590 dirhams, in addition to legal interest from the date of the legal claim until full payment, obliging the defendant to pay the fees and expenses as well as attorney's fees.
In its statement, it said that a traffic accident was caused by a vehicle insured with the defendant company, which resulted in damage to a vehicle insured with the plaintiff company, noting that the insured value of the latter is one million dirhams.
According to the contract signed between it and the owner of the damaged vehicle, it paid him an amount of 902,784 dirhams after considering the vehicle a total loss, indicating that the wreckage of the vehicle was sold to a company for 285,714 dirhams, and the defendant owes an amount of 617,590 dirhams, and it was impossible to settle the matter amicably between the two parties.
For its part, the civil court in Dubai decided to appoint a committee of experts to study the case, and the committee confirmed the connection of the parties to the lawsuit with contractual insurance relationships, solutions, and tort liability.
The committee clarified in its report that the vehicle insured with the plaintiff company was involved in a traffic accident caused by a vehicle insured with the defendant company, resulting in severe damages to the former, which has an insured value of one million dirhams with a repair condition at the agency.
It reported that the insured value of the vehicle that caused the accident is 36,000 dirhams, and both vehicles involved in the accident are comprehensively insured against loss, damage, and civil liability, thus the insurance covers the liability of the parties involved in the accident.
The committee of experts continued that the damaged vehicle was examined by the relevant agency and it was found to be a total loss, as it sustained damages to the front, right side, and chassis.
