كشف تقرير لشبكة CNN، أن القيادة المركزية الأمريكية بدأت البحث عن أفكار جديدة وغير تقليدية للتعامل مع إيران، في مؤشر على تزايد القناعة داخل المؤسسة العسكرية الأمريكية بأن الخيارات الحالية لم تحقق الأهداف المرجوة من الحملة العسكرية.
وبحسب التقرير، وجّه ضابط كبير في فرع الاستخبارات بالقيادة المركزية الأمريكية رسالة بريد إلكتروني إلى عدد واسع من المحللين العسكريين، دعا فيها إلى تقديم "أفكار إبداعية وغير تقليدية للضغط على إيران ومعاقبتها"، في خطوة وصفها مسؤولون عسكريون بأنها غير معتادة داخل المؤسسة العسكرية.
ونقلت الشبكة عن مصدرين مطلعين أن الرسالة تعكس توجهاً داخل القيادة المركزية لإعادة تقييم الإستراتيجية الأمريكية، بعد أسابيع من العمليات العسكرية التي لم تنجح حتى الآن في دفع طهران إلى قبول اتفاق بالشروط التي تسعى إليها إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترمب.
مراجعة للإستراتيجية
وقال المتحدث باسم القيادة المركزية الأمريكية، الكابتن تيموثي هوكينز، إن القيادة "تتمتع بتاريخ طويل من الابتكار في التخطيط والعمليات"، مشيراً إلى أن قائد القيادة المركزية، الأميرال براد كوبر، يشجع جميع أفراد المؤسسة العسكرية، بمختلف رتبهم، على طرح الأفكار التي يمكن أن تسهم في تحسين الأداء العملياتي.
وأوضح التقرير أن رسالة البريد الإلكتروني سبقت تهديد ترمب بشن ضربات جديدة ضد إيران، قبل أن يتراجع عنها خلال عطلة نهاية الأسبوع، بعد اتصالات إقليمية، من بينها اتصال أجراه ولي العهد رئيس مجلس الوزراء الأمير محمد بن سلمان، بالرئيس الأمريكي، دعا خلاله إلى احتواء التصعيد.
الضربات الجوية لم تحقق أهدافها
ووفقاً للتقرير، تواصل الولايات المتحدة منذ أسابيع تنفيذ ضربات جوية تستهدف تقليص القدرات العسكرية الإيرانية، خصوصاً تلك المرتبطة بتهديد الملاحة في مضيق هرمز، إلا أن هذه العمليات لم تسفر عن تحقيق اختراق سياسي أو استئناف المفاوضات بين واشنطن وطهران.
وأشار مصدران مطلعان إلى أن الجيش الأمريكي يواصل إعداد خطط لضرب مواقع إيرانية إضافية، بينها منشآت داخل منطقة "بيكاكس ماونتن" ومواقع أخرى يُعتقد أنها تحتوي على مواد أو معدات مرتبطة بالبرنامج النووي الإيراني.
لكن المصادر أكدت أن تدمير هذه المنشآت بشكل كامل يظل أمراً بالغ الصعوبة، نظراً لوجودها في منشآت محصنة وعميقة تحت الأرض، ما يجعل الضربات الجوية التقليدية غير كافية لتحقيق هذا الهدف.
قوات برية.. خيار محفوف بالمخاطر
وأوضح التقرير أن أي محاولة لتدمير تلك المنشآت بصورة كاملة قد تتطلب تدخلاً برياً، وهو خيار لا يزال ترمب متردداً في اعتماده بسبب مخاطره العسكرية والسياسية، فضلاً عن الخسائر البشرية المحتملة.
وأضافت المصادر أن 18 عسكرياً أمريكياً قتلوا منذ اندلاع المواجهات، في وقت تتزايد فيه التساؤلات داخل الولايات المتحدة بشأن كلفة استمرار العمليات العسكرية.
وكشف التقرير أن ترمب ناقش أيضاً خيار تنفيذ ضربات واسعة النطاق توصف بأنها أشبه بـ"استعراض ناري"، تستهدف مواقع سبق قصفها أو مواقع مشابهة، بهدف تحقيق مكسب سياسي ورمزي يسمح بإنهاء العمليات العسكرية دون تحقيق الهدف المعلن المتمثل في إنهاء البرنامج النووي الإيراني.
إلا أن المصادر ترى أن مثل هذا السيناريو لن يعالج جوهر الأزمة الحالية، والمتمثل في النزاع المرتبط بمضيق هرمز واستمرار التوتر بشأن حرية الملاحة فيه.
تقديرات استخباراتية متشائمة
وأشار التقرير إلى أن كلاً من وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية ووكالة استخبارات الدفاع خلصتا في تقييمات حديثة إلى أن الضربات الجوية وحدها لن تدفع إيران إلى تغيير موقفها التفاوضي.
كما أقر رئيس هيئة الأركان المشتركة الأمريكية الجنرال دان كين، خلال جلسات أمام الكونغرس الشهر الماضي، بأن القوة الجوية وحدها لا تستطيع تحقيق جميع الأهداف التي أعلنتها الإدارة الأمريكية، وقال كين: "للقوة الجوية حدودها”
خيارات التصعيد
وبحسب التقرير، عرضت المؤسسة العسكرية الأمريكية على الرئيس ترمب خلال الأشهر الماضية عدة خيارات لتوسيع العمليات العسكرية، من بينها خطة أعدتها القيادة المركزية تتضمن حملة قصف مكثفة تستمر أسبوعاً أو أسبوعين بهدف استهداف القدرات الصاروخية الإيرانية.
لكن ترمب لم يمنح حتى الآن الضوء الأخضر لتنفيذ هذه الخطة، بعد تلقيه تحذيرات من كبار القادة العسكريين بشأن تراجع مخزون صواريخ الدفاع الجوي، إضافة إلى مخاوف من ارتفاع أعداد الضحايا المدنيين إذا توسعت الضربات لتشمل البنية التحتية مثل الجسور ومحطات تحلية المياه.
معضلة أمام ترمب
ويخلص التقرير إلى أن الرئيس الأمريكي يواجه حالياً ثلاثة خيارات رئيسية: تصعيد عسكري واسع قد يشمل قوات برية، أو مواصلة سياسة الضربات المتبادلة مع إيران، أو البحث عن تسوية سياسية.
ونقل التقرير عن أحد المصادر المطلعة قوله إن ترمب لا يزال يسعى في نهاية المطاف إلى التوصل إلى اتفاق، لكنه يحاول في الوقت نفسه الحفاظ على سياسة الضغط القصوى، في ظل تضاؤل الخيارات العسكرية التقليدية.
واختتم التقرير بالإشارة إلى تصريحات ترمب خلال اجتماع لمجلس الوزراء، عندما سُئل عن نهاية الحرب، فأجاب: *نريد فقط أن ننتصر، سنواصل ضربهم بقوة، وفي مرحلة ما سيقولون إنهم لم يعودوا قادرين على تحمل ذلك".
A report by CNN revealed that the U.S. Central Command has begun searching for new and unconventional ideas to deal with Iran, indicating a growing conviction within the U.S. military establishment that current options have not achieved the desired objectives of the military campaign.
According to the report, a senior officer in the intelligence branch of the U.S. Central Command sent an email to a wide range of military analysts, calling for "creative and unconventional ideas to pressure and punish Iran," in a move described by military officials as unusual within the military establishment.
The network quoted two informed sources as saying that the message reflects a trend within Central Command to reassess U.S. strategy, following weeks of military operations that have not yet succeeded in pushing Tehran to accept an agreement on the terms sought by President Donald Trump's administration.
Strategy Review
U.S. Central Command spokesperson Captain Timothy Hawkins stated that the command "has a long history of innovation in planning and operations," noting that Central Command leader Admiral Brad Cooper encourages all military personnel, regardless of rank, to propose ideas that could contribute to improving operational performance.
The report clarified that the email preceded Trump's threat to launch new strikes against Iran, which he later retracted over the weekend following regional communications, including a call from Crown Prince and Prime Minister Mohammed bin Salman to the U.S. president, in which he urged for de-escalation.
Air Strikes Have Not Achieved Their Goals
According to the report, the United States has been conducting airstrikes for weeks aimed at reducing Iranian military capabilities, particularly those related to threats to navigation in the Strait of Hormuz, but these operations have not resulted in a political breakthrough or the resumption of negotiations between Washington and Tehran.
Two informed sources indicated that the U.S. military continues to prepare plans to strike additional Iranian sites, including facilities within the "Peacock Mountain" area and other locations believed to contain materials or equipment related to the Iranian nuclear program.
However, the sources confirmed that completely destroying these facilities remains extremely difficult, given their presence in fortified and deep underground installations, making conventional airstrikes insufficient to achieve this goal.
Ground Forces: A Risky Option
The report explained that any attempt to fully destroy those facilities may require a ground intervention, a choice that Trump remains hesitant to adopt due to its military and political risks, as well as potential human casualties.
The sources added that 18 U.S. service members have been killed since the outbreak of hostilities, as questions increase within the United States regarding the cost of continuing military operations.
The report revealed that Trump also discussed the option of carrying out large-scale strikes described as akin to a "fire show," targeting sites previously bombed or similar locations, aiming to achieve a political and symbolic gain that would allow for the end of military operations without achieving the declared goal of ending the Iranian nuclear program.
However, the sources believe that such a scenario would not address the core of the current crisis, which is related to the dispute over the Strait of Hormuz and ongoing tensions regarding freedom of navigation in it.
Pessimistic Intelligence Assessments
The report noted that both the CIA and the Defense Intelligence Agency concluded in recent assessments that airstrikes alone will not compel Iran to change its negotiating position.
Chairman of the Joint Chiefs of Staff General Mark Milley also acknowledged during congressional sessions last month that air power alone cannot achieve all the objectives stated by the U.S. administration, saying, "Air power has its limits."
Escalation Options
According to the report, the U.S. military has presented several options to President Trump in recent months to expand military operations, including a plan prepared by Central Command involving an intensive bombing campaign lasting one or two weeks aimed at targeting Iranian missile capabilities.
However, Trump has not yet granted the green light to implement this plan, after receiving warnings from senior military leaders about the depletion of air defense missile stocks, in addition to concerns about rising civilian casualties if strikes were to expand to include infrastructure such as bridges and desalination plants.
A Dilemma for Trump
The report concludes that the U.S. president currently faces three main options: a broad military escalation that may include ground forces, continuing a policy of reciprocal strikes with Iran, or seeking a political settlement.
The report quoted one informed source as saying that Trump ultimately still seeks to reach an agreement but is trying at the same time to maintain a policy of maximum pressure, amid dwindling conventional military options.
The report ended by referencing Trump's remarks during a cabinet meeting when asked about the end of the war, he replied: "We just want to win. We will continue to hit them hard, and at some point, they will say they can no longer take it."