في تصعيد جديد للتوترات مع الغرب، أرسل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ما لا يقل عن 19 طائرة مسيرة إلى الأجواء البولندية الأسبوع الماضي، في رسالة واضحة مفادها أن حربه ضد الغرب لن تنتهي قريباً.
جاء هذا الانتهاك للمجال الجوي لحلف الناتو بعد هجمات جوية مكثفة في أوكرانيا، أسفرت عن مقتل العشرات من المدنيين وإلحاق أضرار بمبانٍ تستضيف وفود الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة، فضلاً عن استهداف مبنى حكومي في وسط كييف لأول مرة.
ووفقاً لصحيفة «بوليتيكو» على الرغم من الضغوط التي يمارسها الرئيس الأمريكي دونالد ترمب للتوصل إلى اتفاق سلام مع أوكرانيا، يبدو أن بوتين يربط بقاءه السياسي باستمرار الصراع مع الولايات المتحدة وحلفائها.
بوتين يرى نفسه رئيس الحرب
وفي هذا الإطار، قال المحلل البارز في مركز الاستراتيجيات الأوراسية الجديدة في لندن لنيكولاي بيتروف إن بوتين يرى نفسه رئيس الحرب، وأي انتقال إلى دور رئيس السلام سيعني تراجعاً سياسيّاً غير مقبول بالنسبة له.
ومع اقتراب الحرب الشاملة في أوكرانيا من عامها الرابع، يبدو بوتين أكثر تفاؤلاً منذ الأيام الأولى للغزو، حين كان الكرملين يأمل في السيطرة على أوكرانيا خلال أيام. وعلى الرغم من التقدم البطيء والمكلف للقوات الروسية التي تكبدت ما يقرب من مليون ضحية إلا أن الاقتصاد الروسي يعاني من مخاطر الانزلاق إلى الركود.
ومع ذلك، فإن إنهاء الصراع ينطوي على مخاطر سياسية داخلية، فبينما يستطيع الكرملين تسويق أي اتفاق سلام كانتصار للشعب الروسي عبر سيطرته على الإعلام، فإن بوتين يواجه ضغوطاً من مجموعة صغيرة، لكنها مؤثرة من القوميين المتشددين، الذين يطالبون بانتصار ساحق ليس فقط على أوكرانيا، بل على ما يسميه الكرملين «الغرب الجماعي».
وقال الدبلوماسي الروسي السابق والباحث في مركز كارنيغي روسيا وأوراسيا ألكسندر باونوف إن هناك رغبة بين الأوساط العسكرية والسياسية المتشددة في روسيا لتقويض حلف الناتو وإظهاره تحالفاً «بلا أنياب».
قمة ألاسكا بين بوتين وترمب
ومنذ لقاء بوتين مع ترمب في ألاسكا الشهر الماضي، الذي روّج له ترمب قمةً للتوصل إلى وقف إطلاق النار، كثّفت موسكو حملتها في الحرب الهجينة ضد أوروبا، وفقاً لمحللين عسكريين، فقد تكررت انتهاكات الطائرات المسيرة الروسية للأجواء البولندية انطلاقاً من بيلاروسيا، حيث تجولت الطائرات فوق المدن قبل أن تعود أدراجها.
وفي أغسطس، تحطمت طائرة مسيرة روسية على بعد 100 كيلومتر جنوب غرب وارسو، ووفقاً لصحيفة «فيلت» الألمانية، كانت خمس من الطائرات المسيرة التي عبرت إلى بولندا متجهة نحو قاعدة تابعة لحلف الناتو قبل أن تعترضها مقاتلات «إف-35» الهولندية.
وفي مقال رأي نشره نائب رئيس مجلس الأمن الروسي ديمتري ميدفيديف قبل يومين من الانتهاك، اتهم فنلندا بالتخطيط لهجوم، مهدداً بأن أي هجوم قد يؤدي إلى انهيار الدولة الفنلندية نهائياً، ويلاحظ المحللون أن هذه التصريحات تذكّر بالخطاب الروسي الذي سبق الغزو الشامل لأوكرانيا في فبراير 2022.
كما بدأت روسيا نقل صناعات حيوية، مثل بناء السفن، إلى شرق البلاد بعيداً عن حدود الناتو، وفقاً لبيتروف، ويوم الجمعة، بدأت روسيا مناورات عسكرية واسعة النطاق مع بيلاروسيا بالقرب من الحدود البولندية، ومن المتوقع أن تستمر حتى الثلاثاء.
ويرى المحللون أن تصرفات مثل الانتهاك البولندي تهدف إلى تحذير ترمب والقادة الأوروبيين الذين يناقشون تقديم ضمانات أمنية لكييف بعد أي اتفاق سلام محتمل.
القدرة على مهاجمة دول الناتو
ويرى كيريل روغوف أن بوتين يظهر قدرته على مهاجمة دول الناتو دون أن تملك هذه الدول أنظمة دفاعية فعالة، ويضيف أن هذه الانتهاكات تهدف إلى تقويض التزام الناتو بالدفاع الجماعي، عبر هجمات صغيرة تختبر استعداد الحلف للرد.
رد فعل واشنطن حتى الآن غذّى هذه المخاوف، إذ كرر ترمب، يوم الخميس، تصريحات بأن الانتهاك ربما كان خطأً، وتنفي روسيا أن تكون الطائرات المسيرة استفزازاً متعمداً، مدعية أنها لم تستهدف منشآت في بولندا، بينما تقول بيلاروسيا إن الحادثة قد تكون ناتجة عن تشويش إلكتروني، بينما يصف روغوف هذا النهج بأنه تقليدي لبوتين، إذ يفضل الغموض لتُفسَّر الحادثة متعمدةً أو عرضيةً.
In a new escalation of tensions with the West, Russian President Vladimir Putin sent at least 19 drones into Polish airspace last week, delivering a clear message that his war against the West will not end anytime soon.
This violation of NATO airspace followed intense airstrikes in Ukraine, which resulted in the deaths of dozens of civilians and damage to buildings hosting delegations from the European Union and the United Kingdom, as well as the targeting of a government building in central Kyiv for the first time.
According to Politico, despite the pressures exerted by U.S. President Donald Trump to reach a peace agreement with Ukraine, it seems that Putin links his political survival to the continuation of the conflict with the United States and its allies.
Putin Sees Himself as the War President
In this context, Nikolai Petrov, a senior analyst at the New Eurasia Strategies Center in London, stated that Putin sees himself as the war president, and any transition to a peace president role would mean an unacceptable political retreat for him.
As the comprehensive war in Ukraine approaches its fourth year, Putin appears more optimistic than during the early days of the invasion, when the Kremlin hoped to take control of Ukraine within days. Despite the slow and costly progress of Russian forces, which have suffered nearly a million casualties, the Russian economy is facing risks of slipping into recession.
However, ending the conflict carries internal political risks; while the Kremlin can market any peace agreement as a victory for the Russian people through its control of the media, Putin faces pressure from a small but influential group of hardline nationalists who demand a decisive victory not only over Ukraine but also over what the Kremlin calls the "collective West."
Former Russian diplomat and researcher at the Carnegie Moscow Center, Alexander Baunov, stated that there is a desire among hardline military and political circles in Russia to undermine NATO and portray it as a "toothless" alliance.
Alaska Summit Between Putin and Trump
Since Putin's meeting with Trump in Alaska last month, which Trump promoted as a summit to reach a ceasefire, Moscow has intensified its campaign in the hybrid war against Europe, according to military analysts. Russian drone violations of Polish airspace have repeatedly occurred from Belarus, where the drones have flown over cities before returning.
In August, a Russian drone crashed 100 kilometers southwest of Warsaw, and according to the German newspaper Welt, five of the drones that crossed into Poland were heading toward a NATO base before being intercepted by Dutch F-35 fighters.
In an opinion piece published by Dmitry Medvedev, the Deputy Chairman of the Russian Security Council, two days before the violation, he accused Finland of planning an attack, threatening that any attack could lead to the complete collapse of the Finnish state. Analysts note that these statements echo the Russian rhetoric that preceded the full-scale invasion of Ukraine in February 2022.
Russia has also begun relocating vital industries, such as shipbuilding, to the eastern part of the country away from NATO borders, according to Petrov. On Friday, Russia began large-scale military exercises with Belarus near the Polish border, expected to continue until Tuesday.
Analysts believe that actions like the Polish violation aim to warn Trump and European leaders who are discussing providing security guarantees to Kyiv after any potential peace agreement.
Capability to Attack NATO Countries
Kirill Rogov believes that Putin is demonstrating his ability to attack NATO countries without these countries possessing effective defense systems, adding that these violations aim to undermine NATO's commitment to collective defense through small attacks that test the alliance's readiness to respond.
Washington's reaction so far has fueled these concerns, as Trump reiterated on Thursday that the violation might have been a mistake. Russia denies that the drones were a deliberate provocation, claiming they did not target facilities in Poland, while Belarus states that the incident could be due to electronic jamming. Rogov describes this approach as typical of Putin, who prefers ambiguity so that the incident can be interpreted as either intentional or accidental.