فشل مجلس الأمن الدولي بتبني مشروع قرار يدعو إلى وقف إطلاق النار وإتاحة وصول المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة بعد استخدام الولايات المتحدة حق النقض «الفيتو».
وصوت جميع أعضاء مجلس الأمن الـ14 لصالح مشروع القرار بشأن غزة والولايات المتحدة اعترضت.
وقالت ممثلة الولايات المتحدة السفيرة دوروثي شيا إن بلادها لن تدعم أي إجراء لا يدين حماس ولا يدعوها إلى نزع سلاحها ومغادرة غزة، مضيفة أن واشنطن لن تتوقف عن العمل للإفراج عن المحتجزين بمن فيهم 4 أمريكيون ما زالوا في أيدي حماس.
وأوضحت دوروثي شيا أن حماس رفضت الكثير من قرارات وقف إطلاق النار، ولا يمكن لمجلس الأمن أن يكافئها وهي تواصل تهديد إسرائيل، مشددة على أن موقف الولايات المتحدة واضح وهو أن لإسرائيل الحق في الدفاع عن النفس.
كما اعتبرت المندوبة الأمريكية أن من غير المقبول أن الأمم المتحدة لم تدرج حماس على قائمة ما وصفته بالإرهاب.
من جانبه، قال مسؤول في الخارجية الأمريكية إن مشروع القرار في مجلس الأمن الدولي بشأن غزة مخزٍ وغير جادٍّ، ومن شأنه أن يمكّن حماس من تنفيذ هجمات مستقبلية، وفقا لوسائل إعلام.
وأضاف المسؤول أن مشروع القرار يقوض الجهود الدبلوماسية للتوصل إلى وقف لإطلاق النار ويشجع حماس، مشيرا إلى أن واشنطن اتخذت موقفا واضحا منذ بدء الصراع وهو أن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها.
من جهتها، قالت مندوبة بريطانيا بمجلس الأمن إن بلادها أيدت مشروع قرار يدعو لوقف الحرب ولإيصال المساعدات لأن الوضع بغزة لا يطاق.
ونقل موقع أكسيوس الأمريكي أن واشنطن أبلغت تل أبيب أنها ستستخدم حق النقض (الفيتو) ضد مشروع القرار.
وأشار إلى أن تصويت مجلس الأمن الليلة هو الأول بشأن الحرب في غزة منذ شهر نوفمبر الماضي، عندما عطلت الولايات المتحدة في ظل رئاسة جو بايدن نصا يدعو إلى وقف إطلاق النار.
ويعود آخر قرار للمجلس إلى يونيو 2024، عندما أيّد خطة أمريكية لوقف إطلاق نار متعددة المراحل تنص على إطلاق سراح رهائن إسرائيليين في القطاع، ولم تتحقق هذه الهدنة إلا في يناير2025 قبل أن تخرقها إسرائيل لاحقا.
ويأتي التصويت وسط حوادث إطلاق نار شبه يومية أعقبت إنشاء نقاط لتوزيع المساعدات داخل مناطق عسكرية إسرائيلية، بدعم من الولايات المتحدة وإسرائيل، وهو نظام تقول الجهتان إنه مصمم لتجاوز سيطرة حماس.
لكن الأمم المتحدة رفضت هذا النظام الجديد، قائلة إنه «لا يعالج أزمة الجوع المتفاقمة في غزة، ويمنح إسرائيل أداة لاستخدام المساعدات كسلاح، ولا يتوافق مع المبادئ الإنسانية التي تشمل الحياد وعدم التحيّز والاستقلالية».
ويطالب مشروع القرار أيضا بإعادة جميع الخدمات الإنسانية الأساسية، بما يتماشى مع تلك المبادئ، ومع القانون الإنساني الدولي وقرارات مجلس الأمن.
The United Nations Security Council failed to adopt a resolution calling for a ceasefire and allowing humanitarian aid to reach the Gaza Strip after the United States used its veto power.
All 14 members of the Security Council voted in favor of the resolution regarding Gaza, while the United States objected.
U.S. Ambassador Dorothy Shea stated that her country would not support any action that does not condemn Hamas or call for its disarmament and departure from Gaza, adding that Washington would not stop working for the release of hostages, including four Americans still in Hamas's hands.
Dorothy Shea clarified that Hamas has rejected many ceasefire resolutions, and the Security Council cannot reward it while it continues to threaten Israel, emphasizing that the U.S. position is clear: Israel has the right to defend itself.
The American representative also deemed it unacceptable that the United Nations has not listed Hamas as a terrorist organization.
For his part, a U.S. State Department official stated that the resolution in the Security Council regarding Gaza is shameful and unserious, and it would enable Hamas to carry out future attacks, according to media reports.
The official added that the resolution undermines diplomatic efforts to achieve a ceasefire and encourages Hamas, noting that Washington has taken a clear stance since the beginning of the conflict: Israel has the right to defend itself.
Meanwhile, the British representative at the Security Council stated that her country supported a resolution calling for an end to the war and for delivering aid because the situation in Gaza is unbearable.
The American Axios website reported that Washington informed Tel Aviv that it would use its veto against the resolution.
It noted that the Security Council's vote tonight is the first regarding the war in Gaza since November of last year, when the United States under President Joe Biden blocked a text calling for a ceasefire.
The last decision by the council dates back to June 2024, when it endorsed a U.S. plan for a multi-phase ceasefire that included the release of Israeli hostages in the sector, which was only achieved in January 2025 before being later violated by Israel.
The vote comes amid near-daily shootings following the establishment of points for distributing aid within Israeli military areas, supported by the United States and Israel, a system that both parties say is designed to bypass Hamas's control.
However, the United Nations rejected this new system, stating that it "does not address the worsening hunger crisis in Gaza, gives Israel a tool to use aid as a weapon, and does not align with humanitarian principles that include neutrality, impartiality, and independence."
The resolution also calls for the restoration of all essential humanitarian services, in line with those principles, international humanitarian law, and Security Council resolutions.
