رغم التطور المتسارع في قطاع النقل، وظهور منظومة حديثة تضم القطارات والحافلات المنظمة وشركات النقل التشاركي والتطبيقات الذكية، ما زالت «الكدادة» ظاهرة في المشهد اليومي، خصوصاً أمام بوابات المطارات ومحطات السفر، وبين المدن والقرى، مما يعكس استمرار حاجة بعض المسافرين إلى خدمة سريعة ومرنة، لكنها في الوقت نفسه تثير تساؤلات حول السلامة والموثوقية وحقوق الركاب.
«الكدادة» من المهن الشعبية القديمة التي شكّلت أحد أبرز أنماط النقل الأهلي في المجتمع، وارتبطت بمرحلة ما قبل التنظيمات الحديثة لقطاع النقل؛ إذ كان «الكداد» ينقل الركاب بسيارته الخاصة بين المدن والقرى، مستنداً إلى معرفته بالطرق وثقة الناس به، لتصبح هذه الممارسة وسيلة أساسية للتنقل لسنوات طويلة.
ومع تغير منظومة النقل وارتفاع معايير السلامة والتنظيم، أصبحت ممارسة «الكدادة» بصورتها التقليدية تثير عدداً من الإشكالات، في مقدمتها اعتمادها على مركبات خاصة لا تخضع بالضرورة للاشتراطات والفحوص الدورية المخصصة لمركبات نقل الركاب، ما يجعل مستوى جاهزيتها وسلامتها متفاوتاً من مركبة إلى أخرى، وقد لا يكون بعضها مناسباً للرحلات الطويلة أو مجهزاً بوسائل السلامة اللازمة.
وتبرز كذلك إشكالية الأسعار، في ظل غياب آلية واضحة وموحدة لتحديد أجور الرحلات، الأمر الذي قد يعرّض الركاب لتفاوت كبير في التكلفة أو مبالغات في الأسعار، خصوصاً في المواقع التي يرتفع فيها الطلب، مثل بوابات المطارات ومحطات السفر، وفي أوقات الذروة التي تقل فيها الخيارات المتاحة أمام المسافر.
ولا تتوقف الإشكالات عند المركبة أو السعر، إذ يواجه الراكب، في حال وقوع حادثة مرورية أو نشوب خلاف مع السائق أو نسيان متعلقات داخل المركبة، صعوبة في تحديد الجهة التي يمكن الرجوع إليها، في ظل غياب سجل رسمي للرحلة أو عقد يحدد حقوق والتزامات الطرفين، ما يضع الراكب في موقف أضعف مقارنة بخدمات النقل النظامية التي توفر قنوات واضحة للشكاوى والمتابعة والمسؤولية.
في المقابل، لا يمكن تجاهل الأسباب التي أبقت «الكدادة» حاضرة حتى اليوم؛ فهي توفر، في بعض الحالات، مرونة وسرعة لا تتوافر دائماً في الوسائل الحديثة، إذ يستطيع المسافر الانطلاق فوراً دون انتظار موعد أو توفر مركبة عبر التطبيقات، كما تتيح له الوصول مباشرة إلى مدينته أو قريته دون توقف أو تحويلات، ما يجعلها خياراً عملياً لبعض المسافرين، خصوصاً في ساعات الذروة، غير أن هذه المرونة لا ينبغي أن تأتي على حساب السلامة والحقوق، كما أن استمرار «الكدادة» أمام بوابات المطارات ومحطات السفر قد يتسبب في إرباك حركة النقل المنظمة، ويخلق تفاوتاً بين خدمات تخضع للرقابة والاشتراطات وأخرى تعمل خارج الأطر التنظيمية.
السرعة.. أم الأمان والموثوقية
مع اتساع منظومة النقل الحديثة، تبدو الحاجة قائمة إلى معالجة ظاهرة «الكدادة» من خلال التنظيم لا التجاهل؛ فبدلاً من بقائها ممارسة غير منظمة، يمكن بحث آليات تتيح الاستفادة من مرونتها وسرعتها، مع إخضاع المركبات والسائقين للاشتراطات اللازمة، وتنظيم الأسعار، وتوثيق الرحلات، وحفظ حقوق الركاب، ما يضمن أن تتحول هذه الممارسة القديمة -إن استمر الطلب عليها- إلى خدمة أكثر أماناً وموثوقية، وتنسجم مع التطور الذي يشهده قطاع النقل.
فالكدادة لم تعد مجرد مهنة شعبية مرتبطة بذكريات الماضي، بل ظاهرة لا تزال تفرض حضورها في بعض المواقع، ما يجعل تنظيمها ومعالجة سلبياتها أكثر جدوى من تركها خارج منظومة النقل الحديثة.
الحاجة لا تجعل النقل العشوائي مشروعاً
المحامي والمستشار القانوني محمد البارقي يرى أن الأصل النظامي في ممارسة نشاط نقل الركاب هو الحصول على الترخيص اللازم واستيفاء الاشتراطات التي تضمن سلامة الراكب وتنظم العلاقة بين مقدم الخدمة والمستفيد. وأوضح أن ممارسة الفرد نقل الركاب مقابل أجر بصورة منتظمة وخارج الأطر النظامية لا تتحول إلى ممارسة مشروعة لمجرد أن المركبة خاصة أو أن الراكب وافق على الرحلة، مؤكداً أن نشاط النقل يخضع لتنظيمات واشتراطات وضعتها الجهة المختصة بهدف ضبط القطاع وحماية أطراف العملية.
وأشار البارقي إلى أن أهمية التنظيم لا تقتصر على الجانب الإداري أو الاقتصادي، وإنما تمتد إلى حماية الراكب؛ فالناقل النظامي يعمل ضمن منظومة يمكن من خلالها معرفة بياناته وبيانات المركبة، بينما يؤدي النقل غير المرخص إلى إضعاف وسائل التحقق والمتابعة، خصوصاً في الحالات التي تنشأ فيها مشكلة أثناء الرحلة.
البارقي يضيف أن حاجة بعض الأشخاص إلى زيادة دخلهم أو عدم انطباق بعض اشتراطات المركبات عليهم قد تفسر لجوءهم إلى العمل بصورة غير نظامية، لكنها لا تجعل المخالفة مشروعة، مبيناً أن الطريق النظامي هو معالجة أسباب عدم التأهل والترخيص بدلاً من ممارسة النشاط بعيداً عن الرقابة.
ضبط «المنادي» قبل الرحلة
لمواجهة الظاهرة، كثفت الهيئة العامة للنقل حملاتها الرقابية على ممارسات نقل الركاب دون الحصول على ترخيص، مؤكدة أن الرقابة لم تعد تركز فقط على السائق الذي ينقل الراكب فعلياً، وإنما تمتد كذلك إلى ما تصفه الأنظمة بـ«الأعمال التحضيرية» للنقل غير المرخص.
وفي أحدث حملاتها المعلنة، كشفت الهيئة عن ضبط 1550 مخالفاً لممارسة نشاط نقل الركاب دون الحصول على ترخيص خلال أسبوع واحد في مختلف مناطق السعودية، وطبقت بحقهم الإجراءات النظامية التي شملت حجز المركبات وإيقاع الغرامات المالية وإبعاد غير السعوديين، وفقاً لأحكام نظام النقل البري الجديد على الطرق.
وبحسب الهيئة، توزعت الضبطيات خلال الأسبوع ذاته بين 897 مخالفاً مارسوا الأعمال التحضيرية المتمثلة في «المناداة» لاستقطاب الركاب ونقلهم باستخدام مركباتهم الخاصة دون ترخيص، و653 مخالفاً قاموا فعلياً بنقل الركاب بطرق غير نظامية.
ويعكس هذا التفريق تحولاً مهماً في التعامل التنظيمي مع الظاهرة؛ إذ لا تنتظر الجهات الرقابية بالضرورة اكتمال الرحلة وصعود الراكب إلى السيارة حتى تتدخل، وإنما أصبح مجرد ممارسة الأعمال التحضيرية لاستقطاب الركاب دون ترخيص داخلاً في نطاق المخالفات.
وتشمل هذه الممارسات، بحسب التنظيمات، السلوكيات التي تستهدف استقطاب الركاب بصورة غير نظامية، وهو ما يجعل الوقوف في أماكن تجمع المسافرين أو التجول فيها بغرض دعوتهم إلى استخدام مركبة غير مرخصة محل متابعة ورقابة.
وشدد نظام النقل البري الجديد على منع ممارسة نشاط نقل الركاب دون الحصول على الترخيص النظامي، ووضع عقوبات أكثر تشدداً عند تكرار المخالفات.
بيع السيارة في المزاد العلني
طبقاً لما أعلنته الهيئة، تصل العقوبة عند تكرار ممارسة الأعمال التحضيرية، أو ما يعرف بـ«المناداة»، إلى غرامة مالية قدرها 11 ألف ريال مع حجز المركبة لمدة تصل إلى 25 يوماً.
أما في حال ممارسة نقل الركاب بصورة غير نظامية فعلياً، فتصل العقوبة عند التكرار إلى غرامة قدرها 20 ألف ريال وحجز المركبة لمدة تصل إلى 60 يوماً.
ولا تقف الإجراءات عند الغرامة والحجز في حالات التكرار؛ إذ أشارت الهيئة إلى إمكانية بيع المركبة المخالفة في مزاد علني، إلى جانب إبعاد غير السعودي في حال تكرار المخالفة وفق ما تقضي به الأنظمة. وتؤكد هذه العقوبات أن التعامل مع «الكدادة» لم يعد قائماً على ضبط المخالفة بعد وقوعها فقط، وإنما يستهدف النشاط من مراحله الأولى، بدءاً من محاولة استقطاب الراكب، وصولاً إلى تنفيذ الرحلة بصورة غير مرخصة.
وتحظى المطارات بأهمية خاصة في جهود مكافحة الظاهرة، باعتبارها من أكثر المواقع التي تشهد وصول أعداد كبيرة من المسافرين، وبالتالي وجود طلب مستمر على خدمات النقل.
وسبق للهيئة أن أعلنت عن تكثيف حملاتها في المطارات لضبط المخالفين الذين يمارسون نشاط نقل الركاب دون ترخيص، واتخذت بحق المخالفين إجراءات شملت الغرامات وحجز المركبات، في إطار الحد من ممارسة النشاط بصورة غير نظامية داخل المطارات.
وتستهدف الحملات الحد من الممارسات التي قد تعرض المسافرين لمخاطر التعامل مع ناقلين غير مرخصين، إلى جانب حماية الناقلين النظاميين الذين يعملون وفق اشتراطات وضوابط محددة.
كما أن وجود ناقلين غير مرخصين في مواقع الوصول والمغادرة قد يؤثر في الصورة العامة لمنظومة النقل، خصوصاً أن المطار يُمثّل نقطة الاتصال الأولى لكثير من الزوار والمسافرين بالمدينة.
للركاب والمسافرين.. رأي
المسافرون يرون أن المشكلة الأساسية في «الكدادة» لا تتمثل فقط في مخالفة التنظيم، وإنما في غياب الضمانات التي يفترض أن تصاحب أي خدمة نقل للركاب. ويقول أنس محمد إن ظهور أشخاص يعرضون نقل الركاب مباشرة بعد خروجهم من المطار أو في محيط محطات النقل يُمثّل تجربة غير مريحة للمسافر، خصوصاً لمن يسافر مع عائلته. ويضيف أن الراكب عندما يستخدم وسيلة نقل نظامية أو تطبيقاً معتمداً تكون لديه معلومات عن السائق والمركبة والرحلة، ويمكن الرجوع إليها عند الحاجة، بينما لا تتوافر الضمانات نفسها عند الركوب مع شخص لا يعرفه ولا يعرف شيئاً عن سجله أو مركبته.
ويشير إلى أن المشكلة تظهر بصورة أكبر في حال نسيان أحد الركاب متعلقاته داخل المركبة، أو حدوث خلاف حول الأجرة أو مسار الرحلة، متسائلاً: إلى من يعود الراكب في هذه الحالة وكيف يمكنه إثبات الرحلة إذا لم تكن مسجلة أصلاً؟
من يقود رحلتي؟
مهجة نتو ترى أن وجود هذه الممارسات في محيط المطارات ومحطات النقل يترك انطباعاً غير إيجابي لدى الزائر والمسافر، لأن هذه المواقع تمثل من أوائل الواجهات التي يتعامل معها القادم إلى المدينة.
وتضيف أن الراكب لا يستطيع معرفة مدى سلامة المركبة أو صلاحيتها، ولا يملك معلومات كافية عن الشخص الذي سيقودها، وهو أمر يجعلها لا تشعر بالاطمئنان عندما يتعلق الأمر بركوب أفراد الأسرة مع شخص مجهول.
وترى أن وجود وسائل نقل نظامية في المطارات ومحطات النقل، إلى جانب التطبيقات المتاحة عبر الهواتف، يوفر للمسافر خيارات أكثر أماناً وقابلية للتتبع، ويجعل اللجوء إلى المركبات غير المرخصة خياراً يحمل مخاطر لا تستدعيها الحاجة، خصوصاً بالنسبة للعائلات.
كداد: أبحث عن دخل إضافي!
في الجانب الآخر من الظاهرة، يقول أ. م، أحد ممارسي «الكدادة»، إنه لجأ إلى نقل الركاب بصورة غير نظامية بحثاً عن مصدر دخل إضافي، موضحاً أن مركبته لا تتطابق مع بعض الاشتراطات المطلوبة للتسجيل والعمل من خلال شركات وتطبيقات نقل الركاب المعتمدة: «أعرف أن ما أفعله مخالف، لكن المشكلة أن سيارتي لا تنطبق عليها الاشتراطات المطلوبة للعمل بصورة نظامية، خصوصاً من ناحية عمر المركبة، ولذلك لا أستطيع التسجيل في بعض شركات التوصيل المعتمدة».
ويشير إلى أنه لا ينظر إلى الأمر باعتباره مهنة دائمة، وإنما وسيلة لزيادة دخله في ظل عدم قدرته على إدخال مركبته ضمن المنظومة النظامية.
ويقر بأن التنظيمات وضعت لأسباب تتعلّق بالسلامة وحماية الركاب، لكنه يرى أن الحاجة إلى زيادة الدخل دفعته إلى الاستمرار في هذا النشاط، رغم معرفته بأنه مخالف. ويرى أن السماح بمسارات أكثر مرونة لبعض أصحاب المركبات الذين لا تنطبق عليهم الاشتراطات قد يساعد، من وجهة نظره، على انتقال بعض الممارسين إلى العمل النظامي بدلاً من بقائهم خارج المنظومة.
المطار ومحطات النقل.. واجهة
فيما تكشف شهادة أحد ممارسي «الكدادة» دوافع اقتصادية تقف خلف بعض الحالات، تعكس شهادات الركاب جانباً آخر من القضية يتعلق بالثقة والسلامة والمسؤولية.
فالظاهرة لا تقف عند حدود منافسة سيارات الأجرة أو تطبيقات النقل، وإنما ترتبط بحق الراكب في معرفة هوية من ينقله، وسلامة المركبة، وتوثيق الرحلة، ووجود جهة يمكن الرجوع إليها عند وقوع مشكلة.
ومن هنا تأتي أهمية الحملات الرقابية التي تستهدف «الكدادة» و«المناداة»؛ إذ إن تنظيم النشاط لا يستهدف السائق وحده، بل يحمي الراكب ويضمن عدالة المنافسة أمام مقدمي خدمات النقل المرخصين.
ومع تشديد العقوبات وتوسيع نطاق الضبط ليشمل حتى الأعمال التحضيرية لاستقطاب الركاب، تبدو الرسالة التنظيمية أكثر وضوحاً: نقل الركاب نشاط منظم، وليس خدمة يمكن تقديمها بصورة عشوائية لمن يصادفها في طريقه.
وفي النهاية، يظل المطار ومحطات النقل من أبرز نقاط الانطباع الأولى عن المدينة؛ ولذلك فإن ضمان رحلة آمنة وموثقة للمسافر منذ لحظة خروجه من بوابة الوصول لا يُمثّل مسألة نقل فحسب، بل جزءاً من جودة التجربة الكاملة للزائر والمقيم.
النسيان وفقدان المستلزمات
من أبرز الإشكالات التي يثيرها الركاب توثيق الرحلة. فعند استخدام وسيلة نقل نظامية أو خدمة نقل عبر تطبيق، ترتبط الرحلة عادة ببيانات السائق والمركبة ووقت الرحلة ومسارها، بما يتيح للمستفيد الرجوع إلى الخدمة عند وقوع مشكلة. أما في الرحلات التي تتم بصورة مباشرة مع ناقل غير مرخص، فلا يمتلك الراكب أي بيانات موثقة عن الشخص أو المركبة أو الرحلة.
وفي حال نسيان حقيبة أو هاتف داخل المركبة، أو حدوث خلاف على الأجرة، أو تغيير مسار الرحلة، أو وقوع حادثة مرورية، تصبح قدرة الراكب على إثبات تفاصيل الرحلة أو تحديد الجهة المسؤولة أكثر تعقيداً.
وتزداد حساسية الأمر عندما يتعلق النقل بأفراد الأسرة، إذ لا يبحث الراكب هنا عن وسيلة انتقال فقط، وإنما عن خدمة يستطيع الوثوق بها ومتابعتها والرجوع إليها عند الحاجة.
Despite the rapid development in the transportation sector, and the emergence of a modern system that includes trains, organized buses, ride-sharing companies, and smart applications, the phenomenon of "kaddada" remains present in the daily scene, especially in front of airport gates and travel stations, as well as between cities and villages. This reflects the ongoing need of some travelers for a quick and flexible service, while at the same time raising questions about safety, reliability, and passenger rights.
"Kaddada" is one of the old popular professions that formed one of the most prominent patterns of informal transportation in society, linked to the period before the modern regulations of the transportation sector; where the "kaddad" would transport passengers in his private car between cities and villages, relying on his knowledge of the roads and the trust people had in him, making this practice a primary means of transportation for many years.
With the change in the transportation system and the rise in safety and regulatory standards, the traditional practice of "kaddada" has raised several issues, foremost among them being its reliance on private vehicles that do not necessarily comply with the requirements and periodic inspections designated for passenger transport vehicles, making the level of their readiness and safety vary from one vehicle to another, and some may not be suitable for long trips or equipped with the necessary safety measures.
The issue of pricing also emerges, in light of the absence of a clear and unified mechanism for determining fare rates, which may expose passengers to significant cost variations or price exaggerations, especially in locations with high demand, such as airport gates and travel stations, and during peak times when options available to travelers are limited.
The issues do not stop at the vehicle or the price; if an accident occurs or a dispute arises with the driver, or if belongings are forgotten inside the vehicle, the passenger faces difficulty in identifying the party to turn to, in the absence of an official trip record or a contract that defines the rights and obligations of both parties, putting the passenger in a weaker position compared to regulated transport services that provide clear channels for complaints, follow-up, and accountability.
On the other hand, the reasons that have kept "kaddada" present until today cannot be ignored; it provides, in some cases, flexibility and speed that are not always available in modern means, as the traveler can set off immediately without waiting for a scheduled time or the availability of a vehicle through applications, and it allows him to reach directly to his city or village without stops or transfers, making it a practical option for some travelers, especially during peak hours. However, this flexibility should not come at the expense of safety and rights, and the continued presence of "kaddada" in front of airport gates and travel stations may disrupt organized transportation movements and create disparities between services that are subject to oversight and requirements and others that operate outside regulatory frameworks.
Speed.. or Safety and Reliability
With the expansion of the modern transportation system, the need to address the phenomenon of "kaddada" through regulation rather than neglect seems essential; instead of remaining an unregulated practice, mechanisms can be explored to benefit from its flexibility and speed, while subjecting vehicles and drivers to the necessary requirements, regulating prices, documenting trips, and safeguarding passenger rights, ensuring that this old practice—if demand continues—transforms into a safer and more reliable service, aligning with the advancements witnessed in the transportation sector.
Kaddada is no longer just a popular profession linked to memories of the past, but a phenomenon that still imposes its presence in some locations, making its regulation and addressing its negatives more beneficial than leaving it outside the modern transportation system.
Need Does Not Make Informal Transport Legitimate
Lawyer and legal advisor Mohammed Al-Barqi believes that the legal basis for practicing passenger transport activity is obtaining the necessary license and meeting the requirements that ensure passenger safety and regulate the relationship between the service provider and the beneficiary. He explained that an individual practicing passenger transport for a fee regularly and outside the legal frameworks does not become a legitimate practice simply because the vehicle is private or the passenger agreed to the trip, emphasizing that transport activity is subject to regulations and requirements set by the competent authority to control the sector and protect the parties involved.
Al-Barqi pointed out that the importance of regulation is not limited to the administrative or economic side, but extends to protecting the passenger; the licensed carrier operates within a system that allows for knowing his data and the vehicle's data, while unlicensed transport weakens verification and follow-up means, especially in cases where a problem arises during the trip.
Al-Barqi adds that the need of some individuals to increase their income or the non-application of some vehicle requirements to them may explain their resort to working informally, but it does not make the violation legitimate, indicating that the legal path is to address the reasons for non-qualification and licensing rather than practicing the activity away from oversight.
Controlling "The Caller" Before the Trip
To address the phenomenon, the Public Transport Authority has intensified its monitoring campaigns on passenger transport practices without obtaining a license, confirming that oversight no longer focuses only on the driver who actually transports the passenger but also extends to what the regulations describe as "preparatory works" for unlicensed transport.
In its latest announced campaigns, the authority revealed that it had apprehended 1,550 violators of practicing passenger transport without obtaining a license within one week across various regions of Saudi Arabia, and legal measures were taken against them, including vehicle confiscation, imposing financial fines, and deporting non-Saudis, in accordance with the provisions of the new land transport system on roads.
According to the authority, the apprehensions during the same week included 897 violators who engaged in preparatory works represented in "calling" to attract passengers and transport them using their private vehicles without a license, and 653 violators who actually transported passengers in unauthorized ways.
This differentiation reflects an important shift in the regulatory approach to the phenomenon; regulatory authorities no longer necessarily wait for the trip to be completed and the passenger to board the vehicle before intervening, but rather the mere practice of preparatory works to attract passengers without a license falls within the scope of violations.
These practices, according to the regulations, include behaviors that target attracting passengers in an unauthorized manner, which makes standing in places where travelers gather or wandering in them for the purpose of inviting them to use an unlicensed vehicle subject to monitoring and oversight.
The new land transport system emphasized the prohibition of practicing passenger transport without obtaining the necessary license and imposed stricter penalties for repeated violations.
Sale of the Vehicle at Public Auction
According to what the authority announced, the penalty for repeatedly engaging in preparatory works, or what is known as "calling," can reach a financial fine of 11,000 riyals with the vehicle being confiscated for up to 25 days.
In cases of actually practicing passenger transport in an unauthorized manner, the penalty for repetition can reach a fine of 20,000 riyals and vehicle confiscation for up to 60 days.
The procedures do not stop at fines and confiscation in cases of repetition; the authority indicated the possibility of selling the violating vehicle at public auction, in addition to deporting non-Saudis in case of repeated violations according to what the regulations stipulate. These penalties confirm that dealing with "kaddada" is no longer based solely on controlling the violation after it occurs, but rather targets the activity from its early stages, starting from attempting to attract the passenger, up to executing the trip in an unlicensed manner.
Airports hold special importance in efforts to combat the phenomenon, as they are among the most frequented locations witnessing the arrival of large numbers of travelers, thus creating a continuous demand for transport services.
The authority had previously announced the intensification of its campaigns at airports to apprehend violators who practice passenger transport without a license, and measures taken against violators included fines and vehicle confiscation, as part of efforts to limit the practice of the activity in an unauthorized manner within airports.
The campaigns aim to reduce practices that may expose travelers to risks from unlicensed carriers, in addition to protecting licensed carriers who operate according to specific requirements and regulations.
Moreover, the presence of unlicensed carriers at arrival and departure points may affect the overall image of the transportation system, especially since the airport represents the first point of contact for many visitors and travelers to the city.
For Passengers and Travelers.. An Opinion
Travelers believe that the main problem with "kaddada" is not only related to violating regulations but also to the absence of guarantees that should accompany any passenger transport service. Anas Mohammed states that the appearance of individuals offering to transport passengers immediately after they exit the airport or in the vicinity of transport stations represents an uncomfortable experience for the traveler, especially for those traveling with their families. He adds that when a passenger uses a regulated transport means or an approved application, they have information about the driver, the vehicle, and the trip, which can be referred to if needed, while the same guarantees are not available when riding with someone unknown with no information about their record or vehicle.
He points out that the problem becomes more pronounced if one of the passengers forgets their belongings inside the vehicle, or if there is a dispute over the fare or the route of the trip, questioning: to whom does the passenger turn in this case and how can they prove the trip if it was not recorded at all?
Who Is Driving My Trip?
Mohja Natu believes that the presence of these practices around airports and transport stations leaves a negative impression on visitors and travelers, as these locations represent some of the first interfaces that newcomers to the city interact with.
She adds that the passenger cannot know the safety or suitability of the vehicle, nor do they have sufficient information about the person who will drive it, which makes her feel uneasy when it comes to family members riding with an unknown person.
She believes that the presence of regulated transport means at airports and transport stations, along with available applications via mobile phones, provides travelers with safer and traceable options, making resorting to unlicensed vehicles a choice that carries unnecessary risks, especially for families.
Kaddada: I Am Looking for Extra Income!
On the other side of the phenomenon, A.M., one of the "kaddada" practitioners, says he resorted to transporting passengers informally in search of an additional source of income, explaining that his vehicle does not meet some of the required conditions for registration and working through approved passenger transport companies and applications: "I know that what I am doing is a violation, but the problem is that my car does not meet the required conditions for operating formally, especially regarding the age of the vehicle, so I cannot register with some of the approved delivery companies."
He indicates that he does not view this as a permanent profession, but rather as a means to increase his income given his inability to integrate his vehicle into the formal system.
He admits that regulations were established for reasons related to safety and protecting passengers, but he sees that the need to increase income has driven him to continue this activity, despite knowing it is a violation. He believes that allowing more flexible pathways for some vehicle owners who do not meet the requirements could help, in his view, transition some practitioners to formal work instead of remaining outside the system.
The Airport and Transport Stations.. A Facade
While the testimony of one "kaddada" practitioner reveals economic motives behind some cases, the testimonies of passengers reflect another aspect of the issue related to trust, safety, and responsibility.
The phenomenon does not stop at competing with taxis or transport applications, but is linked to the passenger's right to know the identity of the person transporting them, the safety of the vehicle, the documentation of the trip, and the existence of a party to turn to in case of a problem.
From here comes the importance of monitoring campaigns targeting "kaddada" and "calling"; as organizing the activity does not only target the driver, but also protects the passenger and ensures fair competition against licensed transport service providers.
With the tightening of penalties and the expansion of the scope of control to include even preparatory works to attract passengers, the regulatory message seems clearer: transporting passengers is an organized activity, not a service that can be offered randomly to anyone who happens to cross its path.
In the end, the airport and transport stations remain among the most prominent points of first impression about the city; therefore, ensuring a safe and documented journey for the traveler from the moment they exit the arrival gate does not represent just a transport issue, but is part of the overall quality experience for visitors and residents.
Forgetting and Losing Essentials
One of the most prominent issues raised by passengers is documenting the trip. When using a regulated transport means or a transport service through an application, the trip is usually linked to the driver's and vehicle's data, the time of the trip, and its route, allowing the beneficiary to refer back to the service in case of a problem. However, in trips conducted directly with an unlicensed carrier, the passenger does not possess any documented data about the person, the vehicle, or the trip.
If a bag or phone is forgotten inside the vehicle, or if there is a dispute over the fare, or if the route of the trip changes, or if a traffic accident occurs, the passenger's ability to prove the details of the trip or identify the responsible party becomes more complicated.
The sensitivity of the matter increases when it involves family members, as the passenger is not just looking for a means of transport, but for a service they can trust, follow up on, and refer back to when needed.