تتحوّل منصات التواصل الاجتماعي تدريجياً من مساحة مفتوحة للترفيه والتواصل إلى قضية تتقاطع مع الصحة والأمن الرقمي والسياسات الأسرية. ففي وقت يقضي فيه الأطفال جزءاً كبيراً من يومهم داخل تطبيقات تتعرف على اهتماماتهم، وساعات نشاطهم، وأنماط سلوكهم، بدأت دول عدة تتجه إلى رفع الحد الأدنى لسن استخدام هذه المنصات، أو إلزام الشركات بالتحقق من أعمار المستخدمين، أو فرض قيود على حسابات القُصَّر. ولم يعد النقاش يقتصر على سؤال أسري مثل: «كم ساعة يقضي الطفل على الهاتف؟»، بل أصبح سؤالاً تنظيمياً أوسع: من يحمي الأطفال من خوارزميات صُممت لإطالة مدة الاستخدام وجمع البيانات وتعظيم التفاعل؟
وفي السعودية، دخل هذا الملف مرحلة مهمة بعد مطالبة مجلس الشورى هيئة الاتصالات والفضاء والتقنية بوضع ضوابط للتحقق من أعمار المستخدمين، وفرض قيود على استخدام منصات التواصل الاجتماعي لمن هم دون سن السادسة عشرة. ولا تعني هذه المطالبة صدور حظر، لكنها تمثل خطوة نحو تنظيم البيئة الرقمية، في ظل اتساع نطاق استخدامها. ويعزز ذلك ما كشف عنه تقرير «إنترنت السعودية 2024» الصادر عن هيئة الاتصالات والفضاء والتقنية، الذي أظهر أن نسبة انتشار الإنترنت في المملكة بلغت 99%، وأن 99.4% من المستخدمين يعتمدون على الهواتف الذكية لتصفح الإنترنت، فيما بلغ متوسط استهلاك بيانات الجوال للفرد 48 غيغابايت شهرياً، وهو ما يعادل ثلاثة أضعاف المتوسط العالمي.
العالم يرفع السن.. من النصيحة إلى القانون
على المستوى الدولي، برزت أستراليا بوصفها صاحبة أحد أكثر النماذج التنظيمية صرامة. فوفقاً لمفوضية السلامة الإلكترونية الأسترالية، بدأ في 10 ديسمبر 2025م، تطبيق قانون يُلزم المنصات الخاضعة للقيود العمرية باتخاذ «خطوات معقولة» لمنع من تقل أعمارهم عن 16 عاماً من إنشاء حسابات جديدة أو الاحتفاظ بحساباتهم القائمة وتشمل المنصات: فيسبوك، إنستغرام، سناب شات، ثريدز، تيك توك، تويتش، وإكس، يوتيوب، ريديت، وكيك. كما يفرض النظام غرامات قد تصل إلى 49.5 مليون دولار أسترالي على الشركات التي تخفق في الامتثال، في خطوة تعكس انتقال المسؤولية القانونية من الأسر إلى شركات التقنية نفسها، وإلزامها بتوفير بيئة رقمية أكثر أماناً للقُصَّر.
تعطيل حسابات المراهقين
في ماليزيا، أعلنت السلطات منع من هم دون 16 عاماً من إنشاء حسابات جديدة على منصات التواصل الاجتماعي، مع إلزام الشركات بالتحقق من أعمار المستخدمين عبر السجلات الحكومية، وفرض غرامات قد تصل إلى 10 ملايين رنغت على الجهات المخالفة. أما في إندونيسيا، فأعلنت الحكومة تعطيل نحو 4.7 مليون حساب تعود لأطفال دون سن السادسة عشرة، من بينها 4.1 مليون حساب على تيك توك، و600 ألف حساب على يوتيوب، في إطار حملة لتعزيز حماية القُصَّر في البيئة الرقمية.
وفي الإمارات، حُدد سن 15 عاماً حداً أدنى لاستخدام منصات التواصل الاجتماعي، مع توفير حماية إضافية للمستخدمين الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و16 عاماً، تشمل أدوات لإدارة وقت الاستخدام، وإتاحة الرقابة الأبوية، وتقييد بعض أنواع المحتوى، إلى جانب حظر استخدام بيانات الأطفال في الإعلانات الموجهة أو في عمليات التنميط السلوكي.
وتتجه تركيا إلى تبني نهج أكثر تشدداً بمنع من هم دون 15 عاماً من استخدام منصات التواصل الاجتماعي، بينما اختارت البرازيل نموذجاً تنظيمياً أقل صرامة، يقوم على ربط حسابات المستخدمين دون 16 عاماً بحسابات أولياء أمورهم، إلى جانب حظر ما يُعرف بـ«التصميمات التلاعبية» التي تشجع على الاستخدام القهري، مثل التمرير اللانهائي والتشغيل التلقائي للمحتوى.
الأرقام التي أقلقت العالم
لا تستند موجة التشريعات المقيدة لاستخدام الأطفال لمنصات التواصل الاجتماعي إلى اعتبارات تنظيمية فحسب، بل أيضاً إلى مؤشرات متزايدة بشأن آثارها النفسية والسلوكية. فقد كشف تقرير منظمة الصحة العالمية، بعنوان «المراهقون والشاشات والصحة النفسية» والصادر عن المكتب الإقليمي الأوروبي، أن نسبة الاستخدام الإشكالي لوسائل التواصل الاجتماعي بين المراهقين ارتفعت من 7% في 2018م، إلى 11% في 2022م، استناداً إلى بيانات شملت نحو 280 ألف طالب وطالبة تتراوح أعمارهم بين 11 و13 و15 عاماً في 44 دولة ومنطقة. كما أظهر التقرير أن 12% من المراهقين يقعون ضمن فئة المعرضين لخطر الاستخدام الإشكالي للألعاب الرقمية.
وتتوافق هذه النتائج مع ما خلص إليه تقرير منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية «حياة الأطفال في العصر الرقمي» لعام 2025م، الذي أشار إلى أن 96% من الأطفال بعمر 15 عاماً في دول المنظمة يستخدمون شبكات التواصل الاجتماعي، فيما يستخدم 95% منهم الإنترنت لأغراض الترفيه، و88% للتواصل وتبادل المحتوى. وتعكس هذه الأرقام أن القضية لم تعد تقتصر على فئة محدودة من المستخدمين، بل باتت تمس جيلاً كاملاً يقضي جزءاً كبيراً من حياته اليومية داخل البيئة الرقمية، وهو ما يفسر اتساع التوجه العالمي نحو تشديد الضوابط على وصول الأطفال والمراهقين إلى منصات التواصل الاجتماعي.
الحظر وحده لا يكفي
يرى الاستشاري النفسي عمر الأسمر، أن المخاطر المرتبطة بمنصات التواصل الاجتماعي لا ترتبط بمدة الاستخدام فقط، بل بطبيعة التفاعل الذي يعيشه المراهق داخلها. وقال لـ«عكاظ»: إن المراهق لا يدخل المنصة كمستخدم محايد، بل وهو في مرحلة بناء هويته، لذلك تصبح المقارنة، وعدد الإعجابات، وتعليقات الآخرين، جزءاً من تقييمه لذاته. والخطر لا يظهر في عدد الساعات وحده، بل في نوعية التفاعل؛ هل يدخل الطفل ثم ينام بصورة طبيعية؟ وهل يستطيع ترك الهاتف بسهولة وهل تتغير حالته المزاجية بسبب تعليق أو صورة أو حتى التجاهل؟.
وأشار الأسمر، إلى تقرير منظمة الصحة العالمية «المراهقون والشاشات والصحة النفسية»، الذي رصد ارتفاع الاستخدام الإشكالي لوسائل التواصل الاجتماعي بين المراهقين من 7% في 2018م إلى 11% في 2022م، موضحاً أن هذه الزيادة تستحق قراءة جادة، خصوصاً أن النسبة كانت أعلى بين الفتيات، إذ بلغت 13% مقابل 9% لدى الفتيان وأضاف: الحظر وحده لا يعالج القلق أو المشكلات النفسية، لكنه يمنح الأسرة والمدرسة فرصة لتأخير التعرض المكثف لمنصة تضغط على جهاز نفسي لم يكتمل نضجه بعد.
عقد رقمي في المنازل
في رأي الاستشاري الاجتماعي عبدالله البقعاوي لـ«عكاظ»، المشكلة أن الأسرة لم تعد تواجه جهازاً في يد الطفل، بل تواجه جماعة رقمية كاملة تدخل غرفته، وتعيد تشكيل لغته، وذائقته، ونظرته إلى القبول والرفض والشهرة. فالطفل أصبح يتلقى تقييمه الاجتماعي من غرباء، ومؤثرين، وخوارزميات.
واستند البقعاوي، إلى تقرير هيئة تنظيم الاتصالات البريطانية حول استخدام الأطفال والآباء للإعلام لعام 2026م، الذي أظهر أن 32% من الآباء يجدون صعوبة في التحكم بوقت الشاشة لدى أبنائهم، وترتفع النسبة إلى 41% لدى أولياء أمور الفئة العمرية من 13 إلى 15 عاماً، وإلى 49% لدى أولياء أمور الفئة من 16 إلى 17 عاماً. وأضاف: «هذه الأرقام تؤكد أن الأسرة وحدها لا تستطيع إدارة هذا الملف دون أن تتحمل المنصات جزءاً من مسؤوليتها. المطلوب عقد رقمي داخل المنزل، ومدرسة تفهم طبيعة عمل الخوارزميات، ونظام يلزم المنصات بتوفير الحماية اللازمة.
العقدة التقنية الكبرى
يرى المهندس التقني عبدالله القويعي، أن التحدي الأكبر في أي محاولة لتقييد وصول القُصَّر إلى المنصات لا يكمن في تحديد العمر المطلوب، بل في إثباته بطريقة تحمي خصوصية المستخدم. وقال لـ«عكاظ» إن أصعب جزء في أي حظر ليس إعلان السن، بل إثبات العمر دون كشف بيانات الطفل فإذا طلبت المنصة الهوية الرسمية، فقد تحقق دقة أعلى، لكنها تفتح باباً لمخاطر الخصوصية وإذا اعتمدت على تقدير العمر عبر الوجه، فنحن ندخل في نطاق البيانات الحيوية واحتمالات الخطأ. أما الاكتفاء بسؤال المستخدم عن عمره، فيمكن تجاوزه بتغيير سنة الميلاد خلال ثوانٍ.
وأشار القويعي، إلى تجربة أستراليا في مجال ضمان العمر، كما عرضتها مفوضية السلامة الإلكترونية الأسترالية، موضحاً أن النموذج الأنسب للسعودية يتمثل في تحقق عمري يحفظ الخصوصية؛ أي أن تعرف المنصة أن المستخدم تجاوز السن النظامية، دون أن تحصل على هويته الكاملة أو بياناته الحساسة. ويجب أن يكون التحقق العمري متدرجاً بحسب مستوى خطورة المنصة؛ فالمنصات التي تتيح رسائل الغرباء والبث المباشر والتوصيات المفتوحة، تحتاج إلى ضوابط أكثر صرامة من المنصات التعليمية أو العائلية.
الخوارزميات توجه المسار
الدكتور مشاري العازمي، الحاصل على دكتوراه في الذكاء الاصطناعي قال لـ«عكاظ»: إن النقاش العام يركز غالباً على الطفل، لكنه يغفل الطرف الأكثر تأثيراً: الخوارزمية. فالمنصة لا تعرض المحتوى بصورة عشوائية، بل تتعلم من سلوك المستخدم؛ من مدة التوقف، والنقرات، ووقت المشاهدة، ثم تدفعه نحو محتوى مشابه وربما أكثر حدة، لأنه يحقق هدف إبقائه داخل المنصة لفترة أطول.
واستند العازمي، إلى دراسة بعنوان: «حماية المستخدمين الصغار على منصات الفيديو» نُشرت 2025م، في أحد مستودعات الأبحاث العلمية المفتوحة، حللت 3000 مقطع موصى به لحسابات مصنفة بأعمار 13 و18 عاماً على منصات الفيديو. وخلصت الدراسة إلى أن الحسابات التي تمثل مستخدمين بعمر 13 عاماً تعرضت لمقاطع ضارة بوتيرة أسرع وبنسبة أعلى مقارنة بالحسابات التي تمثل مستخدمين بعمر 18 عاماً، كما أظهرت أن 15% من المقاطع الموصى بها للمستخدمين بعمر 13 عاماً على يوتيوب أثناء التمرير السلبي صُنفت ضمن المحتوى الضار، مقابل 8.17% للحسابات بعمر 18 عاماً.
ويقول العازمي: «هذه النتيجة مقلقة، لأنها تشير إلى أن الطفل قد يصل إلى محتوى ضار دون أن يبحث عنه أو يطلبه، ففي بعض الحالات لا يكون المستخدم هو من يقود إلى المحتوى، بل تكون الخوارزمية هي التي توجه مساره».
الطفل هدف سيبراني سهل
قالت الدكتورة شيهانة الحربي، الحاصلة على دكتوراه في الأمن السيبراني، لـ«عكاظ»: إن منصات التواصل لا تحمل مخاطر نفسية فقط، بل تفتح أمام الطفل مسارات متعددة للتهديدات السيبرانية، مثل الروابط الخبيثة، وانتحال الشخصية، والابتزاز، والاستدراج، وسرقة الصور، والإعلانات المضللة. فالطفل غالباً لا يمتلك المهارات الكافية للتمييز بين الحساب الحقيقي والمزيف، أو بين الرابط الآمن والضار.
واستندت الحربي، إلى تقرير منتدى الأمن السيبراني العالمي بعنوان «لماذا الأطفال غير آمنين في الفضاء السيبراني؟»، الذي أشار إلى أن 72% من الأطفال دون سن 12 عاماً على وسائل التواصل الاجتماعي تعرضوا لتهديدات سيبرانية، وأن 48% منهم يشعرون بعدم الأمان أثناء وجودهم في البيئة الرقمية. وأضافت: أي تنظيم سعودي يجب ألا يقتصر على القيود العمرية، بل ينبغي أن يرتبط بمنظومة حماية متكاملة تشمل قنوات بلاغات سريعة، وتقييد رسائل الغرباء، وتقليل جمع البيانات، وإلزام المنصات بتقديم تقارير شفافية دورية حول حسابات الأطفال والمحتوى الضار.
الحماية بأقل قدر من البيانات
المستشارة القانونية هياء السليمان ترى في حديثها لـ«عكاظ» أن التحدي القانوني في هذا الملف أن حماية الطفل قد تتحول، إذا لم تُصمم بعناية، إلى نظام تحقق شامل لهوية كل مستخدم. لذلك يجب أن تكون القاعدة الأساسية: حماية القاصر بأقل قدر ممكن من البيانات، مع تحميل المنصة أعلى قدر من المسؤولية.
واستندت السليمان إلى النموذج الذي يحظر استخدام بيانات الأطفال في الإعلانات الموجهة أو عمليات التنميط السلوكي، معتبرة أن هذا الاتجاه مهم؛ لأن الطفل لا يمتلك النضج القانوني الكافي لاتخاذ قرار واعٍ بشأن استثمار بياناته. والمطلوب تنظيم يضع المسؤولية الأساسية على الشركات، لا على الطفل أو الأسرة وحدهما. كما يجب أن تكون الغرامات مرتبطة بفشل المنصة في التحقق من العمر أو استمرار تعرض القُصَّر للمحتوى الضار.
صداع وخمول وبدانة
استشاري طب الأسرة الدكتور فرحان العنزي يقول لـ«عكاظ»: إن تأثير المنصات لا يقتصر على المزاج والسلوك، بل يمتد إلى النوم والتركيز والصداع والخمول والوزن. فعندما يستخدم الطفل المنصات خلال ساعات الليل، فهو لا يخسر وقتاً فقط، بل يربك ساعته الحيوية، وينعكس ذلك على يومه الدراسي وصحته العامة.
واستند العنزي، إلى مراجعة علمية منشورة 2025م، حول العلاقة بين وقت الشاشة واضطرابات النوم لدى الأطفال والمراهقين، موضحاً أن «الأدبيات الطبية تربط بين زيادة وقت الشاشة واضطرابات النوم، خصوصاً عند الاستخدام الليلي». وأضاف: في السعودية، تشير بيانات تقرير إنترنت السعودية إلى أن ذروة الاستخدام اليومي تقع بين التاسعة والحادية عشرة مساءً، وهي فترة حساسة للنوم الأسري والاستعداد المدرسي؛ لذلك يجب أن تكون إدارة وقت الشاشة جزءاً من الوقاية الصحية، لا مجرد توجيه تربوي.
Social media platforms are gradually transforming from an open space for entertainment and communication into an issue that intersects with health, digital security, and family policies. At a time when children spend a significant part of their day within applications that recognize their interests, activity hours, and behavior patterns, several countries have begun to raise the minimum age for using these platforms, or require companies to verify users' ages, or impose restrictions on minors' accounts. The discussion is no longer limited to a family question such as: "How many hours does the child spend on the phone?" but has become a broader regulatory question: Who protects children from algorithms designed to prolong usage, collect data, and maximize interaction?
In Saudi Arabia, this issue has entered an important phase after the Shura Council requested the Communications and Space Technology Authority to establish regulations for verifying users' ages and impose restrictions on the use of social media platforms for those under the age of sixteen. This request does not mean a ban has been issued, but it represents a step towards regulating the digital environment, given the expanding scope of its use. This is reinforced by the findings of the "Internet in Saudi Arabia 2024" report issued by the Communications and Space Technology Authority, which showed that the internet penetration rate in the Kingdom reached 99%, and that 99.4% of users rely on smartphones to browse the internet, while the average mobile data consumption per individual is 48 gigabytes per month, which is three times the global average.
The World Raises the Age... From Advice to Law
At the international level, Australia has emerged as having one of the strictest regulatory models. According to the Australian eSafety Commissioner, as of December 10, 2025, a law will be implemented that requires platforms subject to age restrictions to take "reasonable steps" to prevent those under 16 from creating new accounts or retaining their existing accounts. The platforms include: Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X, YouTube, Reddit, and Kick. The system also imposes fines of up to 49.5 million Australian dollars on companies that fail to comply, reflecting a shift in legal responsibility from families to the tech companies themselves, obliging them to provide a safer digital environment for minors.
Disabling Teen Accounts
In Malaysia, authorities announced a ban on those under 16 from creating new accounts on social media platforms, requiring companies to verify users' ages through government records, and imposing fines of up to 10 million ringgit on violators. In Indonesia, the government announced the disabling of approximately 4.7 million accounts belonging to children under the age of sixteen, including 4.1 million accounts on TikTok and 600,000 accounts on YouTube, as part of a campaign to enhance the protection of minors in the digital environment.
In the UAE, the age of 15 has been set as the minimum for using social media platforms, with additional protections provided for users aged 15 to 16, including tools for managing usage time, enabling parental controls, and restricting certain types of content, along with a ban on using children's data in targeted advertising or behavioral profiling.
Turkey is moving towards adopting a stricter approach by prohibiting those under 15 from using social media platforms, while Brazil has chosen a less stringent regulatory model that links accounts of users under 16 to their parents' accounts, along with banning what is known as "manipulative designs" that encourage compulsive use, such as infinite scrolling and autoplay of content.
The Numbers That Alarmed the World
The wave of restrictive legislation regarding children's use of social media platforms is based not only on regulatory considerations but also on increasing indicators regarding its psychological and behavioral effects. A report by the World Health Organization, titled "Adolescents, Screens, and Mental Health," published by the European Regional Office, revealed that the rate of problematic social media use among adolescents rose from 7% in 2018 to 11% in 2022, based on data that included around 280,000 students aged 11, 13, and 15 in 44 countries and regions. The report also showed that 12% of adolescents fall into the category at risk of problematic use of digital games.
These findings align with the conclusions of the OECD report "Children's Lives in the Digital Age" for 2025, which indicated that 96% of 15-year-olds in OECD countries use social networks, while 95% use the internet for entertainment purposes, and 88% for communication and content sharing. These figures reflect that the issue is no longer limited to a small group of users but has become relevant to an entire generation that spends a significant part of their daily lives in the digital environment, which explains the global trend towards tightening controls on children's and adolescents' access to social media platforms.
A Ban Alone Is Not Enough
Psychological consultant Omar Al-Asmar believes that the risks associated with social media platforms are not only related to the duration of use but also to the nature of the interaction that adolescents experience within them. He told "Okaz": "The adolescent does not enter the platform as a neutral user; rather, they are in a phase of identity formation, so comparison, the number of likes, and others' comments become part of their self-evaluation. The danger does not appear in the number of hours alone but in the quality of interaction; does the child enter and then sleep normally? Can they easily put down the phone, and does their mood change due to a comment, a picture, or even being ignored?"
Al-Asmar pointed to the WHO report "Adolescents, Screens, and Mental Health," which recorded an increase in problematic social media use among adolescents from 7% in 2018 to 11% in 2022, noting that this increase deserves serious consideration, especially since the rate was higher among girls, reaching 13% compared to 9% among boys. He added: "A ban alone does not address anxiety or psychological issues, but it gives families and schools the opportunity to delay intense exposure to a platform that pressures a still-maturing psychological system."
A Digital Contract in Homes
In the opinion of social consultant Abdullah Al-Baqaawi, speaking to "Okaz," the problem is that families are no longer facing a device in the child's hand but a complete digital community that enters their room, reshaping their language, tastes, and perceptions of acceptance, rejection, and fame. The child now receives their social evaluation from strangers, influencers, and algorithms.
Al-Baqaawi referred to a report by the UK Communications Regulator on children's and parents' media use for 2026, which showed that 32% of parents find it difficult to control their children's screen time, with the percentage rising to 41% among parents of those aged 13 to 15, and to 49% among parents of those aged 16 to 17. He added: "These figures confirm that families alone cannot manage this issue without platforms taking part of their responsibility. What is needed is a digital contract within the home, a school that understands the nature of algorithmic work, and a system that obliges platforms to provide the necessary protection."
The Major Technical Dilemma
Technical engineer Abdullah Al-Qwai'i believes that the biggest challenge in any attempt to restrict minors' access to platforms lies not in determining the required age but in proving it in a way that protects user privacy. He told "Okaz": "The hardest part of any ban is not announcing the age but proving it without revealing the child's data. If the platform requests official identification, it may achieve higher accuracy, but it opens the door to privacy risks. If it relies on age estimation through facial recognition, we enter the realm of biometric data and the potential for error. Simply asking the user about their age can be circumvented by changing the birth year in seconds."
Al-Qwai'i pointed to Australia's experience in age verification, as presented by the Australian eSafety Commissioner, explaining that the most suitable model for Saudi Arabia involves age verification that preserves privacy; that is, the platform should know that the user has surpassed the legal age without obtaining their full identity or sensitive data. Age verification should be graduated according to the level of risk of the platform; platforms that allow messages from strangers, live broadcasting, and open recommendations need stricter controls than educational or family-oriented platforms.
Algorithms Direct the Path
Dr. Mishari Al-Azmi, who holds a PhD in artificial intelligence, told "Okaz": "Public discussion often focuses on the child but overlooks the more influential party: the algorithm. The platform does not present content randomly; it learns from user behavior, including duration of pauses, clicks, and viewing time, then pushes them toward similar and possibly more extreme content, as it achieves the goal of keeping them on the platform longer."
Al-Azmi referred to a study titled "Protecting Young Users on Video Platforms," published in 2025 in one of the open scientific research repositories, which analyzed 3,000 recommended videos for accounts classified as being aged 13 and 18 on video platforms. The study concluded that accounts representing users aged 13 were exposed to harmful videos at a faster rate and a higher percentage compared to accounts representing users aged 18, showing that 15% of the videos recommended to users aged 13 on YouTube during passive scrolling were classified as harmful content, compared to 8.17% for accounts aged 18.
Al-Azmi states: "This result is alarming because it indicates that a child may reach harmful content without searching for or requesting it; in some cases, it is not the user who leads to the content, but the algorithm that directs their path."
The Child Is an Easy Cyber Target
Dr. Shehana Al-Harbi, who holds a PhD in cybersecurity, told "Okaz": "Social media platforms do not only carry psychological risks but also open multiple pathways for cyber threats to the child, such as malicious links, impersonation, extortion, grooming, photo theft, and misleading advertisements. The child often lacks the skills to distinguish between real and fake accounts or between safe and harmful links."
Al-Harbi referenced a report by the Global Cybersecurity Forum titled "Why Are Children Unsafe in Cyberspace?" which indicated that 72% of children under 12 on social media have been exposed to cyber threats, and that 48% feel unsafe while in the digital environment. She added: "Any Saudi regulation should not be limited to age restrictions but should be linked to a comprehensive protection system that includes rapid reporting channels, restricting messages from strangers, reducing data collection, and obliging platforms to provide regular transparency reports on children's accounts and harmful content."
Protection with Minimal Data
Legal consultant Haya Al-Sulaiman believes, in her conversation with "Okaz," that the legal challenge in this file is that child protection could, if not designed carefully, turn into a comprehensive verification system for every user's identity. Therefore, the basic principle should be: protecting minors with the least amount of data possible, while placing the highest degree of responsibility on the platform.
Al-Sulaiman referenced the model that prohibits the use of children's data in targeted advertising or behavioral profiling, considering this trend important; because the child does not possess the legal maturity to make an informed decision regarding the investment of their data. What is needed is a regulation that places the primary responsibility on companies, not just on the child or the family alone. Fines should also be linked to the platform's failure to verify age or the continued exposure of minors to harmful content.
Headaches, Lethargy, and Obesity
Family medicine consultant Dr. Farhan Al-Anzi told "Okaz": "The impact of platforms is not limited to mood and behavior but extends to sleep, concentration, headaches, lethargy, and weight. When a child uses platforms during nighttime hours, they are not just losing time but disrupting their vital clock, which reflects on their school day and overall health."
Al-Anzi referenced a scientific review published in 2025 on the relationship between screen time and sleep disorders in children and adolescents, clarifying that "medical literature links increased screen time to sleep disorders, especially with nighttime use." He added: "In Saudi Arabia, data from the Internet in Saudi Arabia report indicates that peak daily usage occurs between 9 PM and 11 PM, a sensitive period for family sleep and school readiness; therefore, managing screen time should be part of health prevention, not just educational guidance.