حاولت صحيفة «وول ستريت جورنال» الأمريكية، الإجابة عن السؤال المتعلق بفشل أوروبا في خلق أي منافس لشركات التكنولوجيا الأمريكية العملاقة، وذلك في تقرير أصدرته الصحيفة أخيراً، واطلعت عليه «العربية.نت».
وأشار التقرير إلى أن الولايات المتحدة تهيمن على سوق التكنولوجيا في العالم بشكل شبه كامل، إذ إنَّ عمالقة هذا القطاع يتواجدون في وادي السيليكون بولاية كاليفورنيا الأمريكية، بينما لم تنجح القارة الأوروبية في إيجاد أي منافس لهذه الشركات الكبرى، بينما تفتقر أوروبا إلى أي بدائل محلية لشركات مثل «قوقل» وأمازون وميتا، إذ تتجاوز القيمة السوقية لشركة «أبل» على سبيل المثال سوق الأسهم الألمانية بأكمله.
ويُعتبر عجز القارة الأوروبية عن إنشاء المزيد من شركات التكنولوجيا الكبرى أحد أكبر تحدياتها، وهو سبب رئيسي لركود اقتصاداتها، فيما تزداد هذه القضية إلحاحاً مع احتمال فرض رسوم جمركية أعلى، مما يُهدد بكبح النمو الاقتصادي.
ونقلت الصحيفة عن مستثمرين ورواد أعمال قولهم إن عقبات نمو التكنولوجيا في أوروبا راسخة الجذور، وتتمثل في ثقافة عمل خجولة تتجنب المخاطرة، وقوانين عمل صارمة، ولوائح خانقة، ورأس مال استثماري أصغر، ونمو اقتصادي وديموغرافي ضعيف.
وغادر توماس أودنوالد، رائد أعمال ألماني في مجال التكنولوجيا، وادي السيليكون في يناير من العام الماضي للانضمام إلى شركة أليف ألفا، وهي شركة ناشئة مقرها هايدلبرغ، بألمانيا، وتهدف إلى منافسة شركة «أوبن أيه آي» الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي.
وأمضى أودنوالد ما يقرب من ثلاثة عقود يعمل في كاليفورنيا، لكنه كان يأمل أن يتمكن من المساعدة في بناء عملاق تقني أوروبي ينافس الأمريكيين، لكن جريدة «وول ستريت جورنال» تقول إنه صُدم مما رآه، إذ كان زملاؤه يفتقرون إلى المهارات الهندسية، ولم يكن لدى أي من فريقه خيارات أسهم، مما قلل من حافزهم للنجاح، وكان كل شيء يسير ببطء، وبعد شهرين، استقال أودنوالد وعاد إلى كاليفورنيا.
ويقول أودنوالد: «إذا نظرتَ إلى مدى سرعة تغير الأمور في وادي السيليكون، فإنها تحدث بسرعة كبيرة لدرجة أنني لا أعتقد أن أوروبا تستطيع مواكبة هذه السرعة».
ومنذ ذلك الحين، أعلنت شركة «ألف ألفا» أنها ستبتعد عن بناء نموذج ذكاء اصطناعي واسع النطاق، وستركز بدلاً من ذلك على العمل التعاقدي مع الحكومات والشركات، وقالت الشركة إن أكثر من 90% من موظفيها يشاركون في برنامج خيارات الأسهم الخاص بها.
وذهبت «وول ستريت جورنال» الى القول إن أوروبا فاتتها إلى حد كبير الثورة الرقمية الأولى، ويبدو أنها على وشك تفويت الموجة التالية أيضاً.
وبحسب تقرير «وول ستريت جورنال» فإن أربعاً فقط من بين أكبر 50 شركة تكنولوجية في العالم هي شركاتٌ أوروبية، على الرغم من أن أوروبا تتمتع بعددٍ سكاني أكبر ومستوياتٍ تعليميةٍ مُماثلة للولايات المتحدة، وتُمثّل 21% من الناتج الاقتصادي العالمي.
ويقول التقرير إن المشكلات في أوروبا أعمق من مجرد التكنولوجيا، إذ تعكس حقيقة أوسع نطاقاً عن أوروبا، وهي أنها لا تُنشئ حصتها من الشركات الجديدة المُزعزعة التي تُحدث هزة في الأسواق وتُحفز الابتكار.
وعلى مدار الأعوام الـ50 الماضية، أنشأت الولايات المتحدة، من الصفر، 241 شركة برأسمال سوقي يزيد على 10 مليارات دولار، بينما أنشأت أوروبا 14 شركة فقط، وفقاً لحسابات أندرو ماكافي، كبير الباحثين العلميين في كلية سلون للإدارة بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
وتسمح الشركات والصناعات الجديدة للدولة بإنتاج المزيد من السلع بنفس عدد العمال، وهو محرك رئيسي للازدهار، إذ تُهيمن على أوروبا صناعات تقليدية مثل السيارات والبنوك التي حققت مكاسب إنتاجية منذ زمن طويل.
وبحلول أواخر التسعينيات، مع انطلاق الثورة الرقمية، كان متوسط إنتاج العامل في الاتحاد الأوروبي 95% مما ينتجه نظيره الأمريكي في الساعة، أما الآن، فينتج الأوروبيون أقل من 80%.
يذكر أن الولايات المتحدة والصين، اللتين تتمتعان بوفرة من رأس المال الاستثماري والتمويل الحكومي، تنفقان بكثافة على الذكاء الاصطناعي والتقنيات الأخرى التي تحمل وعداً بتعزيز الإنتاجية ومستويات المعيشة. أما في أوروبا فيمثل استثمار رأس المال الاستثماري في التكنولوجيا خُمس مستويات الولايات المتحدة.
لماذا تفشل أوروبا في منافسة أمريكا على سوق التكنولوجيا عالميّاً ؟
24 مايو 2025 - 15:52
|
آخر تحديث 24 مايو 2025 - 15:52
تابع قناة عكاظ على الواتساب
«عكاظ» (واشنطن)
The American newspaper "The Wall Street Journal" attempted to answer the question regarding Europe's failure to create any competitor to the giant American technology companies, in a report recently issued by the newspaper, which "Al Arabiya.net" reviewed.
The report indicated that the United States dominates the global technology market almost entirely, as the giants of this sector are located in Silicon Valley in California, while the European continent has failed to find any competitor to these major companies. Europe lacks any local alternatives to companies like "Google," Amazon, and Meta, as the market value of "Apple," for example, exceeds the entire German stock market.
Europe's inability to create more major technology companies is considered one of its biggest challenges and a primary reason for the stagnation of its economies, while this issue is becoming more urgent with the possibility of higher tariffs, which threatens to curb economic growth.
The newspaper quoted investors and entrepreneurs saying that the obstacles to technology growth in Europe are deeply rooted, manifested in a timid work culture that avoids risk, strict labor laws, stifling regulations, smaller venture capital, and weak economic and demographic growth.
Thomas Odenwald, a German technology entrepreneur, left Silicon Valley in January of last year to join Aleph Alpha, a startup based in Heidelberg, Germany, aiming to compete with the leading AI company "OpenAI."
Odenwald spent nearly three decades working in California, but he hoped he could help build a European tech giant to compete with the Americans. However, "The Wall Street Journal" reports that he was shocked by what he saw, as his colleagues lacked engineering skills, and none of his team had stock options, which diminished their incentive to succeed. Everything was moving slowly, and after two months, Odenwald resigned and returned to California.
Odenwald says, "If you look at how quickly things change in Silicon Valley, it happens so fast that I don't think Europe can keep up with that speed."
Since then, Aleph Alpha announced that it would move away from building a large-scale AI model and instead focus on contractual work with governments and companies. The company stated that more than 90% of its employees participate in its stock options program.
"The Wall Street Journal" went on to say that Europe has largely missed the first digital revolution and seems poised to miss the next wave as well.
According to "The Wall Street Journal" report, only four of the largest 50 technology companies in the world are European, despite Europe having a larger population and educational levels similar to the United States, representing 21% of global economic output.
The report states that the problems in Europe are deeper than just technology, as they reflect a broader reality about Europe, which is that it is not creating its share of disruptive new companies that shake up markets and stimulate innovation.
Over the past 50 years, the United States has created from scratch 241 companies with a market capitalization exceeding $10 billion, while Europe has created only 14 companies, according to calculations by Andrew McAfee, a principal research scientist at MIT's Sloan School of Management.
New companies and industries allow a country to produce more goods with the same number of workers, which is a key driver of prosperity, as traditional industries like automobiles and banking, which have long achieved productivity gains, dominate Europe.
By the late 1990s, with the onset of the digital revolution, the average productivity of a worker in the European Union was 95% of what their American counterpart produced per hour. Now, Europeans produce less than 80%.
It is noteworthy that the United States and China, which enjoy an abundance of venture capital and government funding, are heavily investing in AI and other technologies that promise to enhance productivity and living standards. In Europe, venture capital investment in technology represents one-fifth of that in the United States.
The report indicated that the United States dominates the global technology market almost entirely, as the giants of this sector are located in Silicon Valley in California, while the European continent has failed to find any competitor to these major companies. Europe lacks any local alternatives to companies like "Google," Amazon, and Meta, as the market value of "Apple," for example, exceeds the entire German stock market.
Europe's inability to create more major technology companies is considered one of its biggest challenges and a primary reason for the stagnation of its economies, while this issue is becoming more urgent with the possibility of higher tariffs, which threatens to curb economic growth.
The newspaper quoted investors and entrepreneurs saying that the obstacles to technology growth in Europe are deeply rooted, manifested in a timid work culture that avoids risk, strict labor laws, stifling regulations, smaller venture capital, and weak economic and demographic growth.
Thomas Odenwald, a German technology entrepreneur, left Silicon Valley in January of last year to join Aleph Alpha, a startup based in Heidelberg, Germany, aiming to compete with the leading AI company "OpenAI."
Odenwald spent nearly three decades working in California, but he hoped he could help build a European tech giant to compete with the Americans. However, "The Wall Street Journal" reports that he was shocked by what he saw, as his colleagues lacked engineering skills, and none of his team had stock options, which diminished their incentive to succeed. Everything was moving slowly, and after two months, Odenwald resigned and returned to California.
Odenwald says, "If you look at how quickly things change in Silicon Valley, it happens so fast that I don't think Europe can keep up with that speed."
Since then, Aleph Alpha announced that it would move away from building a large-scale AI model and instead focus on contractual work with governments and companies. The company stated that more than 90% of its employees participate in its stock options program.
"The Wall Street Journal" went on to say that Europe has largely missed the first digital revolution and seems poised to miss the next wave as well.
According to "The Wall Street Journal" report, only four of the largest 50 technology companies in the world are European, despite Europe having a larger population and educational levels similar to the United States, representing 21% of global economic output.
The report states that the problems in Europe are deeper than just technology, as they reflect a broader reality about Europe, which is that it is not creating its share of disruptive new companies that shake up markets and stimulate innovation.
Over the past 50 years, the United States has created from scratch 241 companies with a market capitalization exceeding $10 billion, while Europe has created only 14 companies, according to calculations by Andrew McAfee, a principal research scientist at MIT's Sloan School of Management.
New companies and industries allow a country to produce more goods with the same number of workers, which is a key driver of prosperity, as traditional industries like automobiles and banking, which have long achieved productivity gains, dominate Europe.
By the late 1990s, with the onset of the digital revolution, the average productivity of a worker in the European Union was 95% of what their American counterpart produced per hour. Now, Europeans produce less than 80%.
It is noteworthy that the United States and China, which enjoy an abundance of venture capital and government funding, are heavily investing in AI and other technologies that promise to enhance productivity and living standards. In Europe, venture capital investment in technology represents one-fifth of that in the United States.