تابع قناة عكاظ على الواتساب
إذا صحّت أو تحققت الأخبار التي تم تداولها يوم قبل أمس (الإثنين)، فإنه يبدو أن تسوية مهمة ستتم بين أمريكا وإيران وفقاً لمقترح قطري باكستاني جديد، وكما تلمّح بعض تصريحات الرئيس دونالد ترمب ووزير الخارجية القطري بعد لقائهما. الرئيس الأمريكي قال، إن الحرب يمكن اعتبارها انتهت عسكرياً ولا حاجة لضربات أخرى وسيتم الاكتفاء بالحصار البحري، وأشار إلى أن دول الخليج تريد تجنب التصعيد في المنطقة، بينما تشير بعض التفاصيل المسربة عن الصفقة، أن واشنطن سمحت بتخصيب اليورانيوم داخل إيران بنسبة 3.67%، وطهران وافقت على ذلك، مع الاستعانة بدولة ثالثة لتسهيل خفض مستوى اليورانيوم عالي التخصيب الذي بلغت نسبته 60%، بالإضافة إلى إفراج أمريكا عن أصول إيرانية بقيمة بين 6 و9 مليارات دولار، مع فتح مضيق هرمز ورفع الحصار البحري فوراً.
إذا نجح تطبيق هذا المقترح، فنحن إزاء اختراق مهم للنزاع الأمريكي الإيراني، ونعتقد أنه لولا نتيجة الانتخابات النصفية لما قبل ترمب هذا المقترح، إذا كان قد وافق عليه فعلاً. وفي كل الأحوال فقد كان محقاً بأن دول الخليج لا تريد التصعيد وتسعى لإيقاف الحرب. هذه الحقيقة معروفة للعالم، وتؤكدها المساعي الدبلوماسية الخليجية قبل الحرب وخلالها، ولكنها أيضاً لا تريد استمرارها تحت التهديد الإيراني باتفاق ثنائي أمريكي/ إيراني لا يتناول هذا الجانب المهم، سواءً كان التهديد بالأصالة أو عبر المليشيات الموالية لها.
ومن أكثر ما نخشاه، أن يكون هذا الاتفاق نسخة مكررة أو أسوأ من اتفاق أوباما، فلدينا الآن عنصر حساس دخل إلى الملف، وهو مضيق هرمز الذي استخدمته إيران هذه المرة كأحد أهم أوراق ضغطها، وتصر على أن يكون لها إشراف أساسي على تسيير الملاحة فيه، فهل سيتم حل هذه الإشكالية الجوهرية، لأنه بدون حلها سيظل المضيق سلاحاً تستخدمه إيران متى شاءت، وسيظل خطر تهديد الملاحة فيه مستمراً. وأما بالنسبة لموضوع السلاح النووي والتخصيب، فلا يحدونا تفاؤل كبير بأن إيران سوف تلتزم بتطبيق ما تريده أمريكا بالالتزام بالنسبة المحددة في الاتفاق المرتقب، التجارب السابقة تقول ذلك، وهذا الموضوع بالنسبة لها مصيري لأن كل طموحاتها الكبرى مبنية عليه.
باختصار، إذا تم الإفراج عن الأموال الإيرانية ولم يتم ضبط برنامجها النووي، وسيطرتها على مضيق هرمز، وتهديدها المباشر لدول الجوار، وإنهاء مليشياتها الإرهابية، فإن المنطقة ستظل على صفيح ساخن، وسيكون الاتفاق المتوقع كعدمه بالنسبة لدولها.
If the news that circulated the day before yesterday (Monday) is accurate or confirmed, it seems that a significant settlement will take place between America and Iran according to a new Qatari-Pakistani proposal, as hinted by some statements from President Donald Trump and the Qatari Foreign Minister after their meeting. The American president stated that the war can be considered militarily over, and there is no need for further strikes, and that a naval blockade will suffice. He indicated that the Gulf states want to avoid escalation in the region, while some leaked details about the deal suggest that Washington has allowed uranium enrichment inside Iran at a rate of 3.67%, and Tehran has agreed to this, with the assistance of a third country to facilitate the reduction of the high-enriched uranium level, which has reached 60%. Additionally, America is expected to release Iranian assets valued between 6 and 9 billion dollars, while the Strait of Hormuz will be opened, and the naval blockade will be lifted immediately.
If this proposal is successfully implemented, we are facing a significant breakthrough in the American-Iranian conflict. We believe that if it weren't for the results of the midterm elections, Trump would not have accepted this proposal, if he indeed agreed to it. In any case, he was right that the Gulf states do not want escalation and are seeking to stop the war. This fact is known to the world and is confirmed by the Gulf diplomatic efforts before and during the war, but they also do not want its continuation under the Iranian threat of a U.S./Iranian bilateral agreement that does not address this important aspect, whether the threat is direct or through its loyal militias.
What we fear most is that this agreement could be a repeated or worse version of the Obama agreement. We now have a sensitive element that has entered the file, which is the Strait of Hormuz, which Iran has used this time as one of its most important leverage points, insisting on having primary oversight over navigation in it. Will this fundamental issue be resolved? Because without resolving it, the strait will remain a weapon that Iran can use whenever it wishes, and the threat to navigation there will continue. As for the issue of nuclear weapons and enrichment, we do not hold much optimism that Iran will commit to what America wants regarding the specified commitments in the anticipated agreement; past experiences suggest otherwise. This issue is existential for them because all their major ambitions are built upon it.
In short, if Iranian funds are released without controlling its nuclear program, its control over the Strait of Hormuz, its direct threats to neighboring countries, and the termination of its terrorist militias, the region will remain on a hot plate, and the expected agreement will be as good as nonexistent for its countries.
