تابع قناة عكاظ على الواتساب
السردية في أبسط مفاهيمها هي بناء فكري وسياق متكامل يربط الأسباب بالنتائج ليصنع رؤية أو تفسيراً محدداً لحدث أو قضية ما، ويمكن تفكيك هذا المفهوم إلى عدة أبعاد رئيسة، ومنها بناء المعنى (جمع الحقائق والمعلومات لإقناع المتلقي)، والتوجيه والتركيز (إبراز تفاصيل معينة من القصة)، والقيم والعواطف (ترسيخ قناعات فكرية أو مواقف سياسية واجتماعية).
وتتعدد السرديات تبعاً لأهدافها؛ فـ«السردية الرسمية» تعكس مشروعية الموقف ودلائله، بينما «سردية الجمهور» تعبّر عن القيم المجتمعية التي تتشكّل عبر منصات التواصل، أما «السردية الإعلامية» فتُصاغ بما ينسجم مع التوجهات الرسمية وسياسات التحرير الخاصة، ولكن الأهم هو التأكيد على عملية التداخل والتفاعل بين هذه الأنواع وصولاً إلى تشكيل الرأي العام المحلي والدولي، وكذلك التكامل بين «الحقائق المجرّدة» للحدث وتفاصيل وقوعه، وبين «السردية» التي تحاول تفسير تلك الحقائق في سياق اتصالي أكثر انتشاراً وتفاعلاً.
وتأسيساً لذلك؛ تمارس السردية دورها في أوقات الأحداث والأزمات لصناعة الأطر المرجعية (الانتقاء والإبراز، اختيار المصطلحات، تنظيم الأدوار)، إلى جانب بناء الشرعية وحشد التأييد (تبرير الموقف، تعزيز التلاحم)، كذلك إدارة الحرب النفسية ومواجهة سردية الخصم (تفنيد الدعاية، تفكيك الرواية، إحباط الروح المعنوية للعدو)، إضافة إلى تعزيز الاستقطاب وكسب الرأي العام الدولي بلغات متعددة عبر الدبلوماسية الرقمية.
وفي حادثة استهداف مطار الملك خالد الدولي بالرياض مؤخراً حاولت جماعة الحوثي الإرهابية أن تقدّم سرديتها القائمة على فكرة الصراع، وفرض معادلة المواجهة، ووظفت تقنيات الذكاء الاصطناعي، وممارسات الشائعات والتضليل لإخفاء جوهر الحقيقة، ولكن الرد على تلك الأكاذيب لم يكن عبر بيانات رسمية تدين الاعتداء الغاشم فقط، وإنما من خلال مقاطع فيديو أظهرت تفاصيل الاعتداء على مدنيين ومعتمرين في صالات السفر في المطار.
وكانت هذه المقاطع كافية لنسف وتعرية سردية الحوثي المضادة، بل ساهمت أيضاً في إعادة تشكيل الرأي العام الدولي تجاه الحدث؛ فأصبح العالم متعاطفاً مع الضحايا والمصابين، والشعوب أيضاً تعلق في منصات التواصل عن استنكار واستهجان عملية استهداف المدنيين في المطار، وانتهاك القانون الدولي والإنساني.
لقد شكّلت مقاطع الفيديو لاستهداف المطار سردية سعودية موحدة (الرسمية، الجمهور، الإعلام)، مبنية على التكامل والتأثير المتبادل، حيث بدأت السردية الرسمية بالشفافية مدعومة بالحقائق والمعلومات عن المتوفين والمصابين وأعدادهم وجنسياتهم، بينما عززت سردية الجمهور السعودي من قيم التلاحم، ورفع الروح المعنوية، والحشد العاطفي التي تفاعل معها المقيمون على نطاق واسع، بينما أعطت وسائل الإعلام تحليلاً معمقاً في تفسير السردية بأبعاد سياسية وقانونية وإنسانية.
إن التكامل الذكي الذي جمع بين دقة الحقائق الرسمية، وعفوية المشاعر الإنسانية والوطنية، لم يسهم فقط في تحصين الجبهة الداخلية السعودية وضمان استقرارها وتماسكها، بل قدّم نموذجاً حياً للعالم؛ بأن قوة السعودية في العصر الرقمي لا تُقاس فقط بقدراتها العسكرية والميدانية، بل بقدرتها أيضاً على امتلاك «سلاح السردية» لكشف الحقيقة وحمايتها من محاولات التضليل والتزييف العميق، وكذلك تحصين الوعي الجمعي لمواجهة تداعيات الأحداث والأزمات.
The narrative, in its simplest concepts, is a mental construct and an integrated context that links causes to effects to create a specific vision or interpretation of an event or issue. This concept can be broken down into several main dimensions, including meaning construction (gathering facts and information to persuade the audience), direction and focus (highlighting certain details of the story), and values and emotions (entrenching intellectual convictions or political and social positions).
Narratives vary according to their objectives; the "official narrative" reflects the legitimacy of the position and its evidence, while the "public narrative" expresses the societal values that are formed through social media platforms. The "media narrative," on the other hand, is crafted in line with official trends and specific editorial policies. However, the most important aspect is to emphasize the process of overlap and interaction between these types, leading to the formation of local and international public opinion, as well as the integration between the "abstract facts" of the event and the details of its occurrence, and the "narrative" that attempts to explain those facts in a more widespread and interactive communicative context.
Based on this, the narrative plays its role during events and crises to create reference frameworks (selection and emphasis, choice of terminology, organization of roles), alongside building legitimacy and rallying support (justifying the position, enhancing cohesion). It also involves managing psychological warfare and countering the opponent's narrative (refuting propaganda, dismantling the narrative, undermining the enemy's morale), in addition to enhancing polarization and winning international public opinion in multiple languages through digital diplomacy.
In the recent incident targeting King Khalid International Airport in Riyadh, the terrorist Houthi group attempted to present its narrative based on the idea of conflict and imposing a confrontation equation. They employed artificial intelligence techniques, along with practices of rumors and disinformation to obscure the essence of the truth. However, the response to those lies was not only through official statements condemning the brutal attack but also through video clips that showed the details of the assault on civilians and pilgrims in the airport's travel halls.
These clips were sufficient to dismantle and expose the Houthi counter-narrative, and they also contributed to reshaping international public opinion regarding the event. The world became sympathetic to the victims and the injured, and people also expressed their condemnation and outrage on social media platforms regarding the targeting of civilians at the airport and the violation of international and humanitarian law.
The video clips of the airport attack formed a unified Saudi narrative (official, public, media), built on integration and mutual influence. The official narrative began with transparency, supported by facts and information about the deceased and injured, their numbers, and nationalities, while the Saudi public narrative reinforced values of cohesion, boosted morale, and created emotional mobilization that resonated widely with residents. Meanwhile, the media provided in-depth analysis in interpreting the narrative with political, legal, and humanitarian dimensions.
The intelligent integration that combined the accuracy of official facts with the spontaneity of human and national emotions not only contributed to fortifying the Saudi domestic front and ensuring its stability and cohesion but also presented a living model to the world: that Saudi Arabia's strength in the digital age is not measured solely by its military and field capabilities, but also by its ability to wield the "weapon of narrative" to reveal the truth and protect it from attempts at deep disinformation and distortion, as well as to fortify collective awareness to confront the repercussions of events and crises.