رغم أن هناك فرقاً بين ما يسمى «العلاقات الاجتماعية» وما يسمى «العلاقات المهنية»، إلا أنهما يشتركان في تنامي الحاجة لخلق ما يسمى «ثقافة المسافة».
فبعدما أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي قادرة على اختراق أدق تفاصيل حياتنا، يبدو الحديث عن «المسافة» بين الناس حديثاً غير مألوف، بل وربما يُساء فهمه أحياناً على أنه دعوة إلى البرود أو الانعزال. لكن الحقيقة أن كثيراً من العلاقات لا تضعف بسبب البعد، وإنما بسبب الاقتراب المفرط، وأن كثيراً من الروابط الإنسانية لا تنهار بسبب قلة التواصل، وإنما بسبب غياب الحدود.
فكما أن لكل دولة حدوداً تحفظ سيادتها، ولكل منزل أبواباً تحفظ خصوصيته، فإن لكل إنسان مساحة شخصية يحتاج إليها ليحافظ على توازنه النفسي وكرامته واستقلاليته. ومن هنا تأتي أهمية ما يمكن تسميته بـ«ثقافة المسافة».
المسافة هنا لا تقاس بوحدة القياس الرياضية والإحصائية ولا تعني القطيعة، ولا تعني الجفاء، ولا تعني جفاف المشاعر الإنسانية أو انعدام الود، ولا تعني التخلي عن الواجبات الاجتماعية والأخلاقية أو المسؤوليات والواجبات المهنية، لكنها تعني إدراك الحدود المناسبة «المرئية» و«غير المرئية» التي تجعل العلاقة صحية وتضمن الاستدامة والاستمرارية الطبيعية دون تقلبات.
في دائرة الأصدقاء، كثيراً ما تبدأ المشكلات عندما يتحوّل الصديق إلى مراقب دائم لتفاصيل حياة صديقه، أو عندما تتحوّل الصداقة إلى شعور بالملكية والوصاية. فالصديق الحقيقي لا يحتاج إلى أن يعرف كل شيء عن صديقه، ولا أن يكون حاضراً في كل لحظة، ولا أن يفسر كل غياب على أنه تقصير أو إهمال. فالصداقة الناضجة تمنح مساحة للحرية بقدر ما تمنح مساحة للمودة.
أما في بيئة العمل، فإن ثقافة المسافة تصبح أكثر أهمية. فالعلاقات المهنية الناجحة تحتاج إلى قدر من الاحترام المتبادل والوضوح في الأدوار والحدود. وعندما تختلط العلاقات المهنية بالعلاقات الشخصية بشكل مفرط، قد تتعقد القرارات، وتختلط المصالح، وتظهر حساسيات تصعب إدارتها. ولذلك فإن كثيراً من المؤسسات الناجحة لا تبني ثقافتها على القرب الشخصي بقدر ما تبنيها على الاحترام المهني.
وفي العلاقات الأسرية والقرابة، يتكرر الأمر ويصبح تحدياً أكبر. فالمحبة العائلية لا تعني التدخل المستمر في تفاصيل حياة الآخرين، ولا تعني فرض الوصاية على القرارات الشخصية. من أجل ربما أصبحنا نتفاجأ بحجم التوتر أو القطيعة بين بعض الأشقاء، والتي يتم تفسيرها جهلاً بأنها تضارب مصالح أو أطماع أو غير ذلك من الأسباب الظاهرية، لكننا أبداً لا نعير اهتماماً ولا ننتبه للأسباب الناجمة عن كثرة وتكرار التدخل غير المبرر وعدم مراعاة المسافة التي تضمن مساحة من الحرية للأخ أو الصديق أو الزميل، وعدم إدراك أن المحبة لا تمنحك حق السيطرة.
حتى الجيرة، التي تعد من أرقى العلاقات البشرية، تحتاج إلى هذه الثقافة. فالجار الصالح ليس من يقتحم خصوصيات جاره، وإنما من يعرف متى يقترب ومتى يبتعد، ومتى يقدم المساعدة ومتى يترك لصاحبه حق الاختيار والخصوصية.
ومن المفارقات أن بعض الناس يظنون أن قوة العلاقة تقاس بمقدار القرب، بينما تشير تجارب الحياة إلى أن قوة العلاقة تقاس بقدرتها على البقاء. والعلاقات التي تبقى طويلاً هي غالباً تلك التي نجحت في الحفاظ على التوازن بين القرب والمسافة، بين الحضور والغياب، وبين الاهتمام والاحترام.
ثقافة المسافة ليست ثقافة تباعد، بل ثقافة نضج. وهي لا تقلل من قيمة العلاقات، بل تحميها من الاستهلاك والابتذال ومن تجاوز خطوط الاستقلالية والصدام أو الاحتكاك المفرط الذي يحول المودة إلى ضيق ونفور، والاهتمام الزائد إلى رقابة، والقرب إلى عبء. فالمسافة الحكيمة هي الجسر الذي يحفظ العلاقة من الانهيار، ويمنحها فرصة الاستمرار والنمو عبر الزمن.
المسافة المطلوبة للحفاظ على من تربطنا بهم علاقة وود، تشبه إلى حد كبير المسافة بيننا وبين النار في ليالي الشتاء. إذا ابتعدنا عنها كثيراً شعرنا بالبرد، وإذا اقتربنا منها أكثر مما ينبغي تعرضنا للاحتراق.
لعل هذه الإشكالية هي ما جعل الغالبية يؤثرون التواصل مع أصدقائهم وزملائهم من خلال الهاتف والواتساب وغيرهما من قنوات التواصل الاجتماعي، وذلك لسهولة التحكم بالمسافة من خلال الحظر أو عدم الرد أو العديد من أساليب وقف المضايقات من دائرة المقربين.
أخيراً، إذا كنا نتجاوز هذه الظاهرة في العلاقات الاجتماعية بين أفراد المجتمع حسب نوع العلاقات الاجتماعية، فهل يمكن غض النظر عن هذه الظاهرة عندما تقوم بها الشركات وأرباب العمل مع موظفيهم خارج العمل وفي بيوتهم وفي إجازاتهم وخلال إجازة نهاية الأسبوع؟
في المؤسسات والشركات العامة وغير العامة من يستغل حاجة الموظفين الماسة للوظيفة، خاصة صغار الموظفين، وهناك من يستغل جهل الموظفين الجدد بحقوقهم فيكلفهم في منازلهم وفي إجازاتهم ويستنزفهم بالإيميل والواتساب والهاتف للقيام بعمل دون تكليف ودون مقابل. إذا لم يكن هذا استغلالاً، فما الذي يمكن أن يكون؟
لقد حان وقت سن تشريعات وخلق ابتكارات تلزم المؤسسات وأرباب العمل بأن تحفظ حقوق الموظفين أمام مديريهم وزملائهم في العمل والذين يستغلون حاجتهم للوظيفة أو الذين يجهلون حقوقهم فيشغلونهم سخرةً خارج أوقات الدوام أو يبتزونهم بطريقة غير مباشرة بإعطائهم إجازاتهم مقابل الإبقاء على قنوات الشغل مفتوحة خلال إجازات الأسبوع والأعياد والإجازات السنوية وحتى أنصاف الليالي.
هناك حاجة ماسة لحفظ حقوق صغار الموظفين والموظفين الجدد من بعض أرباب العمل ومن المديرين والعاملين الذين يستغلونهم كحلقة ضعيفة تكافح للبقاء في الوظيفة وعدم خسارتها.
Although there is a difference between what is called "social relationships" and what is called "professional relationships," they share a growing need to create what can be termed a "culture of distance."
As social media has become capable of penetrating the most intricate details of our lives, discussing "distance" between people seems to be an unfamiliar topic, and it may sometimes be misunderstood as a call for coldness or isolation. However, the truth is that many relationships do not weaken due to distance, but rather due to excessive closeness, and many human connections do not collapse due to a lack of communication, but rather due to the absence of boundaries.
Just as every country has borders that preserve its sovereignty, and every home has doors that protect its privacy, every individual needs a personal space to maintain their psychological balance, dignity, and independence. This is where the importance of what can be called a "culture of distance" comes in.
Distance here is not measured by mathematical or statistical units, nor does it mean severance, coldness, emotional dryness, or lack of affection, nor does it imply abandoning social and moral duties or professional responsibilities. Instead, it means recognizing the appropriate "visible" and "invisible" boundaries that make a relationship healthy and ensure sustainability and natural continuity without fluctuations.
In the circle of friends, problems often begin when a friend becomes a constant observer of their friend's life details, or when friendship turns into a sense of ownership and guardianship. A true friend does not need to know everything about their friend, nor to be present at every moment, nor to interpret every absence as negligence or carelessness. Mature friendship grants space for freedom as much as it grants space for affection.
In the workplace, the culture of distance becomes even more important. Successful professional relationships require a degree of mutual respect and clarity in roles and boundaries. When professional relationships excessively intermingle with personal relationships, decisions can become complicated, interests can blur, and sensitivities can arise that are difficult to manage. Therefore, many successful institutions do not build their culture on personal closeness as much as they build it on professional respect.
In family and kinship relationships, the same issue recurs and becomes a greater challenge. Family love does not mean constant interference in others' lives, nor does it mean imposing guardianship over personal decisions. Perhaps we are often surprised by the level of tension or severance between some siblings, which is ignorantly interpreted as conflicting interests or ambitions or other superficial reasons. However, we never pay attention to the underlying causes resulting from excessive and unjustified interference and the failure to respect the distance that ensures a space of freedom for a brother, friend, or colleague, and the failure to realize that love does not grant you the right to control.
Even neighborly relations, which are among the noblest human relationships, require this culture. A good neighbor is not one who invades their neighbor's privacy, but one who knows when to approach and when to stay away, when to offer help and when to leave their neighbor the right to choose and maintain their privacy.
Ironically, some people think that the strength of a relationship is measured by the degree of closeness, while life experiences indicate that the strength of a relationship is measured by its ability to endure. Relationships that last long are often those that have succeeded in maintaining a balance between closeness and distance, between presence and absence, and between interest and respect.
The culture of distance is not a culture of separation, but a culture of maturity. It does not diminish the value of relationships; rather, it protects them from consumption and trivialization and from crossing lines of independence and excessive friction that turns affection into discomfort and excessive concern into surveillance, and closeness into a burden. Wise distance is the bridge that preserves the relationship from collapse and gives it a chance to continue and grow over time.
The distance needed to maintain relationships and affection with others is quite similar to the distance between us and the fire on winter nights. If we move too far away from it, we feel cold; if we get too close to it, we risk burning ourselves.
Perhaps this issue is what has led the majority to prefer communicating with their friends and colleagues through the phone, WhatsApp, and other social media channels, as it allows for easier control of distance through blocking, not responding, or various methods to stop harassment from close circles.
Finally, if we overlook this phenomenon in social relationships among individuals in society based on the type of social relationships, can we ignore this phenomenon when companies and employers do it with their employees outside of work, in their homes, during their vacations, and over the weekends?
In public and private institutions, there are those who exploit employees' desperate need for jobs, especially junior employees, and there are those who take advantage of new employees' ignorance of their rights, assigning them tasks at home and during vacations and draining them through email, WhatsApp, and phone calls to perform work without compensation. If this is not exploitation, then what could it be?
It is time to enact legislation and create innovations that require institutions and employers to protect employees' rights against their managers and colleagues who exploit their need for a job or who are unaware of their rights, subjecting them to forced labor outside of working hours or indirectly blackmailing them by granting them their vacations in exchange for keeping work channels open during weekends, holidays, and annual vacations, and even during late nights.
There is an urgent need to protect the rights of junior employees and new employees from some employers and managers and workers who exploit them as a weak link struggling to stay in their jobs and not lose them.