من المهم التأكيد على أنّ العلاقة التي تَسِم عموم الجمهور بأيّ مبدعٍ في مجاله قائمة في الأصل على جودة ما يطرحه المبدع، ودرجات التلقّي لدى الجمهور على تفاوت أمزجتهم، ومعارفهم وثقافاتهم، وذوائقهم، وما يتصل بأدوات الاستقبال الإنسانية حيال الإبداع من أدب وموسيقى ورسم، وغيرها.
على هذه القاعدة تتأسّس العلاقة، وتبلغ ذروتها من الإعجاب والوله، ما بلغ المبدع الكمال أو قارب ذلك بموهبته، حينها يجلس على القلوب حبًّا، ويتوسّد الأفئدة هيامًا، ويعلو بينهم صيتًا وسمعة، وهو مقام قلَّ أن يحظى به مبدع من المبدعين، لاستحالة بلوغ مناط الرضا لدى الجميع، فإذا اتّسعت دائرة هذا الحب والإعجاب، وقاربت أن تمس حدود الشمول والإحاطة، فإنّ الخارج عن هذه الدائرة سيكون في حكم «الشّاذ» الذي فسد ذوقه، واضطربت حواسه، واعتلّت مُستقبِلاته، ومن بين كافة المبدعين والمبدعات، بلغت السيدة أم كلثوم بفنّها مقامًا أورثها إعجابًا عابرًا للقارات، نافذًا للقلوب، مدهشًا ما بلغت الدهشة مداها، عاقدة بصوتها وفنها آصرة العلاقة من مشرق العالم العربي إلى مغربه، صوتها علامة عصر بأكمله، فكانت بحقٍّ «كوكب الشرق»، الذي غنّى له بصدق، فلم تنكفِ في اختياراتها على شعراء وطنها، وإنما تفتقت عبقرية اختيارها فنظرت في فرائد الشعر العربي، وفطاحلة الشعراء العرب، فجاء اختيارها كفء الجمال، ونظير الجودة، وخصيص الإبداع، وكأنها قد جمعت الحسّ العربي في غنائها، وكأنها حين تصدح تمدّ حبالًا من جمال تركّ عليها عصافير الدهشة، فتجعلها مغنطيسًا يجذب إليها القلوب قبل الأسماع، صوتها عاصمة الأصوات ظاهرة فنية أثرت في وجدان الأمة،ولا زالت لقدرتها الفريدة على التعبير عن المشاعر الإنسانية العميقة.
الست أعطت الفن والغناء معنًى جديدًا، يتأرجح بين الذوق والالتزام بين الرزانة والإعجاب، تهتزّ له طربًا في وقار، وتنداح معه حتى لتكاد تبلغ مقام «التبذّل»، فتردك «رزانتها» فتعود تجلس في حضرتها جلوس من يرغب في الصياح فيرده الصمت، ومن يحتاج إلى القيام فيمسكه القعود، ومن يريد التعبير بجسده طربًا فيناديه الأدب أنْ اجلس.
هكذا لا لغة تعبّر عن الحالة عند سماعها تمام التعبير إلا مفردة «الدهشة» المفضية إلى «القشعريرة»، والفاتحة نوافذها نحو الألفة والحنين إلى ماضٍ تولّى، ولم يُبقِ لك غير الدموع على كل شيء.
بهذا عرفنا «الست»، وبهذا وسمنا علاقتنا بها منذ أن وعينا للفن معنًى في قلوبنا، فكنا على البعد منها جغرافيًا، بالقرب منها وجدانيًا،
بما يصلنا من إبداعها، على الرغم من زواجر «الصحوة» الغليظة، وحوائط منعها الأسمنتية فكرًا وموقفًا من الحياة،
من الطبيعي جدًّا أن تكون سيرة «الست» هدفًا مشروعًا للبحث والتنقيب، والذهاب إلى استجلاء منازع العبقرية فيها، ومساقي روضة فنّها المتجاوز لحجب الزمان، والصاعد على حوائط المكان،
وهو أمر مهم وضروري لما يكتسب من صفتي الوفاء لمن أبدعوا، بجانب التوثيق بفعل إبداعي موازٍ، يكاد يضعنا في الأجواء التي نما وترعرع فيها المبدع، والظروف التي رفعته مقامًا سنيًّا، والعقبات التي واجهها، وكافة الظروف الإنسانية، مما عرفه الناس أو خفى عنهم، ولهذا يكون للعمل الدرامي عن الشخصيات المبدعة دوره المنظور، وجهده المقدر.. سمعت الكثير من النقد عن فيلم الست.. قلت لنفسي حياتها الخاصة ملك لها.
حثيت الخطى نحو إحدى قاعات السينما في أرض بلادي لحضور فيلم «الست»، وضحكت في خاطري، فقد كانت مثل هذه الخطوات نزجرها خوفًا ورهبة نحو الأحواش لمشاهدة الأفلام، وإنها لنعمة من نعم «الرؤية»، أفاض الله على مُفجّرها الخير كله، والسؤدد والنجاح والتوفيق في مسيرته المكللة بالنجاح.
شاهدت الفيلم، ووجدت فيه عملًا متعوبًا عليه، قدّم إضاءات بارقة، وفتح نوافذ «إنسانية» في مسيرة «الست»
كانت دهشتي عظيمة وأنا أتابع «الهجوم» العنيف الذي تعرّض له الفيلم، والذي خرج بعضه عن حدود اللياقة والأدب بعبارات غير خليقة بمن يفترض فيهم أنهم نقّاد وفنانون لهم صيتهم وسمعتهم، وكأنهم قد وجدوا ضالتهم في «الست» فاستلّوا خناجر حقد دفين، واستندوا إلى «نظرية المؤامرة»، واستهدفوا المنتج بالتشنيع، والرمي بتهم «محاولات تشويه الرموز المصرية»، والعبث بالتاريخ، وما إلى ذلك من التهم الجزاف حيال ما قدمه الفيلم من نمط مغاير في الحبكة والتناول والطرح، والذهاب عميقًا في حياة «الست» بوجهة نظر إنسانية، ولو أنهم أحسنوا النظر لكان أمامهم أحد خيارين لا ثالث لهما؛ إما أن يقدموا المقابل التاريخي للأحداث وفق المسطور والموثق عندهم، وبيان المغالطات التي وقع فيها الفيلم تاريخيًا وجدّف بها تزويرًا وبهتانًا
بطرح أدبي وجمالي يتفق مع الذوق، وإما أن يجدوا فيما طرح قراءة جديدة لسيرة «الست»، قاربت بين حياتها الخاصة وعطائها العام، لتبرز عبقريتها، وبعدها الإنساني العميق، وهي تتعالى كل هذا التعالي على جراح كتمتها فما شعر بها أحد، وحرمان لم يأخذ من صوتها نغمة، ومعاناة كتّمتها وهي تقف شامخة على المسرح بكل كبرياء وإباء، وأن تؤدي دورها الذي عرفت به في الحياة من دعم للجيش، وشحذ للهمم، وتضميد للجراح..
فلو اتسع عندهم الأفق لرأوا ذلك رأي العين، ولخرجوا من بعد مشاهدة الفيلم كما خرجنا؛ بمزيد من الحب والتقدير والعرفان للست، ولكن ما زال في الناس الحسد، حتى وإن كانوا من عائلة ونيس، وأدهشوا الناس بلهمجي!
رحم الله كوكب الشرق فلا زالت حية في قلوب محبيها ولا زالت أغانيها ترياقا للمحبين والمحرومين.
It is important to emphasize that the relationship that the general public has with any creator in their field is fundamentally based on the quality of what the creator presents, and the varying degrees of reception among the audience depending on their different tastes, knowledge, cultures, and sensibilities, as well as the human reception tools regarding creativity in literature, music, painting, and more.
On this basis, the relationship is established and reaches its peak of admiration and infatuation when the creator achieves or approaches perfection with their talent. At that point, they sit in the hearts with love, resting in the souls with passion, and their reputation rises among people, a status that few creators attain, as it is impossible to reach the satisfaction of everyone. If the circle of this love and admiration widens and approaches the limits of inclusiveness, then those outside this circle will be considered "deviant," whose taste has deteriorated, whose senses have become disturbed, and whose reception has faltered. Among all creators, the lady Umm Kulthum, with her art, reached a status that earned her admiration transcending continents, penetrating hearts, astonishing in its depth, binding the relationship from the east to the west of the Arab world with her voice and art. Her voice is a hallmark of an entire era, and she was truly the "Star of the East," who sang sincerely, not limiting her choices to the poets of her homeland, but rather her genius in selection led her to explore the finest of Arabic poetry and the great Arab poets. Her choices reflected beauty, quality, and creativity, as if she had gathered the essence of Arabic sensibility in her singing, and as if when she sang, she extended threads of beauty upon which the birds of astonishment perched, making her a magnet that attracts hearts before ears. Her voice is the capital of voices, an artistic phenomenon that has impacted the nation's conscience, and it still does due to her unique ability to express deep human emotions.
The lady gave art and singing a new meaning, oscillating between taste and commitment, between sobriety and admiration, making one tremble with joy in dignity, and flowing with it until one nearly reaches a state of "abandonment," only to be pulled back by her "sobriety," returning to sit in her presence like one who wishes to shout but is silenced, one who needs to rise but is held back by sitting, and one who wants to express joy with their body but is called by decorum to sit.
Thus, no language can express the state upon hearing her perfectly except for the word "astonishment," leading to "goosebumps," opening windows towards familiarity and nostalgia for a past that has passed, leaving you with nothing but tears for everything.
With this, we came to know "the lady," and with this, we marked our relationship with her since we became aware of art's meaning in our hearts, being geographically distant from her but emotionally close,
through what we receive from her creativity, despite the coarse barriers of "awakening" and the cement walls of thought and stance on life that prevented her.
It is very natural for the story of "the lady" to be a legitimate target for research and exploration, to go into the depths of her genius, and to explore the springs of her art that transcends the veils of time and rises above the walls of place,
which is important and necessary for the loyalty it gains towards those who created, alongside the documentation through a parallel creative act, which almost places us in the atmosphere in which the creator grew and thrived, the circumstances that elevated her to a lofty status, the obstacles she faced, and all the human conditions, whether known to people or hidden from them. This is why the dramatic work about creative characters has its visible role and valued effort. I have heard much criticism about the film about the lady... I told myself her private life belongs to her.
I hurried to one of the cinema halls in my country to attend the film "the lady," and I laughed to myself, for such steps were once met with fear and awe towards the courtyards to watch films, and it is indeed a blessing from the blessings of "vision," which God has bestowed upon its initiator with all goodness, honor, success, and achievement in a path crowned with success.
I watched the film and found it a laborious work that presented brilliant insights and opened "human" windows in the journey of "the lady."
My astonishment was great as I followed the violent "attack" that the film faced, some of which crossed the limits of propriety and decorum with phrases unworthy of those who are supposed to be critics and artists with their reputation and fame, as if they had found their prey in "the lady" and drew their daggers of deep-seated hatred, relying on the "conspiracy theory," targeting the producer with vilification, accusing him of "attempts to distort Egyptian symbols," and tampering with history, among other unfounded accusations regarding what the film presented as a different pattern in plot, treatment, and approach, delving deeply into the life of "the lady" from a human perspective. Had they looked closely, they would have had one of two options; either to present the historical counterpart of events according to what is documented and recorded by them, and to clarify the inaccuracies that the film fell into historically and which it distorted with falsehood,
with a literary and aesthetic discourse that aligns with taste, or to find in what was presented a new reading of "the lady's" biography, bridging her private life and her public contributions, to highlight her genius and her deep human dimension, as she transcends all this with wounds she concealed so that no one felt them, and deprivations that did not take a note from her voice, and suffering that she kept silent about while standing proudly on stage with all dignity and honor, performing her role that she was known for in life, supporting the army, uplifting spirits, and healing wounds...
If their horizons had broadened, they would have seen that with their own eyes, and they would have left after watching the film as we did; with more love, appreciation, and gratitude for the lady, but envy still exists among people, even if they are from the family of Wanees, and they astonished people with their barbarism!
May God have mercy on the Star of the East; she still lives in the hearts of her lovers, and her songs remain an antidote for lovers and the deprived.