تابع قناة عكاظ على الواتساب
تسعى الإدارات الأمريكية على اختلافها لفرض هيمنة الولايات المتحدة السياسية والعسكرية على دول العالم شرقاً وغرباً، وغالباً ما تتخذ هذه الهيمنة ذرائع شتى، بل إنها لا تتردد في اتخاذ إجراءات بعينها بعيداً عن قرارات المنظمة الأممية ومجلس الأمن في حال وجدت صعوبة في الحصول على تأييد كافٍ لتوجهاتها، ولعل احتلالها للعراق العام 2003 لإسقاط النظام العراقي وقتئذٍ لأبلغ مثال على مثل هذه التوجهات، فالولايات المتحدة ليست مجرد قوة عظمى تقتصر اهتماماتها على الداخل الأمريكي فحسب، بل هي لاعب قوي ومؤثر يسعى لأن يدير شؤون العالم أجمع وفقاً لمنظومة قيمه الخاصة.
من الواضح أن التدخل العسكري الأمريكي في القارة الجنوبية ليس بجديد ولا مستحدث، فالولايات المتحدة ترى أن هذه المنطقة تمثّل امتداداً طبيعياً وجغرافياً لها قبل أن تكون بوابة لأمنها السياسي والقومي والعسكري، وهي ترى دوماً بأن تلك المنطقة تجلب المخدرات والإرهاب للداخل، لذا تسعى باستمرار للتحكّم في أنظمتها السياسية الحاكمة، ولعل أبرز الحوادث السياسية خلال العقود القليلة الماضية كانت في بنما، عندما قامت القوات الأمريكية باعتقال رئيس بنما السابق مانويل نورييغا بتهم ضلوعه في الاتجاربالمخدرات وغسل الأموال وذلك بعد غزو القوات الأمريكية لبنما في 1989، وقد تمّت محاكمته في الولايات المتحدة وحكم عليه بالسجن لمدة 40 عاماً خفّضت إلى 17 عاماً لاحقاً.
من المؤكد أن التحركات العسكرية الأمريكية في منطقة الكاريبي التي تشهد توترات حالية لمطاردة تجار المخدرات في فنزويلا تحاول إعادة رسم خارطة المنطقة والقوى العالمية المؤثرة فيها مرة أخرى، فها هي الولايات المتحدة تعيد الجدل من جديد إزاء واحدة من أشرس المعارك السياسية التاريخية في العالم خلال حقبة الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي السابق؛ حين سعى كل معكسر للإضرار بالدول التي تنتمي للمعكسر الآخر عوضاً عن الصراع المباشر بين القوتين العظميين حينذاك، وهو ما ترك بصماته الواضحة على العلاقات بين دول العالم خلال تلك الآونة، وعرّض العالم لأزمات متكررة حتى كاد الصراع العسكري يندلع بالفعل بل ويتحوّل لحرب نووية كما حدث خلال أزمة الصواريخ الكوبية 1962.
يؤمن الرئيس دونالد ترمب بما يصطلح عليه المحللون السياسيون بالسلام القوي، وهو ما يعني إحلال السلام بالقوة حتى وإن استدعى الأمر التدخل العسكري المباشر، ويريد الرئيس ترمب من العالم أن يؤمن بأنه رجل السلام الذي حلّ العديد من الصراعات السياسية في وقت قياسي، لذلك فهو لم يتردد عن اتهام الرئيس الفنزويلي بأن بلاده مستمرة في تهريب المخدرات، كما اتهم الرئيس الكولومبي أيضاً بأنه شرير وزعيم عصابة مخدرات، وهو ما تنفيه بالطبع الدولتان اللتان تسعى كل منهما بكل جهدها لتفادي نشوب حرب عسكرية بين أي منهما وبين الولايات المتحدة، ويحاول رئيساها أن يتحلى كل منهما بالصبر وسعة الأفق إزاء تلك التصريحات السياسية المستفزة التي تتعارض مع كافة البروتوكولات والأعراف الدبلوماسية.
التحرك العسكري الأمريكي الأخير لا يعدّ غريباً أو غير مسبوق، بل هو تحرك أمني معتاد دأبت على تطبيقه الولايات المتحدة الأمريكية على مدار تاريخها الحديث وباختلاف كافة إداراتها سواء كانت ديمقراطية أو جمهورية، ويحبس العالم الآن أنفاسه مع تصاعد الأحداث في منطقة الكاريبي بعد سلسلة الضربات العسكرية التي وجّهتها الولايات المتحدة لعدد من الزوارق التي تتهمها بالاتجار في المخدرات والتي قتلت على متنها العشرات حتى لحظة كتابة هذه السطور، مع التلويح بإمكانية الدخول البري لفنزويلا، فهل تكشف الأيام القادمة عن مفاجآت جديدة ويتكرر سيناريو الاعتقال الذي لحق برئيس بنما حيث تغزو الولايات المتحدة فنزويلا وتقتاد مادورو لساحات قضائها حيث يحاكم هناك؟ أم أن الأمر سوف يقتصر على تلك المناوشات التي سرعان ما ستختفي وتتآكل بمرور الزمن.
The various American administrations strive to impose the political and military dominance of the United States over countries around the world, both east and west. This dominance often takes various pretexts, and they do not hesitate to take specific actions away from the decisions of the international organization and the Security Council if they find it difficult to gain sufficient support for their orientations. The occupation of Iraq in 2003 to overthrow the Iraqi regime at that time is perhaps the most prominent example of such orientations. The United States is not merely a superpower whose interests are limited to the American interior; it is a strong and influential player that seeks to manage the affairs of the entire world according to its own value system.
It is clear that the American military intervention in the southern continent is neither new nor unprecedented. The United States sees this region as a natural and geographical extension of itself before it is a gateway to its political, national, and military security. It always views this area as a source of drugs and terrorism that infiltrates its borders; thus, it constantly seeks to control its ruling political systems. One of the most notable political incidents in the past few decades occurred in Panama when American forces arrested former Panamanian President Manuel Noriega on charges of involvement in drug trafficking and money laundering following the American invasion of Panama in 1989. He was tried in the United States and sentenced to 40 years in prison, which was later reduced to 17 years.
It is certain that the American military movements in the Caribbean, which are currently witnessing tensions to pursue drug traffickers in Venezuela, are attempting to redraw the map of the region and the global powers influencing it once again. Here, the United States is reigniting the debate regarding one of the fiercest historical political battles in the world during the Cold War era between the United States and the former Soviet Union, when each camp sought to harm the countries belonging to the other camp instead of engaging in direct conflict between the two superpowers at that time. This left clear marks on the relationships between countries during that period and exposed the world to recurring crises, nearly leading to military conflict and even a nuclear war, as occurred during the Cuban Missile Crisis in 1962.
President Donald Trump believes in what political analysts refer to as "peace through strength," which means establishing peace through force, even if it requires direct military intervention. President Trump wants the world to believe that he is a man of peace who has resolved many political conflicts in record time. Therefore, he did not hesitate to accuse the Venezuelan president of continuing to smuggle drugs, as he also accused the Colombian president of being evil and a drug cartel leader, which both countries deny, of course, as each strives to avoid the outbreak of military conflict between themselves and the United States. Their presidents are trying to exhibit patience and broad-mindedness in the face of these provocative political statements that contradict all diplomatic protocols and norms.
The recent American military movement is neither strange nor unprecedented; rather, it is a routine security action that the United States has consistently implemented throughout its modern history, regardless of whether its administrations are Democratic or Republican. The world is now holding its breath as events escalate in the Caribbean following a series of military strikes that the United States directed at several boats accused of drug trafficking, which have killed dozens on board up to the moment of writing these lines, with hints of a possible ground invasion of Venezuela. Will the coming days reveal new surprises and repeat the scenario of the arrest that befell the President of Panama, where the United States invades Venezuela and takes Maduro to its courts for trial? Or will the matter be limited to these skirmishes that will quickly fade and erode over time?