تتجه الأنظار في الولايات المتحدة، يوم الجمعة، إلى وزارة العدل الأمريكية، التي أصبحت مُلزَمة قانوناً بالإفراج عن دفعة ضخمة من الوثائق التحقيقية المرتبطة بقضية جيفري إبستين، أحد أكثر المتهمين إثارة للجدل في تاريخ الجرائم الجنسية الحديثة.
قانون فرض الشفافية
جاء هذا التطور بعد إقرار الكونغرس، بأغلبية ساحقة من الحزبين، قانوناً فيدرالياً جديداً يُعرف باسم «قانون شفافية ملفات إبستين»، يُلزم وزارة العدل بنشر جميع السجلات غير السرية المتعلقة بإبستين وشريكته السابقة غيسلين ماكسويل، في صيغة قابلة للبحث والتنزيل.
بيل كلينتون وجيفري إبستين
قضية لم تغب عن الأضواء
ومنذ وفاة إبستين داخل زنزانته عام 2019، لم تخفت حالة الجدل المحيطة بالقضية، في ظل اتهاماته بالاتجار الجنسي بالقاصرين، وعلاقاته الواسعة مع شخصيات سياسية ومالية بارزة، إلى جانب مشاهير ومسؤولين أجانب.
ماذا تحتوي الملفات؟
بحسب شبكة CNN، تمتلك وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي أكثر من 300 غيغابايت من البيانات داخل نظام «سنتينل»، تشمل مقاطع فيديو، وصوراً، وتسجيلات صوتية، ووثائق مكتوبة، تعود بمعظمها إلى التحقيق الفيدرالي الثاني الذي أُجري عام 2019 في نيويورك.
ترامب وزوجته مع إبستين وصديقته
تحقيقان ومساران قضائيان
بدأ أول تحقيق في عام 2006 بفلوريدا، وانتهى باتفاقية «عدم ملاحقة قضائية» أثارت انتقادات حادة لاحقاً. أما التحقيق الثاني، فأسفر عن توجيه اتهامات فيدرالية بالاتجار بالجنس عام 2019، قبل وفاة إبستين، ويُعد المصدر الرئيسي لغالبية الوثائق المنتظر الإفراج عنها.
مواد على قائمة النشر
تشير مذكرات وزارة العدل إلى أن الوثائق ستشمل مواد صادرة عن مذكرات تفتيش، وسجلات سفر، ووثائق مالية ومصرفية، ومقابلات شهود، ومراسلات داخلية، وتقارير جنائية تقنية لعشرات الأجهزة الإلكترونية التي صودرت من ممتلكات إبستين في فلوريدا ونيويورك وجزر العذراء الأمريكية.
حدود الحجب والتنقيح
وينص القانون صراحة على منع حجب الوثائق بدوافع سياسية أو خشية الإحراج أو الإضرار بالسمعة، حتى لو تعلقت بشخصيات عامة أو أجنبية رفيعة المستوى. لكنه يسمح بتنقيح أجزاء محددة فقط، تتعلق بحماية هوية الضحايا، ومنع نشر مواد استغلال الأطفال، أو حماية تحقيقات فيدرالية نشطة، أو وثائق تمس الأمن القومي والسياسة الخارجية.
جيفري إبستين وغيلين ماكسويل
ملفات لن تظهر
ورغم ضخامة المنتظر نشره، تبقى بعض المواد خارج هذا الإطار، منها سجلات مصرفية لا تملكها وزارة العدل، أو وثائق حصل عليها الكونغرس مباشرة من تركة إبستين. ما يعني أن القضية قد تشهد جولات جديدة من الكشف لاحقاً.
مخاوف سياسية وقانونية
أثار بعض المشرّعين، خصوصاً من الديمقراطيين، مخاوف من احتمال الإفراط في تنقيح الوثائق، خصوصاً تلك التي قد تُحرج إدارة ترمب، في ظل تحقيق مستمر يستهدف شركاء محتملين لإبستين من شخصيات ديمقراطية بارزة.
صوت الضحايا
الضحايا انقسموا بين مؤيد لرفع السرية بشروط صارمة تحمي الخصوصية، وبين معارض يخشى إعادة إيذائهم نفسياً. ووجّه محامو الضحايا انتقادات حادة لأي شفافية لا تراعي سلامتهم، مؤكدين أن الحقيقة لا يجب أن تُكشف على حساب كرامة الضحايا وأمنهم.
قضية بلا نهاية قريبة
ورغم أن آلاف الوثائق سبق نشرها خلال السنوات الماضية عبر محاكمات ودعاوى مدنية وتحقيقات رسمية، فإن الإفراج المرتقب قد يعيد رسم خريطة القضية من جديد، ويطرح أسئلة أعمق حول النفوذ، والعدالة، وحدود المحاسبة في واحدة من أكثر القضايا تعقيداً في التاريخ الأمريكي الحديث.
All eyes in the United States are on the U.S. Department of Justice this Friday, which is legally obligated to release a massive batch of investigative documents related to the case of Jeffrey Epstein, one of the most controversial defendants in the history of modern sexual crimes.
Transparency Enforcement Law
This development came after Congress passed, with a sweeping bipartisan majority, a new federal law known as the "Epstein Files Transparency Act," which requires the Department of Justice to publish all non-confidential records related to Epstein and his former associate Ghislaine Maxwell in a searchable and downloadable format.
بيل كلينتون وجيفري إبستين
A Case That Hasn't Faded from the Spotlight
Since Epstein's death in his jail cell in 2019, the controversy surrounding the case has not diminished, amid allegations of sex trafficking of minors and his extensive connections with prominent political and financial figures, as well as celebrities and foreign officials.
What Do the Files Contain?
According to CNN, the Department of Justice and the FBI possess over 300 gigabytes of data within the "Sentinel" system, including videos, photographs, audio recordings, and written documents, most of which date back to the second federal investigation conducted in 2019 in New York.
ترامب وزوجته مع إبستين وصديقته
Two Investigations and Two Legal Paths
The first investigation began in 2006 in Florida and ended with a "non-prosecution agreement" that later faced sharp criticism. The second investigation led to federal sex trafficking charges in 2019, before Epstein's death, and is the primary source for the majority of the documents set to be released.
Materials on the Release List
Justice Department memos indicate that the documents will include materials from search warrants, travel records, financial and banking documents, witness interviews, internal correspondence, and technical criminal reports for dozens of electronic devices seized from Epstein's properties in Florida, New York, and the U.S. Virgin Islands.
Limits on Withholding and Redaction
The law explicitly prohibits withholding documents for political reasons or out of fear of embarrassment or reputational harm, even if they relate to high-profile public or foreign figures. However, it allows for the redaction of only specific parts related to protecting the identities of victims, preventing the release of child exploitation materials, or safeguarding active federal investigations, or documents that affect national security and foreign policy.
جيفري إبستين وغيلين ماكسويل
Files That Will Not Be Released
Despite the vast amount expected to be released, some materials remain outside this framework, including bank records not held by the Department of Justice or documents obtained directly by Congress from Epstein's estate. This means that the case may see new rounds of revelations later on.
Political and Legal Concerns
Some lawmakers, particularly Democrats, have raised concerns about the potential for excessive redaction of documents, especially those that could embarrass the Trump administration, amid an ongoing investigation targeting potential Epstein associates from prominent Democratic figures.
The Voices of the Victims
The victims are divided between those in favor of lifting the confidentiality under strict conditions that protect privacy and those opposed who fear re-traumatization. Victims' attorneys have sharply criticized any transparency that does not consider their safety, asserting that the truth should not come at the expense of the victims' dignity and security.
A Case Without a Near End
Although thousands of documents have already been released over the past years through trials, civil lawsuits, and official investigations, the anticipated release may redraw the map of the case anew and raise deeper questions about influence, justice, and the limits of accountability in one of the most complex cases in modern American history.