حذّر تقرير جديد صادر عن الأمم المتحدة من أن التطور المتسارع في تقنيات الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى اتساع فجوة عدم المساواة بين دول العالم، ما لم يتم التوافق على إطار دولي مشترك يضمن تطوير هذه التكنولوجيا واستخدامها بصورة مسؤولة، في ظل تسارع الاستثمارات واعتماد تطبيقات الذكاء الاصطناعي بشكل غير متوازن بين الدول.
وأكد الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، خلال مؤتمر صحفي، أن استمرار تقدم الذكاء الاصطناعي دون قواعد عالمية مشتركة سيحدّ من قدرة الحكومات والمجتمعات على التأثير في مستقبل هذه التكنولوجيا، داعيًا الدول إلى التحرك العاجل وعدم انتظار تفاقم التحديات، مشددًا على أن التطورات العلمية أصبحت واقعًا لا يمكن تجاهله.
ويستعرض التقرير، الذي أعدته اللجنة العلمية الدولية المستقلة المعنية بالذكاء الاصطناعي، والتي أنشأتها الجمعية العامة للأمم المتحدة العام الماضي باعتبارها أول هيئة علمية عالمية متخصصة في هذا المجال، أبرز الفرص التي يتيحها الذكاء الاصطناعي في قطاعات مثل الزراعة والتعليم، إلى جانب المخاطر المحتملة، ومنها استخدامه في عمليات الاحتيال والتلاعب بالانتخابات ونشر المعلومات المضللة.
وأوضح التقرير أن مجرد إتاحة أدوات الذكاء الاصطناعي لا يضمن تحقيق فوائد متساوية لجميع الدول، إذ إن اعتماد بعض الدول على نماذج أجنبية، أو خدمات الحوسبة السحابية، أو البنية التحتية الخاصة بالبيانات، قد يمنحها إمكانية استخدام التكنولوجيا، لكنه يحرمها من السيطرة الفعلية على معاييرها وضماناتها ومدى ملاءمتها لاحتياجاتها المحلية.
من جانبها، قالت الصحفية الحائزة على جائزة نوبل للسلام ماريا ريسا، الرئيسة المشاركة للجنة، إن وتيرة تطور الذكاء الاصطناعي لا تتباطأ، بينما تزداد مراكز القوة تركّزًا، في وقت لا توجد فيه ضمانات حقيقية بشأن السيطرة على هذه التقنيات. ويأتي نشر التقرير قبل أسبوع من انطلاق أول حوار عالمي تنظمه الأمم المتحدة حول حوكمة الذكاء الاصطناعي، بمشاركة حكومات وخبراء من مختلف أنحاء العالم.
كما يتضمن التقرير مجموعة من التوصيات العامة للدول الأعضاء بالأمم المتحدة لتعظيم الاستفادة من الذكاء الاصطناعي في دعم النمو الاقتصادي والتنمية، مع الحد من مخاطره. وتشمل هذه التوصيات الاستثمار في البنية التحتية المحلية، مثل مراكز البيانات، وتعزيز الثقافة الرقمية ومهارات الذكاء الاصطناعي في المدارس وسوق العمل، ودعم المطورين، وإنشاء معاهد متخصصة في سلامة الذكاء الاصطناعي، ووضع إستراتيجيات لمواجهة التضليل الإعلامي، إضافة إلى مراقبة أداء أنظمة الذكاء الاصطناعي باستمرار بعد طرحها للاستخدام الفعلي.
وأشار التقرير إلى أن أكثر من مليار شخص حول العالم يستخدمون تطبيقات الذكاء الاصطناعي أسبوعيًا، إلا أن معدلات الانتشار والاستفادة تختلف بصورة كبيرة، حيث لا تزال دول الجنوب العالمي متأخرة بشكل ملحوظ مقارنة بدول الشمال العالمي. كما تهيمن الولايات المتحدة والصين على تطوير النماذج المتقدمة للذكاء الاصطناعي، فضلًا عن استثماراتهما الضخمة في البنية التحتية للحوسبة اللازمة لتشغيل هذه النماذج.
وحذر التقرير من أن تركز القدرات المتقدمة للذكاء الاصطناعي في عدد محدود من الشركات والدول قد يفتح المجال أمام استغلال سلطوي للتكنولوجيا، ويقوض مبادئ المساءلة الديمقراطية.
ودعت اللجنة الدول المتأخرة في سباق الذكاء الاصطناعي إلى ضخ استثمارات كبيرة في البنية التحتية للحوسبة والبيانات، موضحة أن جذب هذه الاستثمارات يتطلب توفير مصادر طاقة مستقرة وإنشاء مراكز بيانات حديثة. وفي الوقت نفسه، لفت التقرير إلى الأثر البيئي لهذه المراكز، نظرًا لاستهلاكها الكبير للطاقة والمياه، وما قد تسببه من زيادة في انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري.
كما تناول التقرير الصعوبات التي تواجهها الحكومات في تقييم سلامة النماذج الأكثر تقدمًا والإشراف عليها، مشيرًا إلى أن معظم الدول، بما فيها العديد من الاقتصادات المتقدمة، لا تمتلك الخبرات الفنية الكافية لفهم أو تقييم نماذج الذكاء الاصطناعي المتطورة أو المشاركة بفاعلية في وضع قواعد حوكمتها.
وأكدت اللجنة، التي تضم 40 خبيرًا مستقلًا من مختلف دول العالم، أن هذا التقرير يعد الأول من نوعه على المستوى الدولي، معتبرة أن الأمم المتحدة تمثل المنصة العالمية الأنسب للتعامل مع المخاطر العابرة للحدود التي يفرضها الذكاء الاصطناعي، وأن التقرير يستند إلى أسس علمية بعيدًا عن الاعتبارات السياسية.
وسلط التقرير الضوء أيضًا على اتساع الفجوة الرقمية بسبب اختلاف اللغات ومستويات الاتصال بالإنترنت، موضحًا أن معظم أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي تقدم أداءً مرتفعًا باللغة الإنجليزية وعدد محدود من اللغات واسعة الانتشار، بينما تعاني غالبية لغات العالم من ضعف الدعم أو الاستبعاد الكامل.
وأشار إلى أن هذه الفجوة قد تؤدي إلى أخطاء خطيرة، خصوصا في القطاع الصحي، مستشهدًا بحالات ترجمة آلية خاطئة خلطت بين أمراض مختلفة، كما ترجمت عبارة "تم إعطاؤك مضادات حيوية عبر الوريد" إلى "تم إعطاؤك مبيدات حشرية عبر الوريد"، وهو ما قد يهدد حياة المرضى.
وأضاف التقرير أن أكثر من ملياري شخص حول العالم، أي ما يقارب ثلث سكان الأرض، لا يزالون غير متصلين بالإنترنت، ما يعني أنهم بعيدون عن الاستفادة من تقنيات الذكاء الاصطناعي.
وخلال المؤتمر الصحفي، تعرض أعضاء اللجنة لانتقادات بسبب عدم تقديم توصيات سياسية ملزمة أو المطالبة بإنشاء هيئة دولية تتولى مراجعة نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة قبل إتاحتها للجمهور. إلا أن اللجنة أوضحت أن مهمتها تقتصر على عرض الحقائق والأدلة العلمية، وليس صياغة السياسات، مؤكدة أن إصدار توصيات سياسية مباشرة قد يفقد التقرير حياده العلمي ويحول دون قبوله على نطاق دولي، فيما ستناقش الحكومات خلال الاجتماعات القادمة في جنيف آليات وضع السياسات والتنظيمات المناسبة.
A new report from the United Nations warns that the rapid advancement of artificial intelligence technologies could widen the inequality gap between countries, unless a common international framework is agreed upon to ensure the responsible development and use of this technology, amid the accelerating investments and uneven adoption of AI applications among nations.
UN Secretary-General António Guterres emphasized during a press conference that the continued advancement of AI without common global rules will limit the ability of governments and societies to influence the future of this technology, urging countries to take urgent action and not wait for challenges to worsen, stressing that scientific developments have become an undeniable reality.
The report, prepared by the Independent International Scientific Commission on Artificial Intelligence, which was established by the UN General Assembly last year as the first global scientific body specialized in this field, highlights the key opportunities that AI offers in sectors such as agriculture and education, alongside potential risks, including its use in fraud, election manipulation, and the spread of misinformation.
The report clarifies that merely providing AI tools does not guarantee equal benefits for all countries, as some nations' reliance on foreign models, cloud computing services, or data infrastructure may allow them to use the technology but deprives them of actual control over their standards and safeguards and their suitability for local needs.
Maria Ressa, the Nobel Peace Prize-winning journalist and co-chair of the commission, stated that the pace of AI development is not slowing down, while centers of power are becoming more concentrated, at a time when there are no real guarantees regarding control over these technologies. The report's release comes a week before the first global dialogue organized by the UN on AI governance, involving governments and experts from around the world.
The report also includes a set of general recommendations for UN member states to maximize the benefits of AI in supporting economic growth and development while mitigating its risks. These recommendations include investing in local infrastructure, such as data centers, enhancing digital culture and AI skills in schools and the labor market, supporting developers, establishing specialized institutes for AI safety, developing strategies to combat misinformation, and continuously monitoring the performance of AI systems after their deployment for actual use.
The report indicates that over a billion people worldwide use AI applications weekly, yet the rates of adoption and benefit vary significantly, with countries in the Global South still lagging considerably behind those in the Global North. The United States and China dominate the development of advanced AI models, along with their massive investments in the computing infrastructure necessary to operate these models.
The report warns that the concentration of advanced AI capabilities in a limited number of companies and countries could open the door to authoritarian exploitation of the technology and undermine the principles of democratic accountability.
The commission urged countries lagging in the AI race to invest heavily in computing and data infrastructure, explaining that attracting such investments requires providing stable energy sources and establishing modern data centers. At the same time, the report highlighted the environmental impact of these centers due to their high energy and water consumption, which could lead to increased greenhouse gas emissions.
The report also addressed the difficulties governments face in assessing and overseeing the safety of the most advanced models, noting that most countries, including many advanced economies, lack the technical expertise needed to understand or evaluate advanced AI models or to effectively participate in establishing governance rules.
The commission, which includes 40 independent experts from various countries, affirmed that this report is the first of its kind at the international level, considering that the UN represents the most suitable global platform to address the cross-border risks posed by AI, and that the report is based on scientific foundations free from political considerations.
The report also highlighted the widening digital divide due to differences in languages and internet connectivity levels, explaining that most generative AI tools perform well in English and a limited number of widely spoken languages, while the majority of the world's languages suffer from weak support or complete exclusion.
It noted that this gap could lead to serious errors, especially in the health sector, citing instances of incorrect machine translations that confused different diseases, such as translating "You have been given antibiotics intravenously" to "You have been given pesticides intravenously," which could threaten patients' lives.
The report added that over two billion people worldwide, nearly one-third of the Earth's population, remain offline, meaning they are far from benefiting from AI technologies.
During the press conference, commission members faced criticism for not providing binding political recommendations or calling for the establishment of an international body to review advanced AI models before they are made available to the public. However, the commission clarified that its mission is limited to presenting facts and scientific evidence, not formulating policies, stressing that issuing direct political recommendations could undermine the scientific neutrality of the report and hinder its acceptance on an international scale, while governments will discuss mechanisms for appropriate policy-making and regulations during upcoming meetings in Geneva.
