كشفت صحيفة «الأوبزيرفر» البريطانية استقالة المسؤول في المحكمة الجنائية الدولية أندرو كايلي من منصبه كمسؤول بارز في المحكمة الجنائية الدولية، بعد تعرضه لضغوط وتهديدات في سياق محاولات لتعطيل التحقيق في جرائم الحرب المرتبطة بهجمات 7 أكتوبر 2023، والحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة.
وكانت الولايات المتحدة، التي لا تعترف باختصاص المحكمة ولا تعتبر عضواً فيها، عارضت بشدة إصدار أوامر التوقيف ضد المسؤولين الإسرائيليين، واعتبرتها «شائنة» و«معادية للسامية».
وتشير المصادر، بحسب الصحيفة البريطانية، إلى أن التهديدات شملت تحذيرات من فرض عقوبات على مسؤولي المحكمة. وفي فبراير 2025، أصدر الرئيس ترمب أمراً تنفيذياً يفرض «عواقب ملموسة وكبيرة» على مسؤولي المحكمة، بما في ذلك تجميد الأصول وحظر السفر، رداً على أوامر التوقيف ضد نتنياهو وغالانت، ودفعت هذه الضغوط، إلى جانب التحديات السياسية والقانونية التي واجهها التحقيق، كايلي إلى تقديم استقالته.
وتأتي استقالة كايلي في وقت حرج، حيث تواجه المحكمة انتقادات من إسرائيل والولايات المتحدة، اللتين رفضتا اختصاصها، بينما رحبت دول مثل جنوب أفريقيا والعديد من دول العالم بقرارات المحكمة.
The British newspaper "The Observer" revealed the resignation of International Criminal Court official Andrew Kayley from his position as a senior official at the ICC, after facing pressure and threats in the context of attempts to disrupt the investigation into war crimes related to the October 7, 2023 attacks and the Israeli military campaign in Gaza.
The United States, which does not recognize the court's jurisdiction and does not consider itself a member, strongly opposed the issuance of arrest warrants against Israeli officials, deeming them "outrageous" and "anti-Semitic."
Sources, according to the British newspaper, indicate that the threats included warnings of sanctions against court officials. In February 2025, President Trump issued an executive order imposing "significant and tangible consequences" on court officials, including asset freezes and travel bans, in response to the arrest warrants against Netanyahu and Gallant. This pressure, along with the political and legal challenges faced by the investigation, led Kayley to submit his resignation.
Kayley's resignation comes at a critical time, as the court faces criticism from Israel and the United States, which have rejected its jurisdiction, while countries like South Africa and many others around the world welcomed the court's decisions.
