أيد مجلس الشيوخ الأمريكي (الثلاثاء)، مشروع قانون يهدف إلى وقف الأعمال العسكرية التي تستهدف إيران، ولكن لم يتضح بعد كيفية تأثير ذلك على الحرب في وقت تتفاوض إدارة الرئيس دونالد ترمب على اتفاق سلام مع طهران.
وصوّت مجلس الشيوخ، الذي تسيطر عليه الأغلبية الجمهورية، بأغلبية 50 صوتاً مقابل 48 لصالح القرار المشترك الذي أقره مجلس النواب هذا الشهر، مما يعكس القلق المتزايد حتى بين بعض الجمهوريين الموالين لترمب إزاء هذه الحرب التي اندلعت في 28 فبراير.
وشهد التصويت انضمام أربعة أعضاء جمهوريين إلى الديمقراطيين في دعم القرار، هم ليزا موركوفسكي السيناتورة عن ولاية ألاسكا، وبيل كاسيدي عن ولاية لويزيانا، وسوزان كولينز عن ولاية ماين، وراند بول عن ولاية كنتاكي.
وفي المقابل، صوت السناتور الديمقراطي جون فيترمان ضد القرار، الذي يلزم الإدارة الأمريكية بوقف الأعمال العدائية ضد إيران ما لم يصوّت الكونغرس لصالح تفويض بشنّ مزيد من الهجمات.
وذكرت صحيفة «نيويورك تايمز»، أن الاتفاق الذي أبرمه الرئيس الأمريكي دونالد ترمب مع إيران يواجه انتقادات متزايدة من جمهوريين في الكونغرس شككوا في حجم التنازلات التي حصلت عليها واشنطن مقابل إنهاء الحرب، ومن بين أبرز الانتقادات التي وُجهت إلى مذكرة التفاهم، تقارير تحدثت عن موافقة إدارة ترمب على الإفراج عن أصول إيرانية مجمدة، والسماح بإنشاء صندوق سيادي بقيمة 300 مليار دولار لدعم الاستثمار في إيران وتخفيف أثر العقوبات المفروضة عليها.
وكتب السيناتور بيل كاسيدي (جمهوري من لويزيانا)، الذي خسر الانتخابات التمهيدية الشهر الماضي بعدما استهدفه ترمب سياسياً، على وسائل التواصل الاجتماعي: «إن ريغان غاضب للغاية في قبره»، مضيفاً: «الطموحات النووية الإيرانية لم تُكبح، وطهران تعلمت أن بإمكانها استخدام مضيق هرمز كورقة ضغط لانتزاع تنازلات».
واعتبر كاسيدي أن الحرب «أسوأ خطأ في السياسة الخارجية منذ عقود»، فيما أبدى الرئيس الجمهوري للجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ روجر ويكر قلقه من أن مذكرة التفاهم تتنازل عن الانتصارات العسكرية الأمريكية، معتبراً أن إجبار إسرائيل على التراجع عن مواجهة جماعة «حزب الله» في لبنان خطأ، وأبدى معارضته لرفع أي عقوبات عن إيران أو الإفراج عن أموالها المجمدة مقابل مجرد موافقتها على التفاوض لمدة 60 يوماً أخرى.
The U.S. Senate (on Tuesday) approved a bill aimed at halting military actions targeting Iran, but it remains unclear how this will affect the war at a time when President Donald Trump's administration is negotiating a peace agreement with Tehran.
The Senate, which is controlled by a Republican majority, voted 50 to 48 in favor of the joint resolution that was passed by the House of Representatives earlier this month, reflecting growing concern even among some Trump-aligned Republicans regarding this war that began on February 28.
The vote saw four Republican members join the Democrats in supporting the resolution: Lisa Murkowski, the senator from Alaska; Bill Cassidy from Louisiana; Susan Collins from Maine; and Rand Paul from Kentucky.
In contrast, Democratic Senator John Fetterman voted against the resolution, which requires the U.S. administration to cease hostilities against Iran unless Congress votes in favor of a mandate for further attacks.
The New York Times reported that the agreement reached by President Donald Trump with Iran is facing increasing criticism from Republicans in Congress who have questioned the extent of the concessions Washington received in exchange for ending the war. Among the most prominent criticisms directed at the memorandum of understanding are reports that the Trump administration agreed to release frozen Iranian assets and allow the establishment of a $300 billion sovereign fund to support investment in Iran and mitigate the impact of sanctions imposed on it.
Senator Bill Cassidy (Republican from Louisiana), who lost the primary election last month after being politically targeted by Trump, wrote on social media: "Reagan is rolling in his grave," adding: "Iran's nuclear ambitions have not been curtailed, and Tehran has learned that it can use the Strait of Hormuz as leverage to extract concessions."
Cassidy considered the war to be "the worst foreign policy mistake in decades," while the Republican chairman of the Senate Armed Services Committee, Roger Wicker, expressed concern that the memorandum of understanding concedes American military victories, arguing that forcing Israel to back down from confronting the Hezbollah group in Lebanon is a mistake, and he opposed lifting any sanctions on Iran or releasing its frozen funds in exchange for merely agreeing to negotiate for another 60 days.