مع الانتشار الواسع لشعارات مثل «أنا أستحق» و«ضع نفسك أولاً» عبر منصات التواصل الاجتماعي، تحوّلت بعض المفاهيم النفسية، في كثير من الأحيان، من أدوات تهدف إلى بناء التوازن النفسي وتعزيز الوعي بالذات إلى مبررات تُستخدم للتهرّب من المسؤولية أو تبرير ازدواجية المعايير، وتقديم الرغبات الشخصية على حساب الواجبات الأسرية والاجتماعية.
ورغم أن هذه العبارات في جوهرها تدعو إلى احترام الذات وحمايتها من الاستنزاف النفسي والعاطفي، فإن إساءة فهمها أو المبالغة في توظيفها أفرزت ما يمكن وصفه بـ«ثقافة الاستحقاق المفرط»، التي قد تهدّد الاستقرار الأسري، وتضعف قيم الامتنان والتعاون، وتعزّز النزعات النرجسية والفردية على حساب العلاقات الإنسانية السوية.
وباتت عبارات مثل «أنا أستحق» و«ضع نفسك أولاً» تتصدّر المحتوى المتداول على المنصات الرقمية، مُحمّلة برسائل نفسية إيجابية في أصلها، تهدف إلى ترسيخ تقدير الذات وتحقيق التوازن بين احتياجات الفرد ومتطلبات حياته، غير أن تداول هذه المفاهيم بشكل مبسط أو مجتزأ من سياقها العلمي أسهم أحياناً في تحويلها إلى شعارات مطلقة تُستخدم لتبرير الانسحاب من المسؤوليات الأسرية والاجتماعية، والتنصل من الالتزامات المشتركة.
الحماية لا تعني الانعزال
مختصون قالوا لـ«عكاظ»: إن اقتطاع المفاهيم النفسية من أطرها العلمية وتحويلها إلى شعارات عامة متداولة عبر منصات التواصل يُفقدها معناها الحقيقي، ويجعلها عرضة لسوء الفهم والتطبيق. وأن تقدير الذات لا يعني إلغاء حقوق الآخرين أو التقليل من احتياجاتهم، كما أن وضع الحدود الشخصية لا يُسقط المسؤوليات الأخلاقية أو الأسرية أو المهنية فاحترام الإنسان لنفسه لا يتعارض مع الوفاء بالتزاماته، وحماية صحته النفسية لا تعني الانعزال عن محيطه أو التخلي عن واجباته، بل تستلزم وعياً ناضجاً يحقق التوازن بين حاجاته الخاصة ومسؤولياته تجاه من حوله.
وتقوم العلاقات الناضجة والصحية على فهم متوازن للذات والآخر، بحيث يدرك الفرد حقوقه ويحافظ عليها دون أن يكون ذلك على حساب حقوق الآخرين. فالثقة بالنفس لا تتناقض مع التعاطف، والاهتمام بالذات لا يبرر الأنانية، والسعي إلى الراحة النفسية لا ينبغي أن يتحول إلى ذريعة للتنصل من المسؤوليات أو إضعاف الروابط الإنسانية التي تشكل أساس الاستقرار الأسري والمجتمعي.
صحي أم مفرط؟
المعالج النفسي الدكتور عبدالله أحمد الوايلي، أكد أن انتشار المصطلحات والمفاهيم النفسية خارج سياقها العلمي عبر التواصل الاجتماعي بات يحولها من أدوات للفهم والتوازن النفسي إلى مبررات لبعض السلوكيات الخاطئة والقرارات التعسفية في الأسرة والمجتمع.
وحذر الوايلي، من الفهم الخاطئ لمفهوم «الاستحقاق الذاتي النفسي»، موضحاً أن تحويره إلى شعارات مطلقة من قبيل «أنا أستحق الحصول على كل ما أريد وعلى الآخرين التكيف معي» يلغي حقوق الطرف الآخر، ويسقط المسؤولية والتنازل المتبادل بين أطراف العلاقة، وأوضح أن هناك فارقاً جوهرياً بين الاستحقاق الصحي والاستحقاق المفرط؛ فالاستحقاق الصحي يقوم على معرفة الفرد حقوقه وواجباته، وتقدير ذاته وحمايتها دون إيذاء الآخرين، كأن يقول: «أنا أستحق الاحترام كما يستحقه الطرف الآخر»، وهو سلوك طبيعي يحقق التوازن النفسي ولا يعد أنانية أو اضطراباً.
أما الاستحقاق المفرط، فيظهر عندما يركز الفرد على حقوقه فقط ويتجاهل واجباته، معتقداً أنه يستحق امتيازات ومعاملة استثنائية لا يستحقها غيره. ولفت الوايلي إلى ارتباط هذا النمط عادة بالشخصية النرجسية، التي قد تربط الاحترام بامتثال الآخرين الكامل لرغباتها وتتعامل مع عدم تنفيذ طلباتها باعتباره إهانة أو تقليلاً من شأنها.
علامات الاستحقاق المفرط
الدكتور الوايلي، أشار إلى عدد من المؤشرات السلوكية التي قد تكشف الاستحقاق المفرط، أبرزها عدم تقبل الرفض وسماع كلمة «لا»، واعتبار التنازل المتبادل ضعفاً أو إهانة للكرامة رغم كونه أساساً لإدارة الحياة المشتركة، إلى جانب تضخيم الحقوق وتقليل الواجبات، وازدواجية المعايير في التعامل مع المشاعر.
ومن العلامات كذلك تحويل الخلافات العادية إلى «قضايا كرامة»، والاندفاع نحو إنهاء العلاقات عند مواجهة مواقف لا تتوافق مع رغبات الفرد، وانتقد الوايلي الخطاب المتداول في منصات التواصل الاجتماعي، الذي يضخم عبارات مثل «ضع نفسك أولاً» و«لا تتنازل لأحد»، موضحاً أن تلقي هذه الرسائل دون وعي قد يحول المفهوم النفسي إلى «فلسفة سلوكية جارفة»، تسهم في تآكل التعاطف، وتصعيد الصراعات الأسرية، واتخاذ قرارات مصيرية غير متزنة.
وشدد الوايلي، على أن وضع الحدود الشخصية حق إنساني هدفه الحماية وليس السيطرة على الآخرين، داعياً إلى إعادة التأطير الصحي للمفاهيم النفسية، خصوصاً في العلاقات الزوجية التي وصفها بأنها علاقات تفاعلية مقدسة تقوم على العطاء المتبادل لا على المزاجية، وأكد أن علم النفس العلمي يهدف إلى فهم الذات وضبط السلوك، وأن التقييم النفسي السليم يراعي سياق كل حالة بمرونة، مشدداً على أن العلاقات الإنسانية الناضجة لا تتعارض فيها القيمة الذاتية للفرد مع التعاطف مع الآخرين، كما لا يتعارض فيها وضع الحدود مع تحمل المسؤولية.
تقدير ذات أم اتكالية؟
أكدت الأخصائية الاجتماعية عهود أبو عطالله، أن مصطلح «أنا أستحق» أصبح حاضراً بصورة متزايدة في الخطاب اليومي وعلى منصات التواصل الاجتماعي في السنوات الأخيرة، وأن ظاهره الإيجابي يخفي أحياناً أبعاداً نفسية واجتماعية تستدعي الانتباه، وعرفت عهود الاستحقاق الذاتي المبالغ فيه بأنه اعتقاد غير واقعي يوهم الفرد بأنه يستحق معاملة خاصة واهتماماً دائماً ومكافآت دون بذل الجهد المقابل، مع شعور زائف بأن القواعد التي تنطبق على الآخرين لا تنطبق عليه، وأوضحت أن الاستحقاق غير الصحي يتشكل اجتماعياً عبر عوامل عدة، أبرزها التربية والتدليل المفرط؛ إذ إن نشأة الطفل في بيئة تلبي جميع رغباته دون حدود قد تجعله يعتقد أن المجتمع بأكمله مسخر لخدمته وتلبية تطلعاته فثقافة المقارنة عبر منصات التواصل الاجتماعي لها دوراً في تكريس هذا النمط، خصوصاً مع انتشار عبارات مثل «أنت تستحق الأفضل دائماً» و«لا تقبل بالقليل». ورغم أن هذه الرسائل قد تبدو تحفيزية، فإن فهمها بصورة سطحية قد ينقلها من تقدير مشروع للذات إلى نرجسية استحقاقية.
في الزواج والعمل
الأخصائية الاجتماعية عهود، ترى أن الاستحقاق المبالغ فيه يظهر في الحياة اليومية بصور متعددة، أبرزها الحياة الزوجية، من خلال بناء توقعات غير واقعية، مثل اعتقاد أحد الطرفين أن شريكه إذا كان يحبه فعلاً فعليه أن يفهم احتياجاته دون أن يتحدث عنها، أو أن ما يملكه من وضع مادي أو سكني لا يليق به لأنه «يستحق الأفضل».
ويظهر كذلك في بيئة العمل، عبر توقع الحصول على ترقية سريعة وراتب مرتفع فور التخرج، ورفض النقد أو المهام البسيطة، والشعور الدائم بأن المؤسسة «محظوظة» بوجود الموظف فيها. وتحذر عهود أبو عطالله من أن آثار الاستحقاق المبالغ فيه لا تتوقف عند الفرد، بل تمتد إلى البيئة المحيطة به، إذ يؤدي إلى إضعاف ثقافة التعاون والامتنان، بسبب عجز الفرد عن رؤية فضل الآخرين عليه أو تقدير جهودهم.
كما أن اصطدام التوقعات غير الواقعية بالواقع قد يقود إلى خيبة أمل متكررة، فيما يسهم عدم القدرة على تحمل الرفض والفشل في صناعة أفراد أكثر هشاشة، رغم أن كليهما يمثل جزءاً أساسياً من النضج الاجتماعي.
ويمتد الأثر إلى العلاقات الأسرية والزوجية عندما تتحول الشراكة والعطاء المتبادل إلى علاقة أقرب إلى الصفقة، ينحصر فيها التفكير في سؤال: «ماذا سأستفيد أنا؟».
4 دعائم لمواجهة الظاهرة
تطرح الأخصائية عهود أبو عطالله لمعالجة الظاهرة وإعادة بناء المفاهيم والقيم أربع دعائم أساسية، تبدأ بترسيخ ثقافة الجهد، وتعليم الأجيال أن القيمة الحقيقية تأتي من السعي لا من مجرد الرغبة، وتتمثل الدعامة الثانية في ممارسة الامتنان، من خلال تحويله إلى سلوك يومي يدفع الفرد إلى التأمل في نقاط القوة وما يمتلكه، بدلاً من التركيز المستمر على ما يفتقده.
أما الدعامة الثالثة فهي تحمل المسؤولية، عبر التوقف عن إلقاء اللوم على المجتمع أو الأسرة أو الحظ، وطرح سؤال أكثر فاعلية: «ما دوري أنا في حل المشكلة؟».
وتأتي الدعامة الرابعة في تعزيز التعاطف، واستيعاب أن للآخرين احتياجاتهم وضغوطهم وظروفهم، وأن الفرد ليس محور الكون، وترى عهود أن المجتمع السليم والمتوازن لا يبني أفراداً يطالبون بحقوقهم باستمرار فحسب، بل أفراداً يدركون أن الحقوق لا تنفصل عن الواجبات، وأن المسؤولية شرط أساسي للاستحقاق الحقيقي.
ليس انتظاراً للآخرين
ترى الاخصائية الاجتماعية عهود، أن الفارق بين تقدير الذات الصحي والاستحقاق المبالغ فيه يمثل المحور الأهم لفهم الظاهرة؛ فتقدير الذات الصحي ينطلق من قوة داخلية تدفع الفرد إلى العمل والسعي، فيقول لنفسه: «أنا أقدر نفسي، ولذلك سأعمل بجد وإخلاص لأحقق ما أريد»، مدركاً أن قيمته تُبنى بالجهد والإنجاز، في المقابل، يقوم الاستحقاق المبالغ فيه على الاتكالية وانتظار النتائج من الخارج دون بذل جهد، بحيث يتحول الاعتقاد إلى: «أنا أقدر نفسي، ولذلك يجب على العالم والمحيطين بي أن يعطوني ما أريد دون تعب أو جهد»، وتلخص عهود الفارق بأن الأول يمثل طاقة بناء ونضج، بينما يعكس الثاني تواكلاً وعجزاً عن تحمل المسؤولية.
شعارات تدغدغ العواطف
تناول الكاتب والإعلامي محمد البلادي، ظاهرة انتشار العبارات والشعارات التي يصنعها ما وصفهم بـ«تجار التنمية البشرية» عبر منصات التواصل الاجتماعي، ومن بينها «أنت تستحق الأفضل» و«لا تتنازل عن حقك».
وأكد البلادي، أن هذه الشعارات أحدثت خلطاً بين الحقوق الإنسانية العامة والفرص العادلة من جهة، وبين المكاسب الفردية والخاصة من جهة أخرى، ما أفضى إلى تشكيل فهم مضطرب لمفهوم «الاستحقاق الذاتي».
الحق الأصيل والمكسب المكتسب
ويرى البلادي أن كرامة الإنسان والفرص العادلة حقوق أصيلة ينبغي أن تتاح للجميع دون تمييز، لكنه يشدد في المقابل على أن المناصب والترقيات والنجاح والثناء ليست حقوقاً تلقائية تمنح دون مقابل، وإنما مكتسبات تتطلب الجهد والكفاءة والعمل.
وأشار إلى أن انتشار هذه الشعارات يعود، في جانب منه، إلى قدرتها على منح المتلقي شعوراً سريعاً ومؤقتاً بالإنصاف، خصوصاً لدى من أنهكتهم علاقات أو بيئات عمل لم تمنحهم التقدير الكافي.
كما أن قصر هذه العبارات وسهولة تداولها جعلاها أكثر جاذبية وتأثيراً على منصات التواصل، رغم أنها تختزل مفاهيم نفسية عميقة في شعارات مبسطة تطبق على الجميع وفي مختلف المواقف.
حماية الذات لا تعني الأنانية
وأوضح البلادي أن المشكلة لا تكمن في معرفة الإنسان قيمة نفسه، وإنما في الخلط بين «الحق» و«الاستحقاق»؛ فمن حق الإنسان أن يعامل بكرامة وأن تتاح له الفرص بعدل، لكن الترقية والمنصب والنجاح لا تتحقق بمجرد الشعور بالأحقية، وإنما تبنى بالكفاءة والسعي.
وحذر من اقتطاع المفاهيم النفسية من سياقها الصحيح، لأن ذلك قد يحول الدعوة المشروعة إلى «حماية الذات» إلى مبرر للأنانية، أو إلى مطالبة مستمرة للآخرين بالتنازل لصالح الفرد.
رسالة إلى صنّاع المحتوى
الكاتب محمد البلادي، دعا صناع المحتوى الرقمي إلى قدر أكبر من الوعي والمسؤولية الأخلاقية، بدلاً من الاكتفاء بإطلاق الشعارات الرنانة التي تدغدغ مشاعر الجمهور، مثل «ضع نفسك أولاً».
وأكد أهمية ربط احترام الذات باحترام الآخرين، وربط النجاح بالعمل الدؤوب والمنظم، حتى لا تتحول المفاهيم النفسية الإيجابية إلى أدوات لتبرير الأنانية أو التنصل من المسؤولية.واختتم البلادي، بطرح سؤال لتصحيح المسار الذهني لدى الأفراد، داعياً إلى استبدال سؤال «لماذا لم أحصل على ما أستحق؟» بسؤال أكثر نضجاً: «ماذا أتعلم، وماذا أقدم، كي أكون أهلاً لما أطمح إليه؟».
الوعي النفسي السليم
يرى الاخصائي الاجتماعي طلال الناشري : أن الوعي النفسي السليم يعد عاملاً أساسياً في بناء شخصية متوازنة؛ فشخصية تعرف متى تدافع عن حقوقها، ومتى تقدم التنازل الواعي من أجل استقرار العلاقات واستمرارها، ومتى تضع حدوداً صحية تحميها من الاستغلال، ومتى تتحمل مسؤولياتها تجاه الأسرة والمجتمع والعمل. فالنضج النفسي الحقيقي لا يقوم على تقديم المصلحة الشخصية بصورة مطلقة، ولا على إلغاء الذات إرضاءً للآخرين، وإنما على إيجاد نقطة التوازن التي تجمع بين احترام الذات واحترام الآخرين، وبين حماية الحقوق والوفاء بالواجبات.
واضاف أن مشكلة هذه المفاهيم لا تكمن في مضمونها، بل في الكيفية التي يتم بها تقديمها وتفسيرها. فحين تُختزل الرسائل النفسية المعقدة في عبارات قصيرة وجذابة، يسهل إسقاطها على مختلف المواقف دون فهم أبعادها وسياقاتها، ما قد يؤدي إلى تعزيز نزعة فردية تجعل الإنسان أكثر تركيزاً على حقوقه واحتياجاته، وأقل انتباهاً لحقوق الآخرين ومشاعرهم. وفي بعض الحالات، ينشأ عن ذلك نوع من التناقض السلوكي، إذ يطالب الفرد من حوله بمراعاة ظروفه النفسية واحترام حدوده الشخصية، بينما لا يُظهر القدر ذاته من التفهم أو المرونة تجاه احتياجات الآخرين وحدودهم.
يحذر الناشري، من أن الإفراط في تبني خطاب «الاستحقاق» قد يضعف العديد من القيم التي تقوم عليها العلاقات الإنسانية المستقرة، مثل التعاون والتضحية المتبادلة والامتنان وتحمل المسؤولية. فالعلاقات الأسرية والاجتماعية لا تقوم على تحقيق الرغبات الفردية بصورة مطلقة، وإنما على التوازن بين الأخذ والعطاء، وبين الحقوق والواجبات، وبين الاهتمام بالذات والالتزام بالآخرين.
الخلاصة
الوعي النفسي السليم لا يدعو إلى الأنانية أو الانسحاب من المسؤوليات، بل يساعد الفرد على بناء شخصية متوازنة تعرف حقوقها وتحترم حقوق الآخرين، وتدرك أن النجاح في الحياة والعلاقات يبدأ من إيجاد التوازن بين حب الذات والاهتمام بالآخرين.
With the widespread adoption of slogans like "I deserve" and "Put yourself first" across social media platforms, some psychological concepts have often shifted from tools aimed at building psychological balance and enhancing self-awareness to justifications used to evade responsibility or to rationalize double standards, prioritizing personal desires at the expense of family and social duties.
Although these phrases, at their core, advocate for self-respect and protection from psychological and emotional depletion, their misinterpretation or exaggerated application has led to what can be described as a "culture of excessive entitlement," which may threaten family stability, weaken values of gratitude and cooperation, and enhance narcissistic and individualistic tendencies at the expense of healthy human relationships.
Phrases like "I deserve" and "Put yourself first" have come to dominate the content circulated on digital platforms, loaded with positive psychological messages at their core, aimed at reinforcing self-esteem and achieving balance between individual needs and life demands. However, the simplified or fragmented dissemination of these concepts has sometimes contributed to their transformation into absolute slogans used to justify withdrawal from family and social responsibilities and to shirk shared commitments.
Protection Does Not Mean Isolation
Experts told "Okaz" that detaching psychological concepts from their scientific frameworks and turning them into general slogans circulated on social media strips them of their true meaning and makes them susceptible to misunderstanding and misapplication. They emphasized that self-esteem does not mean negating the rights of others or diminishing their needs, and that setting personal boundaries does not eliminate moral, familial, or professional responsibilities. Respecting oneself does not conflict with fulfilling obligations, and protecting one's mental health does not mean isolating oneself from their surroundings or abandoning duties; rather, it requires mature awareness that achieves balance between personal needs and responsibilities towards others.
Mature and healthy relationships are based on a balanced understanding of oneself and others, where an individual recognizes their rights and maintains them without infringing on the rights of others. Self-confidence does not contradict empathy, and self-care does not justify selfishness, while the pursuit of psychological comfort should not become an excuse to evade responsibilities or weaken the human connections that form the foundation of family and community stability.
Healthy or Excessive?
Psychologist Dr. Abdullah Ahmed Al-Waili confirmed that the spread of psychological terms and concepts outside their scientific context through social media is transforming them from tools for understanding and psychological balance into justifications for some wrongful behaviors and arbitrary decisions within families and communities.
Al-Waili warned against the misunderstanding of the concept of "psychological self-entitlement," explaining that distorting it into absolute slogans like "I deserve to get everything I want, and others should adapt to me" negates the rights of the other party and undermines mutual responsibility and concession between relationship parties. He clarified that there is a fundamental difference between healthy entitlement and excessive entitlement; healthy entitlement is based on an individual's knowledge of their rights and duties, valuing and protecting themselves without harming others, such as saying, "I deserve respect just as the other party does," which is a natural behavior that achieves psychological balance and is not considered selfish or disorderly.
Excessive entitlement, on the other hand, appears when an individual focuses solely on their rights while ignoring their duties, believing they deserve privileges and exceptional treatment that others do not. Al-Waili pointed out that this pattern is often associated with narcissistic personality traits, which may link respect to the complete compliance of others with their desires and treat non-fulfillment of their requests as an insult or diminishment of their worth.
Signs of Excessive Entitlement
Dr. Al-Waili highlighted several behavioral indicators that may reveal excessive entitlement, the most notable of which include an inability to accept rejection and hearing the word "no," considering mutual concession as weakness or an insult to dignity despite being fundamental to managing shared life, alongside exaggerating rights and minimizing duties, and double standards in dealing with emotions.
Other signs include turning ordinary disagreements into "matters of dignity," rushing to end relationships when faced with situations that do not align with an individual's desires, and Al-Waili criticized the discourse circulating on social media that amplifies phrases like "Put yourself first" and "Do not concede to anyone," explaining that receiving these messages without awareness may transform the psychological concept into a "sweeping behavioral philosophy" that contributes to the erosion of empathy, escalating family conflicts, and making unbalanced life decisions.
Al-Waili emphasized that setting personal boundaries is a human right aimed at protection, not control over others, calling for a healthy reframing of psychological concepts, especially in marital relationships, which he described as sacred interactive relationships based on mutual giving rather than moodiness. He affirmed that scientific psychology aims to understand the self and regulate behavior, and that sound psychological evaluation considers the context of each case flexibly, stressing that mature human relationships do not conflict with an individual's self-worth and empathy towards others, nor does setting boundaries conflict with taking responsibility.
Self-Esteem or Dependency?
Social worker Ahood Abu Attallah confirmed that the term "I deserve" has increasingly become present in daily discourse and on social media platforms in recent years, and that its positive appearance sometimes conceals psychological and social dimensions that require attention. Ahood defined exaggerated self-entitlement as an unrealistic belief that deceives the individual into thinking they deserve special treatment, constant attention, and rewards without putting in the corresponding effort, along with a false sense that the rules that apply to others do not apply to them. She explained that unhealthy entitlement is socially formed through several factors, the most prominent of which are upbringing and excessive pampering; a child raised in an environment that meets all their desires without limits may come to believe that the entire society is at their service and fulfilling their aspirations. The culture of comparison through social media plays a role in entrenching this pattern, especially with the spread of phrases like "You deserve the best always" and "Do not settle for less." Although these messages may seem motivational, understanding them superficially may shift them from legitimate self-appreciation to entitlement narcissism.
In Marriage and Work
Social worker Ahood sees that excessive entitlement manifests in daily life in various forms, most notably in marital life, through building unrealistic expectations, such as one partner believing that if their spouse truly loves them, they should understand their needs without them having to speak about them, or that their financial or living situation is unworthy because they "deserve better."
It also appears in the work environment, through the expectation of receiving a quick promotion and a high salary immediately after graduation, rejecting criticism or simple tasks, and the constant feeling that the organization is "lucky" to have the employee. Ahood Abu Attallah warns that the effects of excessive entitlement do not stop at the individual level but extend to their surrounding environment, as it leads to weakening the culture of cooperation and gratitude due to the individual's inability to recognize the contributions of others or appreciate their efforts.
Furthermore, the collision of unrealistic expectations with reality may lead to repeated disappointment, while the inability to handle rejection and failure contributes to creating more fragile individuals, even though both represent an essential part of social maturity.
The impact extends to family and marital relationships when partnership and mutual giving turn into a relationship closer to a transaction, where the thinking is confined to the question: "What will I gain?"
Four Pillars to Address the Phenomenon
Social worker Ahood Abu Attallah proposes four fundamental pillars to address the phenomenon and rebuild concepts and values, starting with instilling a culture of effort, teaching generations that true value comes from striving, not just from desire. The second pillar is practicing gratitude, by transforming it into a daily behavior that encourages individuals to reflect on their strengths and what they possess, rather than continuously focusing on what they lack.
The third pillar is taking responsibility, by stopping the blame game directed at society, family, or luck, and posing a more effective question: "What is my role in solving the problem?"
The fourth pillar is enhancing empathy, understanding that others have their own needs, pressures, and circumstances, and that the individual is not the center of the universe. Ahood believes that a healthy and balanced society does not only build individuals who constantly demand their rights but also individuals who recognize that rights are inseparable from duties, and that responsibility is a prerequisite for true entitlement.
Not Waiting for Others
Social worker Ahood sees that the difference between healthy self-esteem and excessive entitlement represents the most crucial axis for understanding the phenomenon; healthy self-esteem stems from an internal strength that drives the individual to work and strive, saying to themselves: "I value myself, so I will work hard and sincerely to achieve what I want," realizing that their worth is built through effort and achievement. In contrast, excessive entitlement is based on dependency and waiting for results from outside without making an effort, leading to the belief: "I value myself, so the world and those around me should give me what I want without toil or effort." Ahood summarizes the difference by stating that the former represents a building and mature energy, while the latter reflects a lack of responsibility and an inability to bear it.
Slogans That Tickle Emotions
Writer and media figure Mohammed Al-Biladi addressed the phenomenon of the spread of phrases and slogans created by what he described as "human development merchants" through social media platforms, including "You deserve the best" and "Do not concede your rights."
Al-Biladi affirmed that these slogans have created confusion between general human rights and fair opportunities on one hand, and individual and private gains on the other, leading to a distorted understanding of the concept of "self-entitlement."
Intrinsic Rights and Acquired Gains
Al-Biladi believes that human dignity and fair opportunities are intrinsic rights that should be available to everyone without discrimination, but he emphasizes that positions, promotions, success, and praise are not automatic rights granted without compensation; rather, they are achievements that require effort, competence, and work.
He pointed out that the spread of these slogans is partly due to their ability to provide the recipient with a quick and temporary sense of fairness, especially for those who have been worn out by relationships or work environments that have not given them adequate appreciation.
Moreover, the brevity of these phrases and their ease of circulation have made them more attractive and impactful on social media, even though they condense deep psychological concepts into simplified slogans that apply to everyone in various situations.
Self-Protection Does Not Mean Selfishness
Al-Biladi clarified that the problem does not lie in a person's awareness of their value but in the confusion between "right" and "entitlement"; it is a person's right to be treated with dignity and to have opportunities fairly, but promotion, position, and success are not achieved merely by feeling entitled, but are built on competence and effort.
He warned against detaching psychological concepts from their correct context, as this may turn the legitimate call for "self-protection" into a justification for selfishness or a continuous demand for others to concede in favor of the individual.
A Message to Content Creators
Writer Mohammed Al-Biladi called on digital content creators to exercise greater awareness and ethical responsibility, rather than merely launching catchy slogans that appeal to the audience's emotions, such as "Put yourself first."
He emphasized the importance of linking self-respect with respect for others, and linking success with diligent and organized work, so that positive psychological concepts do not turn into tools for justifying selfishness or shirking responsibility. Al-Biladi concluded by posing a question to correct the mental trajectory of individuals, urging them to replace the question "Why didn't I get what I deserve?" with a more mature question: "What do I learn, and what do I contribute, to be worthy of what I aspire to?"
Sound Psychological Awareness
Social specialist Talal Al-Nashari believes that sound psychological awareness is a fundamental factor in building a balanced personality; a personality that knows when to defend its rights, when to make conscious concessions for the stability and continuity of relationships, when to set healthy boundaries to protect itself from exploitation, and when to bear its responsibilities towards family, community, and work. True psychological maturity does not rely on presenting personal interests in an absolute manner, nor on negating the self to please others, but rather on finding a balance that combines self-respect and respect for others, between protecting rights and fulfilling duties.
He added that the problem with these concepts does not lie in their content but in how they are presented and interpreted. When complex psychological messages are condensed into short and attractive phrases, it becomes easy to apply them to various situations without understanding their dimensions and contexts, which may lead to reinforcing an individualistic tendency that makes a person more focused on their rights and needs, and less attentive to the rights and feelings of others. In some cases, this results in a behavioral contradiction, where the individual demands that those around them consider their psychological circumstances and respect their personal boundaries, while not showing the same level of understanding or flexibility towards the needs and boundaries of others.
Al-Nashari warns that excessive adoption of the "entitlement" discourse may weaken many values that underpin stable human relationships, such as cooperation, mutual sacrifice, gratitude, and responsibility. Family and social relationships are not built on fulfilling individual desires in an absolute manner, but rather on the balance between giving and taking, between rights and duties, and between self-care and commitment to others.
Conclusion
Sound psychological awareness does not call for selfishness or withdrawal from responsibilities, but rather helps the individual build a balanced personality that knows its rights and respects the rights of others, realizing that success in life and relationships begins with finding the balance between self-love and caring for others.