مع انتشار استخدامات «الذكاء الاصطناعي»، برزت ظاهرة مثيرة للقلق تعرف باسم «هلوسة الذكاء الاصطناعي»، حيث تنتج الأنظمة الذكية معلومات غير دقيقة، أو حتى مختلقة، مع إظهارها وكأنها حقائق لا تقبل الجدل. هذا التحدي التقني بات يشكل مصدر قلق للمختصين وصناع القرار، لما يحمله من تأثيرات محتملة على مجالات حيوية مثل: الطب، التعليم، والإعلام.
ما هي هلوسة الذكاء الاصطناعي؟
مصطلح يشير إلى قيام النماذج الذكية بإنتاج إجابات خاطئة تبدو صحيحة ظاهرياً. وقد تتراوح هذه الهلوسات بين أخطاء بسيطة كتواريخ مغلوطة، وأخرى أكثر خطورة مثل إنشاء مراجع علمية وهمية أو اختراع أحداث لم تقع.
الأسباب خلف الهلوسة:
تحدث الهلوسة لعدة أسباب؛ أبرزها نقص جودة البيانات التي تُدرب عليها النماذج، أو ميل الذكاء الاصطناعي لإكمال الفجوات بالمعلومات المفترضة. كما أن بعض النماذج مصممة لتقديم إجابات سلسة، مما يدفعها لاختلاق المعلومات بهدف الإرضاء السريع للمستخدم.
أمثلة واقعية:شهدنا حالات شهيرة لهلوسة الذكاء الاصطناعي؛ أبرزها اعتماد محامٍ على مخرجات ذكاء اصطناعي تضمنت قضايا قانونية غير موجودة، أو إصدار توصيات طبية خاطئة من أدوات ذكية دون سند علمي موثوق، ما يسلط الضوء على خطورة الظاهرة.
مخاطر وتداعيات:هلوسة الذكاء الاصطناعي تضعف ثقة المستخدمين في هذه التقنيات، وقد تؤدي إلى اتخاذ قرارات خاطئة أو نشر معلومات مضللة. كما أنها قد تفتح الباب أمام إشكاليات قانونية وأخلاقية معقدة يصعب معالجتها لاحقاً.
كيف نحد من الظاهرة؟
يوصي الخبراء بتطوير نماذج ذكاء اصطناعي أكثر تخصصاً، وتحسين جودة البيانات، ودمج آليات تحقق داخلية لمراجعة المخرجات قبل تقديمها. كما ينبغي تعزيز وعي المستخدمين بضرورة التحقق من المعلومات وعدم الاعتماد الأعمى على نتائج الذكاء الاصطناعي.
أخيراً:
هلوسة الذكاء الاصطناعي تذكرنا بأن التقنية مهما بلغت دقتها ليست معصومة من الخطأ. لذا؛ فإن المسؤولية مشتركة بين المطورين، المؤسسات، والمستخدمين لضمان أن تبقى هذه الأدوات مصادر موثوقة للمعرفة، لا أبواباً مشرعة نحو التضليل. والحل في ذلك اختم سؤالك لأدوات الذكاء الاصطناعي بالجملة التالية «قل لا أعرف إذا كنت لا تعرف».
هلوسة الذكاء الاصطناعي.. عندما تخطئ الآلة بثقة
26 يونيو 2025 - 02:45
|
آخر تحديث 26 يونيو 2025 - 02:45
تابع قناة عكاظ على الواتساب
نواف فيحان العتيبي
باحث في مجال الاتصال والذكاء الاصطناعي
SaudiED@
With the widespread use of "artificial intelligence," a concerning phenomenon known as "AI hallucination" has emerged, where intelligent systems produce inaccurate or even fabricated information, presenting it as indisputable facts. This technical challenge has become a source of concern for specialists and decision-makers due to its potential impacts on vital fields such as medicine, education, and media.
What is AI hallucination?
This term refers to intelligent models generating incorrect answers that appear to be correct at first glance. These hallucinations can range from simple errors like incorrect dates to more serious issues such as creating fictitious scientific references or inventing events that never occurred.
Causes behind hallucination:
Hallucinations occur for several reasons, the most prominent being the lack of quality data on which the models are trained, or the tendency of AI to fill in gaps with assumed information. Additionally, some models are designed to provide smooth answers, which drives them to fabricate information for the sake of quick user satisfaction.
Real-life examples: We have witnessed famous cases of AI hallucination; the most notable being a lawyer relying on AI outputs that included non-existent legal cases, or issuing incorrect medical recommendations from smart tools without reliable scientific backing, highlighting the seriousness of the phenomenon.
Risks and implications: AI hallucination undermines users' trust in these technologies and can lead to wrong decisions or the spread of misleading information. It may also open the door to complex legal and ethical issues that are difficult to address later.
How can we limit the phenomenon?
Experts recommend developing more specialized AI models, improving data quality, and integrating internal verification mechanisms to review outputs before presenting them. Users' awareness of the need to verify information and not to rely blindly on AI results should also be enhanced.
Finally:
AI hallucination reminds us that technology, no matter how accurate, is not infallible. Therefore, the responsibility is shared among developers, institutions, and users to ensure that these tools remain reliable sources of knowledge, not open doors to misinformation. The solution is to end your inquiries to AI tools with the phrase "say I don't know if you don't know."
What is AI hallucination?
This term refers to intelligent models generating incorrect answers that appear to be correct at first glance. These hallucinations can range from simple errors like incorrect dates to more serious issues such as creating fictitious scientific references or inventing events that never occurred.
Causes behind hallucination:
Hallucinations occur for several reasons, the most prominent being the lack of quality data on which the models are trained, or the tendency of AI to fill in gaps with assumed information. Additionally, some models are designed to provide smooth answers, which drives them to fabricate information for the sake of quick user satisfaction.
Real-life examples: We have witnessed famous cases of AI hallucination; the most notable being a lawyer relying on AI outputs that included non-existent legal cases, or issuing incorrect medical recommendations from smart tools without reliable scientific backing, highlighting the seriousness of the phenomenon.
Risks and implications: AI hallucination undermines users' trust in these technologies and can lead to wrong decisions or the spread of misleading information. It may also open the door to complex legal and ethical issues that are difficult to address later.
How can we limit the phenomenon?
Experts recommend developing more specialized AI models, improving data quality, and integrating internal verification mechanisms to review outputs before presenting them. Users' awareness of the need to verify information and not to rely blindly on AI results should also be enhanced.
Finally:
AI hallucination reminds us that technology, no matter how accurate, is not infallible. Therefore, the responsibility is shared among developers, institutions, and users to ensure that these tools remain reliable sources of knowledge, not open doors to misinformation. The solution is to end your inquiries to AI tools with the phrase "say I don't know if you don't know."


