تابع قناة عكاظ على الواتساب
حين يكون الحديث عن الاتحاد، فلا مجال لأنصاف الحلول، ولا مكان لصفقات لا توازي حجم النادي ولا طموحات جماهيره. الاتحاد لا يبحث عن مجرد أسماء لإكمال القائمة، بل يحتاج إلى لاعبين يصنعون الفارق ويعيدون للفريق قوته وهيبته، خصوصًا في مركزين يمثلان اليوم أولوية واضحة: الهجوم والدفاع.
ومن هنا يأتي الحديث عن يوسف النصيري في الهجوم وكارلو سيميتش في الدفاع. مع كامل الاحترام لإمكانات اللاعبين ومسيرتهما، فإن السؤال الذي يفرض نفسه: هل هذان الاسمان يمثلان فعلًا سقف طموح الاتحاد؟
بالنسبة لي، الإجابة واضحة: لا.
الاتحاد في الهجوم يحتاج إلى مهاجم من العيار الثقيل، مهاجم حاسم يستطيع تحمل ضغط القميص والمدرج، ويمنح الفريق الإضافة في أصعب المباريات. مهاجم لا يكتفي بتسجيل الأهداف فقط، بل يفرض حضوره على دفاعات المنافسين ويكون أحد أهم أسلحة الفريق في المنافسة على البطولات.
وفي الدفاع، الأمر لا يقل أهمية. الاتحاد يحتاج إلى مدافع يمنح الخط الخلفي الأمان والصلابة والقيادة، لاعب صاحب شخصية قوية وخبرة كبيرة، يستطيع قيادة الدفاع في المباريات الكبرى، لا أن تكون الصفقة مجرد رهان جديد ينتظر الجمهور نجاحه أو فشله.
وهنا تبدأ مسؤولية الإدارة.
المشكلة ليست في النصيري أو سيميتش كشخصين أو كلاعبين، وإنما في سقف الاختيارات. عندما تدير ناديًا بحجم الاتحاد، فأنت مطالب بأن تعرف حجم التوقعات، وأن تدرك أن جماهير هذا النادي لا تقارن فريقها بالمتوسط، بل تقارنه بأقوى المنافسين وبأفضل الصفقات.
الجمهور يرى ما يحدث حوله، ويرى كيف تتحرك الأندية المنافسة، ولذلك من الطبيعي أن يسأل: أين الاتحاد من الصفقات النوعية؟ وأين الأسماء التي تجعل الفريق أقوى من الموسم السابق؟ وأين المشروع الذي يعيد العميد إلى الواجهة بقوة؟
لا يمكن أن يكون كل ميركاتو مساحة للانتظار والتبرير. الوقت يمر، والاستعداد للموسم لا ينتظر أحدًا، وكل يوم يتأخر فيه حسم احتياجات الفريق يرفع مستوى القلق لدى الجماهير.
الاتحاد يحتاج في الهجوم إلى مهاجم مرعب، وفي الدفاع إلى قائد حقيقي. يحتاج إلى لاعبين جاهزين لصناعة الفارق من اليوم الأول، لأن المنافسة لا ترحم، والبطولات لا تُحسم بالنوايا أو الأسماء المقبولة، بل بالجودة والاستقرار وحسن الاختيار.
وعندما لا ترتقي الخيارات إلى طموحات الجماهير، فمن الطبيعي أن تتجه الأنظار إلى الإدارة؛ لأنها صاحبة القرار والمسؤولة أمام المدرج عن بناء الفريق.
المطلوب ليس التعاقد لمجرد إغلاق الملفات، بل التعاقد مع من يستحق ارتداء شعار الاتحاد ويضيف إليه فنيًا وشخصيًا. فالنادي الذي يمتلك هذه الجماهير وهذا التاريخ وهذه المكانة يجب أن يكون سقف طموحه أعلى، واختياراته أقوى.
يوسف النصيري وكارلو سيميتش قد يكونان خيارين جيدين في حسابات البعض، لكن الاتحاد لا يحتاج إلى «الجيد» فقط.. الاتحاد يحتاج إلى الأفضل.
وهنا يكمن الفارق.
فإما أن تتحرك الإدارة بصفقات تليق باسم العميد وتعيد الثقة للمدرج، أو تتحمل مسؤولية اختياراتها كاملة أمام جمهور لم يعد يقبل أن يبدأ كل موسم بالانتظار وينهيه بسؤال واحد:
لماذا لم يكن طموح الإدارة بحجم الاتحاد ؟
When it comes to Al-Ittihad, there is no room for half-measures, and no place for deals that do not match the club's size or the ambitions of its fans. Al-Ittihad is not looking for mere names to fill the roster; it needs players who can make a difference and restore the team's strength and prestige, especially in two positions that today represent a clear priority: attack and defense.
From here comes the discussion about Youssef En-Nesyri in attack and Carlo Simic in defense. With all due respect to the players' abilities and their careers, the question that arises is: Do these two names truly represent the ceiling of Al-Ittihad's ambitions?
For me, the answer is clear: no.
In attack, Al-Ittihad needs a heavyweight striker, a decisive forward who can handle the pressure of the jersey and the stands, and who can provide the team with an edge in the toughest matches. A striker who does not just score goals but also imposes his presence on the opponents' defenses and becomes one of the team's most important weapons in competing for titles.
In defense, the matter is no less important. Al-Ittihad needs a defender who provides security, solidity, and leadership to the backline, a player with a strong personality and vast experience, capable of leading the defense in major matches, rather than a signing that is merely a new gamble awaiting the fans' approval or failure.
Here begins the responsibility of the management.
The problem is not with En-Nesyri or Simic as individuals or players, but rather with the ceiling of choices. When you manage a club the size of Al-Ittihad, you are required to understand the level of expectations and to realize that the fans of this club do not compare their team to the average; they compare it to the strongest competitors and the best signings.
The fans see what is happening around them and observe how competing clubs are moving, so it is natural for them to ask: Where does Al-Ittihad stand in terms of quality signings? Where are the names that make the team stronger than last season? Where is the project that brings the club back to the forefront with strength?
Every transfer window cannot be a space for waiting and justifications. Time is passing, and preparation for the season does not wait for anyone, and every day that passes without addressing the team's needs raises the level of anxiety among the fans.
Al-Ittihad needs a terrifying striker in attack and a true leader in defense. It needs players ready to make a difference from day one because competition is unforgiving, and titles are not decided by intentions or acceptable names, but by quality, stability, and good choices.
When the choices do not meet the ambitions of the fans, it is natural for the eyes to turn to the management; because they are the decision-makers and are responsible to the stands for building the team.
The goal is not to sign players just to close files, but to sign those who deserve to wear the Al-Ittihad badge and add to it both technically and personally. A club that has such fans, such history, and such status should have higher ambitions and stronger choices.
Youssef En-Nesyri and Carlo Simic may be good options in some people's calculations, but Al-Ittihad does not need just "good"... Al-Ittihad needs the best.
And here lies the difference.
Either the management acts with signings that befit the name of the club and restore confidence to the stands, or they bear full responsibility for their choices in front of a fanbase that no longer accepts starting every season with waiting and ending it with one question:
Why wasn't the management's ambition in line with that of Al-Ittihad?